中国与“一带一路”国家贸易潜力研究

发布时间：2017-07-29 23:06

  本文关键词：中国与“一带一路”国家贸易潜力研究

  更多相关文章： 贸易潜力 随机前沿引力模型 一带一路 制度差异

【摘要】：“一带一路”是我国提出的,倡导和平发展、互利共赢的创新型合作理念,也是我国寻求经济可持续增长的重要战略对策,其贸易影响因素,以及贸易合作的巨大潜力十分值得研究。具体来说,我国与“一带一路”贸易伙伴国可能的贸易潜力有多少?目前影响潜力实现的障碍是什么,障碍的影响有多大?本文通过随机前沿引力模型和贸易障碍分析模型对总量和行业层面面板数据的一步法分析来解答上述问题。对中国与“一带一路”国家双边贸易潜力的测度,为贸易前景的展望提供数据支撑。对影响潜力实现的障碍因素进行分解,为政策理论提供一定的实证依据。本文在背景介绍、文献综述、现状分析的基础上进行贸易潜力实证研究。文献综述部分一方面总结当前“一带一路”的研究现状,发现实证研究不足,尤其是潜力研究存在较大空白；另一方面对潜力测算及其影响因素的文献进行研读,为本文的模型构建提供经验支撑。现状分析部分则分总量和行业两个层面对中国与“一带一路”国家的贸易模式、贸易地位及其增长变化进行统计性描述,为本文的潜力研究奠定分析基础。实证研究部分,分主、副两个模型进行回归,分总量和行业两个层面具体展开。随机前沿引力方程(主模型)中的自然因素共同决定了贸易潜力的大小,而贸易障碍分析模型(副模型)中的人为因素影响着贸易潜力的实现(即贸易效率)实证表明,中国与“一带一路”国家的平均贸易效率为0.49,仍有一半的贸易潜力尚待开发。其中表现较好的是欧盟和西亚,较落后的是南亚及其他独联体国家。贸易效率从2000年开始得以不断提升,但近年来有下降趋势。分行业来看,劳动密集型行业的表现优于资本技术行业,再优于自然资源行业。贸易潜力的促进因素主要有经济总量、人口规模、人均GDP差距和共同语言。距离和内陆的阻隔被证明弱化了贸易潜力,尤其不利于资源密集型产品的贸易。特别的,贸易伙伴之间政体水平的差异和贸易自由度的差异会阻碍贸易潜力的实现,使实际贸易额偏离贸易潜力。因此,如何寻找经济新增长点、完成转型过渡,从而维持经济增量对贸易的促进作用；如何完善基础设施建设,从而消减地理隔阂对贸易潜力的阻碍；如何加强不同制度环境之间的沟通,在沟通中互相理解、借鉴和相容,从而缩小差异、扩大合作成为诸多值得思考的方向。
【关键词】：贸易潜力 随机前沿引力模型 一带一路 制度差异
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.7
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第1章 导论9-16
• 1.1 研究背景与研究意义9-11
• 1.2 研究思路和结构安排11-14
• 1.3 可能的创新与不足14-16
• 第2章 文献综述16-23
• 2.1 “一带一路”相关研究16-18
• 2.2 贸易潜力相关研究18-20
• 2.3 贸易影响因素相关研究20-22
• 2.4 总结评述22-23
• 第3章 中国与“一带一路”国家贸易现状的统计性分析23-33
• 3.1 “一带一路”国家的内涵和特征23-26
• 3.2 中国与“一带一路”国家贸易现状的总量分析26-30
• 3.3 中国与“一带一路”国家行业贸易现状30-33
• 第4章 中国与“一带一路”国家贸易的模型构建及理论基础33-49
• 4.1 模型基础33-38
• 4.2 变量选择38-43
• 4.3 模型设定43-47
• 4.4 模型设定的检验47-49
• 第5章 中国与“一带一路”国家贸易潜力：基于总量的实证分析49-61
• 5.1 基于总量层面的中国与“一带一路”国家贸易影响因素分析52-54
• 5.2 基于总量层面的中国与“一带一路”国家贸易潜力测算54-56
• 5.3 基于总量层面的中国与“一带一路”国家贸易效率分析56-61
• 第6章 中国与“一带一路”国家贸易潜力：基于行业的实证分析61-68
• 6.1 基于行业层面的中国与“一带一路”国家贸易影响因素分析61-63
• 6.2 基于行业层面的中国与“一带一路”国家贸易潜力测算63-65
• 6.3 基于行业层面的中国与“一带一路”国家贸易效率分析65-68
• 第7章 结论和政策建议68-73
• 7.1 基本结论68-69
• 7.2 政策建议69-73
• 参考文献73-81
• 致谢81-82
• 附录82-93

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张亚斌;马莉莉;;丝绸之路经济带:贸易关系、影响因素与发展潜力——基于CMS模型与拓展引力模型的实证分析[J];国际经贸探索;2015年12期

2 廖泽芳;宁凌;;21世纪海上丝绸之路之中国与东盟贸易畅通——基于引力模型的实证考察[J];经济问题;2015年12期

3 刘佳骏;;“一带一路”战略背景下中国能源合作新格局[J];国际经济合作;2015年10期

4 唐金荣;张涛;周平;郑人瑞;;“一带一路”矿产资源分布与投资环境[J];地质通报;2015年10期

5 李艳芳;李波;;中国与“海上丝绸之路”沿线区域/国家的贸易联系和贸易潜力分析[J];南亚研究季刊;2015年03期

6 宋一淼;李卓;杨昊龙;;文化距离、空间距离哪个更重要——文化差异对于中国对外贸易影响的研究[J];宏观经济研究;2015年09期

7 竺彩华;韩剑夫;;“一带一路”沿线FTA现状与中国FTA战略[J];亚太经济;2015年04期

8 石建国;;“一带一路”战略研究现状综述[J];中国周边外交学刊;2015年01期

9 王义桅;;“一带一路”绝非中国版“马歇尔计划”[J];求是;2015年12期

10 杜雪明;张寿庭;陈其慎;;从矿产资源方面浅谈中国与“一带一路”国家的战略合作[J];中国矿业;2015年S1期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 郑新立;;“一带一路”是完善开放型经济体系的重大战略[N];经济日报;2015年

2 王辉;;“一带一路”战略对我国发展环境的影响[N];经济日报;2015年

，

本文编号：591468