当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

资产价格错位与货币政策规则——基于修正Q理论的重新审视

发布时间:2018-01-30 10:07

  本文关键词: 资产价格 货币政策规则 基本面Q值 出处:《国际金融研究》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:本文首先对经典的"托宾Q"理论进行修正,将资产的基础价值与投机价值进行分离,继而将含有资产基础价值的前瞻性利率规则引入DSGE分析框架,并对"名义利率调整→资产价值修复→实体经济复苏"这一问题展开必要探讨。研究结果表明,名义利率调整能够有效促进资产价值修复,进而拉动实体经济复苏。而近期我国资本市场活跃,但实体经济复苏缓慢的根本原因则在于实体经济周期与金融周期的错配;此外,我们仍不应忽视资产价格巨幅波动给金融体系稳定性带来的不利影响,货币当局应高度重视事前的政策疏导,以防投资者对中央银行的政策调整进行过度解读。
[Abstract]:In this paper, the classical "Tobin Q" theory is first revised to separate the underlying value of assets from the speculative value, and then the forward-looking interest rate rule with the underlying value of assets is introduced into the DSGE analysis framework. And the adjustment of "nominal interest rates" 鈫扐sset value repair. 鈫扵he research results show that nominal interest rate adjustment can effectively promote asset value recovery, and then pull the real economy recovery. In the near future, China's capital market is active. However, the fundamental reason for the slow recovery of the real economy lies in the mismatch between the real economic cycle and the financial cycle; Moreover, we should not lose sight of the adverse effects on the stability of the financial system caused by large fluctuations in asset prices, and monetary authorities should attach great importance to prior policy guidance. In case investors overinterpret central bank policy adjustments.
【作者单位】: 吉林大学商学院;吉林大学;吉林大学数量经济研究中心;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“我国经济发展新常态的形成机理、趋势性特征及经济政策取向研究”(15AZD&001)资助
【分类号】:F822.0;F832.5
【正文快照】: 引言 资产价格错位(Asset Price Misalignments)意指由资产价格偏离其内在价值而引发的超涨或超跌的状态。通常,当资产价格较之内在价值发生小幅偏离时,投资者仅会适度修正其估值预期;而当资产价格发生严重错位时,投资者和政策制定者则会对此进行重新审视。2015年6月,我国上

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘斌;;稳健的最优简单货币政策规则在我国的应用[J];金融研究;2006年04期

2 魏玉晶;;货币政策规则理论回顾及启示[J];甘肃农业;2006年12期

3 杨旭;;论转型期我国货币政策规则设计[J];现代商业;2008年23期

4 秦宛顺,靳云汇,卜永祥;从货币政策规则看货币政策中介目标选择[J];数量经济技术经济研究;2002年06期

5 王秋石,李国民;货币政策规则的理论发展与启示[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2003年03期

6 刘斌;最优简单货币政策规则在我国应用的可行性[J];金融研究;2003年09期

7 蔡跃洲;;为中国寻找货币政策规则[J];中国金融家;2004年Z1期

8 黄旭平,唐振龙;货币政策规则:基于国际的考察[J];湖南科技学院学报;2005年04期

9 卞志村;毛泽盛;;货币政策规则理论的发展回顾[J];世界经济;2005年12期

10 刘军;戴海岩;;对西方主要货币中性理论的比较分析[J];市场论坛;2006年08期

相关会议论文 前2条

1 刘金全;谷宇;;第三十章 中国货币政策规则性与相机选择性的实证分析[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年

2 庞晓波;李东元;;中国货币政策规则的实证检验与识别[A];21世纪数量经济学(第6卷)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 魏革军;研究货币政策规则的创新之作[N];金融时报;2007年

2 中国社会科学院金融研究所 李扬 彭兴韵;美六次加息意在追求货币中性[N];中国证券报;2005年

3 郑超愚;中国稳健货币政策的执行建议[N];金融时报;2004年

4 国家发展改革委经济研究所 张岸元 王元 李世刚;下半年应一次性较大幅度加息[N];中国经济导报;2011年

5 社科院世经政所研究员 张斌;遏制通胀需要强化政策预期[N];中国证券报;2010年

6 范建军;加息引发中国货币政策思考[N];国际商报;2004年

7 杨英杰;央行宜采用通胀目标政策[N];中国经济时报;2006年

8 广发期货 易行健 博士;通货膨胀预期与我国货币政策走向[N];期货日报;2009年

9 黄格斯;美联储:围绕决策透明度舌战[N];证券时报;2005年

10 记者 张华君;欧版QE预期升温 3月或成时间窗口[N];第一财经日报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 赵丹婷;国际原油价格冲击下我国经济波动及货币政策规则选择[D];对外经济贸易大学;2015年

2 易行健;经济转型与开放条件下的货币需求函数:基于中国的实证研究[D];复旦大学;2004年

3 马丽娟;开放经济条件下货币政策规则的理论模型与计量检验[D];吉林大学;2012年

4 张隽;中国货币超发的计量及其宏观效应研究[D];西南财经大学;2013年

5 杨柳;货币政策规则及其在中国的适用性研究[D];华中科技大学;2013年

6 王书华;中国经济发展中的超额货币:原因、度量与政策选择[D];辽宁大学;2008年

7 张艾莲;货币政策传导机制与动态有效性的经济计量分析[D];吉林大学;2004年

8 王建国;货币供应量作为我国货币政策中介目标的探讨[D];复旦大学;2006年

9 江日初;内生性视角下中国货币政策规则转型研究[D];厦门大学;2008年

10 丁福云;货币政策规则及其应用问题研究[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晓瑜;我国货币超发及其影响因素分析[D];山东大学;2015年

2 耿晴晴;粘性信息下我国最优货币政策规则研究[D];首都经济贸易大学;2015年

3 刘海燕;货币冲击、调整成本与中国经济波动[D];南京大学;2014年

4 牛永青;我国货币政策规则有效性评价[D];天津财经大学;2014年

5 张瑞雯;外部冲击因素对我国货币政策规则的影响研究[D];天津工业大学;2016年

6 赵海霞;中国资本市场有效性研究[D];天津工业大学;2015年

7 张明;中国货币之谜[D];浙江工商大学;2016年

8 温瑞鹏;基于利率期限结构的我国最优货币政策规则选择研究[D];广东财经大学;2015年

9 冯阳;近十年来我国货币性问题研究[D];郑州大学;2005年

10 李东元;中国货币政策规则与实证检验[D];吉林大学;2006年



本文编号:1475977

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1475977.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户151dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com