当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

国企高管权力与企业过度投资

发布时间:2018-02-08 21:06

  本文关键词: 高管权力 权力约束 寻租动机 过度投资 国有企业 出处:《中南财经政法大学学报》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:本文以2007~2014年国有上市公司为样本,基于国企最终控制人性质与高管投资寻租动机两个视角,重新审视和考察了国企高管权力与企业过度投资行为之间的关系。本文依据国有控股上市公司终极控股人性质,将国有控股上市公司分为中央国企与地方国企两类上市公司,同时通过测度国有控股上市公司的在职消费程度,将国有控股上市公司分为高在职消费和低在职消费两类上市公司。研究发现,地方国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,而中央国企高管权力与企业过度投资之间的关系不显著;另外,低在职消费的国企高管权力越大,企业越倾向于过度投资,而高在职消费的国企高管权力与过度投资之间的关系不显著。上述关系在地方国企中尤为明显,而在中央国企中并不显著。这些结论表明,地方国企中高管权力的约束比中央国企小,其高管更容易利用手中权力谋取私利引发过度投资;由于国企在职消费的刚性,较低的在职消费会增强国企高管利用手中权力进行投资寻租的动机。
[Abstract]:This paper takes the state-owned listed companies as the sample from 2007 to 2014, based on the two perspectives of the nature of the ultimate controller of the state-owned enterprises and the rent-seeking motivation of the executives' investment. This paper reexamines and examines the relationship between the executive power of state-owned enterprises and the over-investment behavior of enterprises. According to the nature of ultimate holding person of state-owned holding listed companies, this paper divides state-owned listed companies into two types: central state-owned enterprises and local state-owned enterprises. At the same time, by measuring the degree of in-service consumption of state-owned holding listed companies, the state-owned holding listed companies are divided into two categories: high in-service consumption and low in-service consumption. The more enterprises tend to overinvest, the less significant the relationship between the central executive power of SOEs and the overinvestment of enterprises. In addition, the higher the power of SOEs with low in-service consumption, the more inclined they are to overinvest. The relationship between executive power and overinvestment in SOEs with high in-service consumption is not significant. This relationship is particularly evident in local SOEs, but not in central SOEs. These conclusions indicate that. Local state-owned enterprises have less restrictions on the power of the upper management than the central state-owned enterprises, and its executives are more likely to use their power for private gain and cause excessive investment; due to the rigidity of state-owned enterprises' in-service consumption, Lower on-the-job consumption increases the incentive for state-owned executives to use their power to invest in rent-seeking.
【作者单位】: 山东大学(威海)商学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“人才资源、独立董事选聘与治理效果研究(17YJA630143) 山东省自然科学基金青年项目“独立董事社会网络对信息获取的影响机理研究”(ZR2015GQ004) 山东大学(威海)青年学者未来计划资助项目
【分类号】:F275;F276.1;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈敏;;投资需求、治理机制与现金融资及过度投资——基于中国上市公司的实证研究[J];中南财经政法大学学报;2009年05期

2 刘曙光;;企业过度投资研究述评[J];商场现代化;2011年21期

3 向杨;徐良果;王勇军;;政府干预下企业过度投资研究述评[J];枣庄学院学报;2013年05期

4 王艳,孙培源,杨忠直;经理层过度投资与股权激励的契约模型研究[J];中国管理科学;2005年01期

5 戴宇峰;何薇静;;我国上市公司过度投资的成因和治理[J];中国商界(下半月);2008年08期

6 干胜道;;企业过度投资的原因与对策分析[J];会计之友(下旬刊);2008年05期

7 程仲鸣;王海兵;;公司控股股东类型与过度投资水平的关系研究[J];财会月刊;2009年09期

8 张长海;吴顺祥;;上市公司过度投资问题初探[J];特区经济;2009年06期

9 周明;李宗植;李军山;;过度投资与其制约因素的实证分析——以制造业上市公司为例[J];数理统计与管理;2009年04期

10 文婕;杨朝峰;;我国企业过度投资原因和治理[J];中国西部科技;2009年29期

相关会议论文 前10条

1 张洪辉;章琳一;;社会资本、政府干预和上市公司过度投资[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

2 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

3 赵惠芳;刘曼;潘立生;;基于股权激励的公司投资效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

4 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 曹春方;马连福;;地方政府显性激励、官员任期与地方国企过度投资[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

6 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于中国民营上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

7 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

9 常莹莹;杜兴强;;股东控制权、Shapley-Shubik权力指数与过度投资——基于中国民营上市公司的经验证据[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年

10 赵岩;陈金龙;;政治联系、负债融资与民营企业过度投资治理效应[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前3条

1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年

2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年

3 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏华敏;EVA业绩评价对央企上市公司过度投资影响程度的实证分析[D];西南交通大学;2015年

2 许晓华;民营企业政治关联与超额现金持有对过度投资的影响研究[D];郑州大学;2015年

3 吴举成;负债融资、自由现金流与过度投资研究[D];苏州大学;2015年

4 周帆;过度投资上市公司股权结构对企业价值影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2015年

5 李锦文;中国创业板上市公司非效率投资行为影响因素研究[D];浙江工商大学;2015年

6 雷志超;双重代理、自由现金流与国企过度投资[D];首都经济贸易大学;2015年

7 梁敏青;宏观经济因素视角下现金持有与过度投资关系研究[D];重庆理工大学;2015年

8 何胡琴;政治关联对企业过度投资的作用机理研究[D];武汉纺织大学;2015年

9 肖玲;女性高管、过度投资与企业价值的关系研究[D];华侨大学;2015年

10 吴奕霏;国资委在资源配置中的作用研究[D];复旦大学;2014年



本文编号:1496272

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1496272.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f9d63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com