“一委一行两会”格局下中国金融监管协调框架探析

发布时间：2020-11-04 22:22

　　 金融监管协调以防范系统性风险、维护金融体系稳定为最终目标,是金融监管体制的重要组成部分。自2018年3月以来,中国的金融监管体制呈现出"一委一行两会"的新格局,对金融监管协调提出了更高的要求。本文基于金融监管协调的国际经验,从中央部门协调、央地协调及金融科技发展的角度,分析了当前中国金融监管协调面临的障碍,并根据"矩阵式"管理的思路提出了解决方法并就此构建了相应的金融监管协调框架。本文提出在纵向上应强化央行的核心地位,发挥金融委的协调作用,明确央地权责及目标,强化属地责任;在横向上应重视跨部门协调、统筹金融业综合统计,同时还应与法律建设同步,及时跟踪科技发展,以期更好地发挥金融监管协调的作用。
【部分图文】：

中国金融监管协调的改革研究并参考了国际经验，尤其是英国的经验。2012年英国的《金融服务法案》在强化央行审慎监管的同时，确立了微观监管与行为监管的“双峰”监管模式，同时正式建立起英国三元结构(1)的“双峰”监管体制（如图1所示）。2016年《英格兰银行与金融服务法案》进一步确定了英格兰银行在金融监管中的核心地位，强调消费者的保护并重视协调机制的完善，建立起二元结构(2)的“双峰”监管体制（如图2所示）。

2016年《英格兰银行与金融服务法案》进一步确定了英格兰银行在金融监管中的核心地位，强调消费者的保护并重视协调机制的完善，建立起二元结构(2)的“双峰”监管体制（如图2所示）。在新的监管格局下，为协调不同监管部门之间的职责，英国在制度、法律和人事安排上都进行了特别的设计，建立起较为完善的协调机制：
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 文洪武;;基于现行法律框架的中国金融监管协调合作研究[J];广东金融学院学报;2011年04期

2 张锋;;关于完善中国宏观审慎层面金融监管协调机制的探讨[J];经济研究导刊;2013年33期

3 胡滨;郑联盛;尹振涛;;社科院《中国金融监管报告(2016)》发布[J];金融博览;2016年08期

4 刘钦翔;;论中国金融监管机制的建设与趋势[J];特区经济;2011年01期

5 ;金融监管蓝皮书 中国金融监管报告(2019)[J];金融评论;2019年04期

6 谢宜泽;;中国金融监管组织再构造分析[J];现代经济探讨;2017年05期

7 肖林;祖鹏;;关于中国金融监管规范性建设的思考[J];纳税;2017年30期

8 张梅;;探求中国金融监管模式变革[J];中国投资;2017年03期

9 易棉阳;;近代中国金融监管的制度特征[J];云南财经大学学报;2017年05期

10 文轩;;中国社会科学院发布《中国金融监管报告2013》[J];出版参考;2013年30期

相关博士学位论文 前5条

1 马腾;近代中国金融监管思想研究[D];中南财经政法大学;2017年

2 王涛;“动物精神”视角下中国金融监管优化研究[D];广西大学;2018年

3 司振强;会计准则与金融监管协调发展研究[D];东北财经大学;2009年

4 陈曦;中国金融监管寻租问题研究[D];吉林大学;2008年

5 张大凯;东北亚金融监管的区域性协调与合作问题研究[D];东北财经大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李立;中国金融监管协调运行研究[D];山西财经大学;2006年

2 崔建国;金融开放条件下中国金融监管问题研究[D];郑州大学;2009年

3 孟维;中国金融监管协同机制研究[D];辽宁大学;2011年

4 曾梓梁;入世后过渡期中国金融监管的调整研究[D];湖南大学;2003年

5 王素萍;混业经营趋势下对中国金融监管协调问题的研究[D];内蒙古大学;2010年

6 肖绿梦;中国金融监管从分业走向混业的路径研究[D];浙江工业大学;2014年

7 康宁;后危机时代中国金融监管制度改革思考[D];河北大学;2013年

8 陆国静;论中国金融监管法律体系之建构[D];华东师范大学;2010年

9 马莎莎;美国金融监管改革对中国金融监管的启示[D];财政部财政科学研究所;2011年

10 李大伟;金融危机背景下的中国金融监管问题研究[D];西南财经大学;2010年

本文编号：2870692