上市公司违规事件对分析师声誉溢出效应的研究

发布时间：2021-03-12 08:35

　　通过研究上市公司违规事件曝光产生的溢出效应对我国证券分析师声誉的影响,结果表明,分析师事前对违规公司的推荐越乐观（悲观）,在违规事件曝光后该分析师推荐的其余未违规公司的市场反应越弱（强）,即负（正）向声誉溢出效应。当分析师事前选择放弃跟踪违规公司,则违规事件曝光后该分析师会获得有限的正向声誉溢出效应。进一步研究表明,非明星分析师、跟踪时间较短、违规与非违规公司属于不同行业以及非违规公司机构持股比例较高的情形下,上市公司违规事件曝光的声誉溢出效应对分析师声誉的影响更显著。最后提出建立和完善我国证券分析师职业信用制度,提高"信口雌黄"分析师的失信违法成本,对"去食存信"的守信分析师,在明星分析师评选过程中提供加分机制或者绿色通道的政策建议。 

【文章来源】：金融理论与实践. 2020,(11)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

样本筛选过程示意图

解释变量Post的时间轴图

【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体新闻报道的声誉溢出效应[J]. 汝毅,薛健,张乾.  金融研究. 2019(08)
[2]有限注意力、竞争性信息与分析师评级报告市场反应[J]. 方军雄,伍琼,傅颀.  金融研究. 2018(07)
[3]声誉模式抑或信息模式:中国证券分析师如何影响市场?[J]. 张宗新,杨万成.  经济研究. 2016(09)
[4]利益冲突、声誉激励与股价发现有效性[J]. 周铭山,李四光,林靖.  管理科学学报. 2015(12)
[5]证券分析师预测“变脸”行为研究——基于分析师声誉的博弈模型与实证检验[J]. 游家兴,邱世远,刘淳.  管理科学学报. 2013(06)
[6]顶级券商的明星分析师荐股评级更有价值么?——基于券商声誉、分析师声誉的实证研究[J]. 王宇熹,洪剑峭,肖峻.  管理工程学报. 2012(03)
[7]证券分析师关注自己的声誉吗?[J]. 胡奕明,金洪飞.  世界经济. 2006(02)



本文编号：3078019