高管股权激励与大股东掏空抑制研究:大股东异质特征和制度情境的调节效应

发布时间：2021-06-24 19:11

　　在引入合谋薪酬的委托代理模型中,探究高管股权激励对大股东掏空的作用机制,通过数值模拟与规范分析,从收入效应、风险效应以及身份转换效应三个层面阐释高管股权激励对大股东掏空的影响路径,并以我国沪深A股2009年至2013年实施股权激励计划的上市公司为研究对象,运用面板回归分析发现:高管股权激励存在抑制大股东掏空程度的作用;在股权集中度低、控股层级高和两权分离度大,以及市场化程度低、国有性质和集团控股的公司中,高管股权激励对大股东掏空的抑制作用显著,成为有助于投资者保护的内部治理机制;准自然实验的PSM-DID方法稳健性检验也支持了研究假设,并且高管股权激励对大股东掏空在滞后两年的抑制效应显著。研究揭示了高管股权激励对大股东掏空的抑制作用及情境差异,这为从公司内外部治理机制提出抑制大股东掏空的政策提供了启示。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]股权制衡、董事会异质性与大股东掏空[J]. 焦健,刘银国,刘想.  经济学动态. 2017(08)
[2]放松卖空管制与大股东“掏空”[J]. 侯青川,靳庆鲁,苏玲,于潇潇.  经济学(季刊). 2017(03)
[3]媒体监督、经理人特征与掏空——基于我国家族上市公司的经验证据[J]. 叶勇,李明,王雨潇.  管理评论. 2017(02)
[4]高管股权激励计划、合约特征与公司现金持有[J]. 刘井建,纪丹宁,王健.  南开管理评论. 2017(01)
[5]信息发布者的财务经历与企业融资约束[J]. 姜付秀,石贝贝,马云飙.  经济研究. 2016(06)
[6]经理人异质性与大股东掏空抑制[J]. 刘少波,马超.  经济研究. 2016(04)
[7]媒体负面报道对控股股东掏空行为影响的实证研究[J]. 李明,叶勇.  管理评论. 2016(01)
[8]中国企业集团关联交易:掏空支持还是相互保险[J]. 许荣,徐星美,权小锋.  经济理论与经济管理. 2015(12)
[9]员工股权激励的实施动机与经济后果研究[J]. 陈艳艳.  管理评论. 2015(09)
[10]大股东会侵犯管理层利益吗?——来自资金占用与管理层人员变更的经验证据[J]. 梁上坤,陈冬华.  金融研究. 2015(03)



本文编号：3247674