我国区块链领域消费者权益保护机制探究——以金融监管沙箱构建为路径

发布时间：2021-07-25 18:31

　　随着区块链技术的快速发展,区块链领域消费者权益遭受不法侵害的问题引起了全社会广泛关注。以美国、英国等为代表,通过创新金融监管模式来保护区块链领域消费者权益的做法,值得中国学习和借鉴。建议在我国试点推行金融监管沙箱,通过确立严谨科学的沙箱准入和退出机制,强化我国区块链领域消费者权益保护机制。 

【文章来源】：征信. 2020,38(05)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、区块链领域消费者保护的风险与困境
    （一）区块链领域存在侵害消费者知情权的风险
    （二）传统中心化的安全网难以在区块链领域有效地保护消费者
    （三）区块链领域存在侵害消费者信息安全权的风险
    （四）区块链领域消费者的合法权益救济存在困难
二、区块链领域消费者权益保护的做法梳理
    （一）美国的实践
    （二）英国的实践
        1. 监管沙箱(1)机制
        2. 投资者适当性规则
    （三）中国香港特别行政区的经验
三、我国区块链领域消费者权益保护困境
    （一）必要性分析
    （二）充分性分析
        1. 监管沙箱模式与我国金融市场现状的相互适应
        2. 制度试点经验支撑起“中国式监管沙箱”的基础
        3. 监管沙箱模式与我国金融监管体制相互契合
四、构建我国金融监管沙箱保护区块链领域消费者权益的建议
    （一）构建我国监管沙箱基本框架
        1. 试点监管沙箱区域内的“授权型立法”模式
        2. 严格把控区块链金融创新业务企业的沙箱准入门槛
        3. 确立完整的监管沙箱退出机制
    （二）强化消费者权益保障机制
        1. 督导企业对消费者的风险提示制度落实执行
        2. 加强对智能合约的过程监管
        3. 确保平等的消费者权利
        4. 确立企业赔偿能力和赔偿制度
        5. 完善行政和法律救济制度
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据背景下消费者个人信用信息共享风险的知识治理对策研究[J]. 李仪,熊国红.  征信. 2020(03)
[2]金融科技前沿应用的法律挑战与监管——区块链和监管科技的视角[J]. 吴燕妮.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]区块链技术在征信业的应用探析[J]. 时明生.  征信. 2018(01)
[4]“去中心化”互联网金融时代的监管困局与制度安排——基于区块链底层技术的比特币的法律与经济分析[J]. 谢杰.  互联网金融法律评论. 2017(02)
[5]金融区块链技术的监管研究[J]. 黄锐.  学术论坛. 2016(10)
[6]论互联网金融中的法律问题[J]. 李曙光.  法学杂志. 2016(02)
[7]论我国互联网金融监管的法律路径[J]. 何剑锋.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(01)



本文编号：3302548