金融供给侧改革与创新型中小企业发展耦合效应研究

发布时间：2021-07-28 11:10

　　金融供给侧改革通过金融规模、金融结构、金融效率等渠道推动创新型中小企业发展,而创新型中小企业发展又从市场基础、市场拓展、发展稳定性等方面为金融供给侧改革提供保障,二者相互作用,存在耦合效应。在深入探讨金融供给侧改革与创新型中小企业发展的耦合机制后,利用耦合理论模型进行了实证检验。研究发现,2017年第四季度及以前,耦合效应主要归功于创新型中小企业发展,而之后则以金融供给侧改革为主导;2018年第一季度及以后,金融供给侧改革对创新型中小企业发展的推动作用明显,2019年第一季度之后开始放缓;经过4年的相互作用,目前金融供给侧改革和创新型中小企业发展间的耦合效应已达到较高层次,但创新型中小企业发展对金融供给侧改革的保障作用上升速度较慢,绝对水平较低。 

【文章来源】：湖北经济学院学报. 2020,18(06)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

金融供给侧改革与创新型中小企业发展耦合效应框架

通过公式（1）计算“金融供给侧改革-创新型中小企业发展”复合系统中子系统序参量的贡献度，然后基于各指标权重通过公式（2）和公式（3）计算序参量u1、u2及耦合度S（见表3），并绘制三者的趋势图（见图3）。从表3中数据来看，2016-2019年金融供给侧改革和创新型中小企业发展耦合度介于0.3到0.8之间，并且自2016年第一季度开始，耦合度自最低值0.3184不断提升，说明自金融供给侧改革实施以来，其与创新型中小企业发展之间的相互作用关系逐渐加深，二者的耦合效应逐步强化。其中2018年第四季度及以前的耦合度均低于0.7，此时金融供给侧改革和创新型中小企业发展之间处于中度耦合层次，二者的良性互动机制尚未形成。而自2019年第一季度开始，耦合度均在0.7以上，二者的耦合效应开始进入较高层次，二者的良性互动机制开始形成。但从2019年第四季度达到的最高值0.7742来看，目前金融供给侧改革和创新型中小企业发展之间的耦合效应绝对水平并不高，还有较大提升空间，需要具体从金融供给侧改革措施和创新型中小企业发展措施着手继续推动二者耦合效应提升。

金融供给侧改革和创新型中小企业发展分别通过内部各要素作用于对方，二者相互作用、相互推进而形成良性互动机制，最终促进二者之间产生耦合效应（见图2）。三、金融供给侧改革与创新型中小企业发展耦合效应实证检验

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融供给侧结构性改革背景下区块链与小微企业信贷发展研究[J]. 徐小茗,周艺霖.  国际金融. 2020(06)
[2]我国消费升级的金融供给侧改革驱动效应：机制与实证[J]. 袁星.  商业经济研究. 2020(08)
[3]地方政府和中小企业关于金融扶持中小企业政策的博弈——基于互联网金融、供给侧结构性改革背景下不完全信息动态模型[J]. 邵凌波,刘江涛,杨卓异.  中州大学学报. 2020(02)
[4]新中国金融改革70年的历史轨迹、实践逻辑与基本方略——推进新时代金融供给侧改革,构建强国现代金融体系[J]. 唐松.  金融经济学研究. 2019(06)
[5]金融供给侧视角下结构改革与农村电商融资体系重构[J]. 郑志来.  兰州学刊. 2020(01)
[6]投贷联动与科创型企业发展耦合效应研究——金融供给侧改革框架下的实证分析[J]. 李会.  天津商业大学学报. 2019(04)
[7]中国金融供给的空间结构与产业结构升级——基于地方金融发展与区域金融中心建设视角的研究[J]. 郑威,陆远权.  国际金融研究. 2019(02)
[8]论深化农村普惠金融供给侧改革的重点政策措施[J]. 穆争社,穆博.  金融理论与实践. 2018(12)
[9]基于金融供给侧改革理论的我国高技术产业发展策略[J]. 黄青萍.  改革与战略. 2017(12)
[10]黄石市高新技术产业金融供给侧改革研究[J]. 陆文娟.  湖北师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)



本文编号：3307802