国际基准倾斜演变与LPR新机制评测研究

发布时间：2021-08-02 20:54

　　基于BIS基准标准和国际借鉴,对中国人民银行LPR新机制的基准特征和未来曲线进行展望,得出结论:LPR报价机制选定MLF为利率锚发挥中期政策利率作用,是提高货币政策传导效率的优选方案;按照国际基准评测标准具有显著的特征,新基准曲线构建,有助于实现逆周期政策调控降低实体经济融资成本的目标。主要建议:稳预期,正确解读中期政策利率;推进存量贷款新基准的平稳转换,确立LPR贷款定价中基准地位;规划发展衍生产品市场,构建政策传导机制的市场环境。 

【文章来源】：金融理论与实践. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

本文的分析方法和逻辑思路

中期借贷便利的投放情况

中期借贷便利与市场基准的背离

【参考文献】：
期刊论文
[1]中美LPR机制对比与思考[J]. 郭栋.  中国金融. 2019(17)
[2]全球主要货币基准利率替代路径研究[J]. 边卫红,田园.  国际金融研究. 2018(08)
[3]利率市场化背景下的货币政策利率传导机制研究[J]. 梁斯.  金融监管研究. 2018(07)
[4]从LIBOR到SOFR的启示[J]. 骆峰,申艳涛.  中国金融. 2018(13)
[5]货币政策回顾与展望[J]. 易纲.  中国金融. 2018(03)
[6]如何看国开债市场的有效性?——基于EMH理论的实证检验[J]. 王中,郭栋.  金融市场研究. 2017(10)
[7]货币政策工具的创新[J]. 孙国峰.  中国金融. 2017(04)
[8]中期政策利率传导机制研究——基于商业银行两部门决策模型的分析[J]. 孙国峰,段志明.  经济学(季刊). 2017(01)
[9]货币政策框架转型与中国金融市场发展[J]. 孙国峰.  清华金融评论. 2016(01)
[10]利率市场化条件下的中央银行基准利率——兼论价格型货币调控机制[J]. 王宇,李宏瑾.  金融评论. 2015(02)



本文编号：3318260