收购KN现金贷公司的估值研究

发布时间：2021-08-29 01:27

　　随着移动互联网的全面普及,面对中国80%以上征信系统未覆盖人群的金融需求,互联网现金贷业务应运而生,呈现出快速增长的趋势,成本资本市场追逐的热点。KN公司是现金贷行业中第一梯队企业,具有位居前列的市场规模以及很好的发展前景,YY公司是一家香港主板上市互联网公司,正在进行互联网金融领域的布局与转型,意欲通过对KN公司的并购,促进其公司生态的完善以及业务之间的协同,从而提升其在资本市场的价值。因此,如何拨开互联网资本的泡沫,对KN公司进行合理有效估值,如何评价收购后的协同效应在估值上的体现,成为迫在眉睫的问题。本文通过对传统公司与互联网公司各种估值方法的优劣分析及适用前提,基于KN与YY公司业务特点及协同领域分析,选择了用户生命周期价值模型作为收购KN公司价值的评估方法。首先本文对该模型的理论依据及思路进行了分析与阐述,对已有的用户生命周期价值模型进行了部分优化,加入用户成本、用户增长率、协同系数3个新参数,以更准确的反应用户价值以及协同效应产生的价值;接着,梳理出该模型所需的财务指标、业务指标以及应用步骤;然后,按照应用步骤对KN公司进行价值评估。第一步,对KN公司业务架构及盈利模式进行... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

收购KN现金贷公司估值过程

图 2-4 KN 公司与 YY 公司的协同效应估值方法比较及选择评估方法在企业各项业务的评估中非常重要，如果评估方法选择正确，则各以圆满的完成，因此这是关系评估项目成败的关键。在我国，业内人士通过有许多适用于企业进行价值评估的方法，本节将从公司估值的一般办法入手自的适用前提以及优劣比较，引出适用与互联网企业的估值模型，为下文最值方法奠定基础。一、公司估值的一般方法1、历史成本法的主要思路历史成本法又称为成本法，指的是企业在评估时，将企业在项目中的各类损业的运营成本中减掉，用剩下的价值来评估企业的价值。成本法的基本出发点是基于市场中买方购买被评估资产相同或相近的资产

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网企业价值评估体系研究——基于实物期权模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,刘樱.  价格理论与实践. 2017(07)
[2]普惠金融背景下美国发薪日贷款的监管路径及启示[J]. 靳丽曼.  海南金融. 2017(09)
[3]互联网金融监管——基于现金贷业务视角[J]. 周汉君.  时代金融. 2017(21)
[4]基于齐普夫法则的互联网企业估值研究——以“东方财富”为例的分析[J]. 范声焕.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2016(08)
[5]互联网企业客户价值评估方法述评与展望[J]. 宣晓.  商业经济研究. 2016(13)
[6]论自由现金流量与企业估值[J]. 姚惜琦.  中国总会计师. 2016(05)
[7]我国商业银行的价值被低估了吗?——基于16家A股上市商业银行的分析[J]. 侯璐璐,刘元春.  国际金融研究. 2016(03)
[8]互联网经济估值研究[J]. 马越.  科技与企业. 2016(01)
[9]互联网初创公司的估值方法探讨[J]. 于永晓.  财会学习. 2015(17)
[10]迷雾下的平台估值 互联网金融企业需看后端[J]. 张宁.  金卡工程. 2015(07)

硕士论文
[1]基于DCF和EVA模型的我国互联网企业估值方法研究[D]. 高攀.西南财经大学 2016
[2]上市公司并购中的目标企业估值方法研究[D]. 马旭东.云南大学 2015
[3]中国股份制商业银行估值方法研究[D]. 陈娟.云南大学 2015
[4]互联网企业估值方法的研究[D]. 孙骏.上海交通大学 2015



本文编号：3369622