董事高管责任保险对企业债务融资影响实证研究

发布时间：2021-09-02 18:28

　　这几年,屡屡发生的财务造假事件,让公司管理层时刻面临被诉讼的风险,董事及高管在企业工作中执业压力逐渐变大,他们需要一种保险机制来分散执业决策过程中可能遭受的损失,董事高管责任保险的引入,正符合董事高管现在的就职需求。董事高管责任保险（Director’and Officers’Liability Insurance）实质上属于职业责任保险,购买方可以是企业,也可以是董事等企业高级管理层,该责任险主要用于董事或高管由于工作疏忽或发生不当行为而被利益相关者追究经济责任时,让保险单位代为缴纳相关法律费用,并承担相应的民事赔偿。那么董事高管责任保险作为一种风险对冲机制和补偿机制,能否有效缓解管理层执业过程中面临的风险规避倾向,减少银行等债权人对企业破产风险的担忧,从而影响企业债务融资决策,值得深入探索。本文以2010²016年我国沪深A股上市公司数据为研究样本,实证检验了董事高管责任保险对企业债务融资水平和债务期限结构的影响,并深入研究不同产权性质、企业成长性水平调节作用。通过研究得出以下结论:（1）董事高管责任保险与企业债务融资水平和债务期限结构正相关,可以提升企业债务... 

【文章来源】：山西财经大学山西省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究思路和方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究内容与框架
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究的创新点
第2章 文献综述
    2.1 董事高管责任保险研究综述
        2.1.1 董事高管责任保险法理分析研究
        2.1.2 董事高管责任保险需求动因研究
        2.1.3 董事高管责任保险经济后果研究
    2.2 企业债务融资影响因素研究
        2.2.1 债务融资水平影响因素研究
        2.2.2 债务期限结构影响因素研究
    2.3 研究评价
第3章 理论分析与研究假设
    3.1 董事高管责任保险对企业债务融资水平的影响
    3.2 董事高管责任保险对企业债务期限结构的影响
    3.3 不同产权性质下,董事高管责任保险对企业债务融资影响
    3.4 不同成长性水平下,董事高管责任保险对企业债务融资影响
第4章 实证检验
    4.1 变量定义
        4.1.1 被解释变量
        4.1.2 解释变量
        4.1.3 控制变量
    4.2 数据来源与样本选取
    4.3 模型设计
    4.4 实证结果与分析
        4.4.1 变量描述性统计
        4.4.2 相关性分析
        4.4.3 回归结果分析
    4.5 稳健性检验
        4.5.1 债务融资水平和债务期限结构指标敏感性
        4.5.2 产权性质指标敏感性
第5章 研究结论与展望
    5.1 研究结论
    5.2 政策建议
    5.3 研究不足与展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]董事高管责任保险与企业债务成本——基于A股上市公司的经验证据[J]. 胡国柳,彭远怀.  金融经济学研究. 2017(06)
[2]董事高管责任保险与企业风险承担[J]. 文雯.  山西财经大学学报. 2017(08)
[3]董事高管责任保险与企业风险承担:理论路径与经验证据[J]. 胡国柳,胡珺.  会计研究. 2017(05)
[4]高管持股、环境不确定性与债务融资规模[J]. 王怀明,陈雪.  税务与经济. 2017(01)
[5]董事高管责任保险与公司的代理问题——基于上市公司研发投入的实证研究[J]. 田五星,陈金龙,王凯.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[6]抑制还是助长?董事高管责任保险与企业诉讼风险[J]. 胡国柳,秦帅.  商业经济与管理. 2016(11)
[7]产权性质、企业成长性和债务期限结构[J]. 徐希,刘娟,吴秋燕.  中国注册会计师. 2016(07)
[8]董事高管责任保险、公司治理与高管私有收益的研究[J]. 郝照辉,胡国柳,胡珺.  保险研究. 2016(05)
[9]市场机制、政治关联与债务融资——基于中小企业板上市公司的实证研究[J]. 郭丽婷.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2016(02)
[10]D&O保险治理效应研究述评及其启示[J]. 吴锡皓,秦帅,胡国柳.  海南金融. 2016(02)



本文编号：3379506