连锁董事与信息风险的实证分析

发布时间：2021-09-09 16:25

　　本文从董事的社会联结视角,考察了连锁董事对公司信息风险及其构成成分的影响。通过实证研究发现:连锁董事数量、连锁董事比例均有助于降低公司信息风险;将信息风险分解为基本面信息风险和操控性信息风险后,连锁董事对这两种风险均有降低作用;在连锁董事总影响力较大的公司中,连锁董事数量和连锁董事比例对信息风险及其构成成分的降低作用更显著;随着时间的推移,连锁董事对基本面信息风险的影响会逐渐减弱,而对信息风险和操控性信息风险的影响不会发生改变。 

【文章来源】：中国注册会计师. 2020,(11)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假说
    （一）文献回顾
    （二）研究假说
三、研究设计与描述性统计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）主要变量与检验模型
    （三）描述性统计
    （四）均值差异检验
四、检验结果
    （一）基本分析
    （二）考虑内生性问题
    （三）稳健性检验
五、进一步分析
    （一）基于连锁董事影响力的分组检验
    （二）连锁董事对信息风险的长期影响
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]独立董事连锁能够提高会计信息可比性吗?[J]. 刘斌,黄坤,酒莉莉.  会计研究. 2019(04)
[2]连锁董事的“社会人”角色与企业债务成本[J]. 倪娟,彭凯,胡熠.  中国软科学. 2019(02)
[3]企业信息风险如何引致市场资源配置活动?——基于并购重组的视角[J]. 张文珂,张芳芳,刘淑莲.  会计研究. 2017(11)
[4]独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 黄海杰,吕长江,丁慧.  管理世界. 2016(03)
[5]独立董事兼职席位的信号功能——来自IPO市场的证据[J]. 马如静,蒙小兰,唐雪松.  南开管理评论. 2015(04)
[6]上市公司制度环境、公司治理与会计信息风险探析[J]. 王加灿,许慧.  现代财经(天津财经大学学报). 2011(12)
[7]公司财务特征与会计信息风险——来自中国上市公司的经验证据[J]. 向锐,章成蓉.  山西财经大学学报. 2011(07)
[8]独立董事监督了吗?——基于中国上市公司盈余质量的视角[J]. 王兵.  金融研究. 2007(01)



本文编号：3392410