大股东持股比例、商誉与审计费用——有调节的中介效应

发布时间：2021-09-28 04:00

　　运用2007—2018年中国A股上市公司的面板数据,研究了大股东持股比例对审计费用影响的作用机制,发现大股东持股比例对审计费用的影响呈U型。进一步加入商誉作为中介变量,检验表明商誉在大股东持股比例对审计费用的影响中具有部分中介效应。在中介效应的基础上再加入产权性质作为调节变量,发现国有产权性质会弱化大股东持股比例与审计费用的U型关系。文章在现有大股东持股比例与审计费用研究的基础上,创新性地加入商誉作为中介变量,深入研究了大股东持股比例对审计费用的作用机制,并加入产权性质进一步研究,为会计师事务所合理确定审计收费和上市公司优化公司治理提供了参考。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(22)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）大股东持股比例与审计费用
    （二）大股东持股比例与商誉
    （三）商誉与审计费用
    （四）产权性质的调节效应
三、研究设计
    （一）样本选择
    （二）研究模型和变量定义
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）回归分析
        1. 中介效应
        2. 调节效应
    （三）稳健性检验
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]合并商誉对企业绩效的影响——基于盈余管理和融资约束中介效应的分析[J]. 黄蔚,汤湘希.  山西财经大学学报. 2019(12)
[2]上市公司并购重组的内部控制研究[J]. 林芬.  中国商论. 2019(20)
[3]并购方产权性质与审计费用关系研究——基于商誉高估程度的中介检验[J]. 邵贞棋,杨丹.  中国物价. 2018(12)
[4]管理层过度自信、产权性质与并购商誉[J]. 李丹蒙,叶建芳,卢思绮,曾森.  会计研究. 2018(10)
[5]不同产权下上市公司商誉减值与绩效变动研究[J]. 张丽达,冯均科.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[6]商誉减值计提动因及其外部审计监管——来自沪深A股上市公司的经验证据[J]. 徐玉德,洪金明.  会计师. 2011(03)
[7]治理主体干预对公司多元化战略的影响路径——基于管理者过度自信的间接效应检验[J]. 周杰,薛有志.  南开管理评论. 2011(01)
[8]公司治理、控制权性质与审计定价[J]. 郭梦岚,李明辉.  管理科学. 2009(06)
[9]审计风险计量研究[J]. 徐泓,郭艳萍,姚岳.  甘肃社会科学. 2007(04)
[10]公司治理、审计风险与审计费用关系研究[J]. 蔡吉甫.  审计研究. 2007(03)



本文编号：3411201