关系亲疏与民营企业风险承担水平

发布时间：2021-12-01 20:25

　　文章基于关系和差序格局理论视角,探讨了不同亲疏关系来源的CEO对企业风险承担水平的影响机理,并利用2007—2016年A股民营上市公司数据,采用多元回归分析、固定效应模型等方法进行实证检验。结果发现:(1)相对于家人CEO,熟人CEO显著提高了企业风险承担水平,在东部地区样本中更突出;外人CEO显著降低了企业风险承担水平,在西部地区样本中更突出。(2)关系亲疏还通过公司特征、治理特征等变量共同作用于企业的风险承担行为,其影响依所处地域环境而变化。(3)提高民营企业风险承担水平应提高熟人CEO的聘用比率,同时加强正式制度的建设。本研究从关系亲疏的视角发现了新的影响风险承担行为的因素,丰富了风险承担的研究成果。

【文章来源】： 科研管理. 2020,41(11)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 研究设计
    1.1 研究假设
        1.1.1 “外人”、代理理论与风险承担水平
        1.1.2 “熟人”、管家理论与风险承担水平
    1.2 样本与数据
    1.3 模型与变量说明
        1.3.1 模型设计
        1.3.2 变量说明
            (1)解释变量:关系亲疏(GUANXI)
            (2)被解释变量:风险承担(RISK)
            (3)控制变量
2 实证分析
    2.1 描述性统计分析
        2.1.1 关系亲疏的年度样本统计
        2.1.2 相关变量的描述性统计分析
    2.2 变量的相关性分析
    2.3 初步回归结果
    2.4 进一步检验
        2.4.1 关系亲疏变量的交互项回归检验
        2.4.2 分地区回归检验
    2.5 稳健性检验
        2.5.1 内生性问题
        2.5.2 其他稳健性检验
3 主要研究结论及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]结构洞特征、独立董事治理与企业风险承担 [J]. 吴超,施建军.  商业经济与管理. 2018(05)
[2]独立董事与CEO私人关系对公司绩效的影响 [J]. 陈霞,马连福,贾西猛.  管理科学. 2018(02)
[3]宗教传统、法治化进程与企业风险承担 [J]. 叶德珠,胡梦珂.  财经问题研究. 2017(05)
[4]CEO或董事长的亲缘关系与企业创新——来自家族上市公司的经验证据 [J]. 潘红波,陈世来.  山西财经大学学报. 2017(01)
[5]从关系嵌入的角度看大股东代理成本——基于民营上市公司大股东与经营者关系的实证检验 [J]. 刘晓霞.  系统工程. 2016(03)
[6]社会网络与企业风险承担——基于我国上市公司的经验证据[J]. 张敏,童丽静,许浩然.  管理世界. 2015 (11)
[7]股权激励与企业风险承担——基于CEO权力视角分析 [J]. 曹崇延,吕玉枝.  上海管理科学. 2015(05)
[8]CEO与董事间的“老乡”关系对我国上市公司风险水平的影响 [J]. 陆瑶,胡江燕.  管理世界. 2014(03)
[9]“关系”对民营上市公司代理成本与代理效率的影响 [J]. 刘晓霞,饶育蕾,周蓉蓉.  系统工程. 2013(11)
[10]民营化、产权保护与企业风险承担[J]. 余明桂,李文贵,潘红波.  经济研究. 2013 (09)



本文编号：3527003