金融科技对普惠金融“悖论”的影响——基于中国银行业风险承担水平的证据
发布时间:2023-11-05 10:26
商业银行开展普惠金融业务,存在"包容性"与"商业可持续性"难以兼顾的"悖论",可能加剧其风险承担水平。本文利用FAS数据库刻画商业银行的金融包容程度,并构建金融科技发展指数,以2010―2018年中国173家商业银行为样本,实证检验了普惠金融对商业银行风险承担的影响,以及运营成本和金融科技的中介效应和调节效应。研究发现:(1)发展普惠金融总体上提升了银行的风险承担水平;(2)发展普惠金融会提高运营成本,对银行风险承担产生间接激励,该效应在中小银行中较为显著;(3)金融科技的技术溢出效应和客户挤出效应起到的调节作用不明显。提高"Tech+Fin"模式下金融科技企业的技术输出能力,是商业银行实现保本微利的普惠金融风险定价机制的重要路径。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
(一)金融科技如何影响商业银行风险承担
(二)普惠金融“悖论”与银行风险承担
1. 普惠金融“悖论”
2. 普惠金融与银行风险承担
三、理论分析与研究假设
(一)普惠金融与商业银行风险承担
(二)金融科技、普惠金融与商业银行风险承担
四、研究设计
(一)样本选择
(二)变量选择
1. 被解释变量
2. 解释变量
3. 调节变量
(1)金融科技测度指标体系设计
(2)因子分析
4. 控制变量
5. 变量定义与描述性统计结果
(三)模型设定
五、实证结果及分析
(一)普惠金融与银行风险承担的检验结果
(二)运营成本在普惠金融影响银行风险承担中的中介效应检验
(三)金融科技在普惠金融影响银行风险承担中的调节效应检验
六、结论与启示
本文编号:3860847
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
(一)金融科技如何影响商业银行风险承担
(二)普惠金融“悖论”与银行风险承担
1. 普惠金融“悖论”
2. 普惠金融与银行风险承担
三、理论分析与研究假设
(一)普惠金融与商业银行风险承担
(二)金融科技、普惠金融与商业银行风险承担
四、研究设计
(一)样本选择
(二)变量选择
1. 被解释变量
2. 解释变量
3. 调节变量
(1)金融科技测度指标体系设计
(2)因子分析
4. 控制变量
5. 变量定义与描述性统计结果
(三)模型设定
五、实证结果及分析
(一)普惠金融与银行风险承担的检验结果
(二)运营成本在普惠金融影响银行风险承担中的中介效应检验
(三)金融科技在普惠金融影响银行风险承担中的调节效应检验
六、结论与启示
本文编号:3860847
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3860847.html