基于要素受限DEA模型的中国商业银行效率研究

发布时间：2017-09-20 21:14

  本文关键词：基于要素受限DEA模型的中国商业银行效率研究

  更多相关文章： 商业银行 技术效率 综合效率 DEA 要素受限

【摘要】：银行业是我国金融体系的主体产业,商业银行的效率一直吸引着人们的广泛关注。商业银行的效率不仅体现了其资源配置能力,也反映了自身稳健经营的水平。DEA方法凭借其在效率评价中的优势,被人们广泛用来进行商业银行效率研究。本文采取DEA方法对我国17家商业银行在2007-2014年间的效率进行了评价,并对各决策单元给出改进建议,在金融业迅速发展、银行业竞争日益激烈的今天,有利于提高商业银行经营效率和竞争力。我国自1995年起就一直严格规定商业银行贷款与存款的比例不得超出75%,一直到2015年才宣布取消了这一限制。由于DEA效率评价指标体系往往会涉及到存款余额、贷款余额这两个指标,在测算商业银行1995-2015年间任一年的效率时,就需要考虑到我国对贷存比的约束,因此贷款与存款这两个指标的投影值不能无限的变动。以往的相关研究大多忽略了这一规定,这可能导致研究结果不完全符合实际情况。基于上述问题,本文主要进行了以下研究工作：(1)DEA模型基于不同规模收益可分为规模收益不变、规模收益可变、规模收益非递增、规模收益非递减四种情况。以往学者仅探究了规模收益可变情况下的要素受限DEA模型,本文在前人研究的基础上,给出了规模收益不变、规模收益可变、规模收益非递增、规模收益非递减四种情况下的要素受限DEA效率评价模型,并将其推广至广义DEA。(2)目前,我国已取消了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定,这势必会使商业银行的经营效率发生变化,然而人们对商业银行效率的研究并没有考虑到贷存比这一约束条件存在与否对银行效率的影响。本文以上述要素受限模型为工具,立足我国实际国情,对我国上市商业银行在该限定条件下的真实效率水平进行了计算。(3)本文还对没有贷存比限定情况下的商业银行效率水平进行了计算,并将上述两组计算结果进行了对比研究,为取消贷存比对商业银行效率的影响提出了更为客观、量化的研究。本研究创新之处在于,构建了要素受限的广义DEA模型,以此来测算17家商业银行在贷存比限制下的真实综合效率及技术效率。同时,通过对要素受限广义DEA模型的计算结果和传统广义DEA模型计算结果进行对比研究,还能够定量的分析我国取消贷存比限定对商业银行效率的影响。研究结果表明：(1)国有银行、股份制银行和城市商业银行的效率存在差距,整体而言,城市银行效率最高,股份制银行其次,国有银行效率最低；(2)国有商业银行效率在逐年上升,而股份制银行和城市商业银行的效率则起伏不定、波动下降,国有商业银行和股份制银行、城市商业银行的效率差距在逐渐缩小；(3)商业银行贷存比与效率显著正相关,取消贷存比限制后,商业银行效率可以有进一步的提升空间,说明取消贷存比的限制符合我国银行业发展的实际情况。最后,根据研究结论对商业银行的效率提高提出了政策建议,并指出了研究中存在的不足及未来的研究展望。
【关键词】：商业银行 技术效率 综合效率 DEA 要素受限
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.33
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-11
• 第一章 绪论11-17
• 1.1 研究背景与选题意义11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 选题意义12-13
• 1.2 研究内容及研究方法13-15
• 1.2.1 研究内容13
• 1.2.2 研究方法13-15
• 1.3 论文框架15-16
• 1.4 论文的创新之处16-17
• 第二章 中国商业银行效率评价方法及研究进展17-26
• 2.1 商业银行效率的含义17-18
• 2.2 商业银行效率评价的主要方法18-19
• 2.3 DAE方法在商业银行效率评价中的运用19-23
• 2.3.1 境外关于DEA方法在商业银行效率评价中的应用19-21
• 2.3.2 国内关于DEA方法在商业银行效率评价中的应用21-23
• 2.4 商业银行效率评价中投入产出指标的选取23-26
• 第三章 用于中国商业银行效率分析的DEA模型研究26-37
• 3.1 DEA方法概述26-31
• 3.1.1 数据包络分析概述26-27
• 3.1.2 数据包络分析的主要概念27-28
• 3.1.3 数据包络分析中的主要模型28-31
• 3.2 一种用于评价要素受限的DEA模型31-34
• 3.2.1 传统要素受限DEA模型的研究进展31-34
• 3.2.2 传统要素受限DEA模型研究方法存在的不足34
• 3.3 要素受限的广义DEA模型的构建34-37
• 第四章 基于DEA模型的中国商业银行效率实证研究37-59
• 4.1 中国商业银行发展现状37-38
• 4.2 决策单元的选取与指标体系的建立38-39
• 4.3 商业银行效率研究39-41
• 4.3.1 决策单元描述性统计39-40
• 4.3.2 决策单元贷存比统计分析40-41
• 4.4 要素受限广义DEA模型下商业银行生产效率测算41-52
• 4.4.1 贷存比受限情况下商业银行综合效率分析42-45
• 4.4.2 贷存比受限情况下商业银行技术效率分析45-48
• 4.4.3 贷存比受限情况下商业银行的效率改进48-51
• 4.4.4 贷存比和商业银行效率相关性51-52
• 4.5 传统广义DEA模型下商业银行效率分析52-58
• 4.5.1 取消贷存比限定对商业银行综合效率的影响54-56
• 4.5.2 取消贷存比限定对商业银行技术效率的影响56-58
• 4.6 本章小结58-59
• 第五章 研究结论与政策建议59-62
• 5.1 研究结论与讨论59-60
• 5.2 政策建议60-62
• 第六章 研究的局限与未来展望62-64
• 6.1 研究的局限性62
• 6.2 未来的研究展望62-64
• 参考文献64-68
• 附录68-72
• 致谢72-73
• 攻读学位期间发表及待发表的主要学术论文73-74
• 攻读硕士学位期间参加科研项目情况74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王宁,李植;数据包络分析法在我国商业银行效率研究中的运用[J];上海金融学院学报;2005年05期

2 齐天翔;杨大强;;商业银行效率研究的理论综述[J];财经科学;2008年08期

3 王李;赵树宽;;国内商业银行效率分析[J];经济纵横;2008年09期

4 赵琼;;论风险对商业银行效率的影响[J];民营科技;2009年01期

5 顾玲玲;刘毓欣;;商业银行效率问题浅析[J];中国外资;2012年04期

6 武思雨;;浅析我国商业银行效率[J];商;2013年10期

7 曹国华;李卉;;我国商业银行效率研究[J];当代经济;2014年11期

8 沈轶;上市重组:国有商业银行效率改进的现实选择[J];上海金融;2000年01期

9 赵旭,周军民;商业银行效率的国际比较研究[J];云南财贸学院学报;2001年02期

10 张健华;我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析[J];金融研究;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 朱南;卓贤;董屹;;中国国有商业银行效率的非参数法实证分析与改革策略[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

2 张文;;基于DEA方法的我国商业银行效率分析[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年

3 唐齐鸣;邓伟;;基于资源型两阶段DEA模型的中国商业银行效率实证分析[A];21世纪数量经济学（第12卷）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报记者 马宏建;产权改革：国有商业银行效率之门[N];中国改革报;2003年

2 扬州维扬农行 周长平;提高基层商业银行效率的建议[N];江苏经济报;2011年

3 水皮;加息不是万能的,但是……(上)[N];中华工商时报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 高明;基于非参数方法的中国商业银行效率研究[D];天津大学;2010年

2 王宪明;产权结构与中国商业银行效率变化的实证研究[D];山东大学;2007年

3 陈晓卫;中国商业银行效率评价及影响因素研究[D];电子科技大学;2011年

4 周四军;中国商业银行效率研究[D];湖南大学;2007年

5 苗琳;中国国有商业银行效率影响因素研究[D];西南财经大学;2007年

6 刘芬;中国商业银行效率[D];辽宁大学;2009年

7 何蛟;中国商业银行效率及其影响因素研究[D];重庆大学;2010年

8 李栋;中国商业银行效率实证研究[D];天津大学;2008年

9 顾洪梅;我国商业银行效率的测试与经验研究[D];吉林大学;2006年

10 邹江;市场化进程中的国有商业银行效率问题研究[D];同济大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 付斌;我国商业银行效率的实证研究[D];厦门大学;2007年

2 刘晓如;中国商业银行效率的实证研究[D];河北大学;2013年

3 叶仕良;基于风险视角的我国商业银行效率及影响因素研究[D];暨南大学;2015年

4 王佳文;基于数据包络分析的中欧商业银行效率比较研究[D];复旦大学;2013年

5 武红伟;同业业务对我国上市银行效率影响的实证研究[D];天津财经大学;2015年

6 卜艺林;中国商业银行效率分析[D];南京农业大学;2014年

7 刘凤玲;基于共享投入型关联两阶段DEA的商业银行效率研究[D];南京航空航天大学;2015年

8 许彬;山东省城市商业银行效率的实证研究[D];中国海洋大学;2015年

9 于童;基于改进DEA模型的不同资本约束下我国商业银行效率的实证研究[D];东北大学;2014年

10 侯颖哲;股权结构对商业银行效率影响的研究[D];沈阳师范大学;2016年

，

本文编号：890413