圆形咬合桩深基坑围护结构受力及变形特点分析

发布时间：2018-02-11 16:13

  本文关键词： 圆形基坑 咬合桩 现场监测 数值模拟 等效刚度原理　出处：《哈尔滨工业大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：圆形地下连续墙作为一种特殊的支护形式,具有整体刚度大、抗渗性好、作业空间大、成本低等优点,具有明显的空间“拱效应”,能够充分利用混凝土的抗压性能,将围护结构受到的土压力转化为环向应力,围护结构变形小。圆形基坑围护结构形式一般为地下连续墙,本文工程中为圆形咬合钻孔灌注桩,目前对于咬合桩的受力及变形特点的研究较少,现场监测数据具有一定的理论价值和工程意义。由于圆形基坑的空间“拱效应”,使得围护结构的受力及变形更加复杂,此外基坑工程具有明显的区域差异性,所以对特定地区的圆形地下连续墙受力及变形特点仍需继续研究。本文基于现场监测数据对圆形咬合桩深基坑支撑体系的受力及变形特点进行分析及总结。采用有限元软件MIDAS/GTS对实际工程进行三维实体建模并进行对比分析。利用等效刚度原理将咬合桩等效成地下连续墙,针对南京地区地质条件,基于数值模拟评价了影响圆形基坑围护结构受力及变形的影响因素。对现场监测数据进行汇总分析,发现基坑整体发生了一定程度的不规则变形,基坑南侧监测点测斜值要大于一般同类型小直径圆形深基坑,通过数值模拟分析认为荤桩与相邻的素桩咬合部分施工质量不好是主要原因,也即荤桩与素桩之间发生相互嵌入或滑动。此外在不考虑基础情况下坑外建筑物对监测点的桩顶侧移值和最大侧移值影响较大。对距其最远监测点的桩顶侧移值影响较大,侧移曲线在一定深度处出现转点。素桩弹性模量的改变并不是导致咬合桩侧移值偏大的主要原因。通过现场监测数据发现坑外地表最大沉降点发生位置距基坑边缘水平距离与最大开挖深度的比值为0.8,为“主影响区”0.4倍。将咬合桩等效成地下连续墙,围护结构最大径向位移值变化幅度为5.5%,最大环向应力值变化幅度为4.2%,连续墙受力及变形值要小于咬合桩。圆形基坑直径对围护结构受力及变形影响最为显著。当围护结构厚度相同时,随着基坑直径的增大,围护结构的空间“拱效应”逐渐减弱。当基坑直径相同时,围护结构厚度越厚,圆形基坑空间“拱效应”作用越显著。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TU473

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋建平;;被动区土体加固范围对整个深基坑的影响[J];建筑科学与工程学报;2012年04期

2 屠征宇;;咬合桩施工关键技术及质量控制[J];中国西部科技;2012年07期

3 张明;;某钢厂连铸车间小直径圆形地下连续墙的设计与分析[J];中国西部科技;2012年04期

4 吴愫琼;毛毳;;钻孔咬合灌注桩计算模型的简化[J];天津城市建设学院学报;2011年02期

5 罗耀武;凌道盛;陈云敏;胡琦;陈峥;;环形超深基坑围护结构受力变形特性分析[J];岩土力学;2011年02期

6 翟杰群;谢小林;贾坚;;“上海中心”深大圆形基坑的设计计算方法研究[J];岩土工程学报;2010年S1期

7 宋青君;王卫东;;上海世博500kV地下变电站圆形深基坑逆作法变形与受力特性实测分析[J];建筑结构学报;2010年05期

8 姚怡文;张佳;;小直径圆形地下连续墙受力机理与设计方法[J];山西建筑;2010年13期

9 熊保林;王希良;路春娇;;高边坡预应力锚索格子梁加固系统三维有限元分析[J];铁道建筑;2010年02期

10 王建华;范巍;王卫东;沈健;;空间m法在深基坑支护结构分析中的应用[J];岩土工程学报;2006年S1期

相关博士学位论文 前1条

1 刘涛;基于数据挖掘的基坑工程安全评估与变形预测研究[D];同济大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 熊浩;圆形地下连续墙力学特性及其围护效果研究[D];湖北工业大学;2014年

2 安焕超;圆筒状地下连续墙内力和变形特征分析[D];燕山大学;2013年

3 王子哲;含深厚淤泥层的地铁深基坑变形特性研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

4 赵帅;基坑围护结构变形对土压力影响的研究[D];北京交通大学;2012年

5 薛艳青;圆形基坑的三维数值模拟[D];同济大学;2008年

6 武立波;圆形超深基坑的监测与分析[D];西安建筑科技大学;2008年

7 朱峰;小直径圆形深基坑的施工监测与分析[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：1503467