当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

基于不同本构模型黄河厚冲积层基坑开挖结构变形分析

发布时间:2018-07-25 14:11
【摘要】:采用理论分析结合现场实测数据,以黄河厚冲积层地质条件下某深大基坑开挖为实例,利用修正剑桥、西原正夫及改进的西原正夫等5种本构模型,通过FLAC仿真软件构建3D数值模型,分析基坑开挖引起的围护桩变形规律、墙后土体沉降变化特征、坑底土体上移趋势及抗浮桩侧摩阻力分布特点。结果表明:西原正夫本构模型可描述粘土体的蠕变变形,能准确追踪围护桩侧向位移;修正剑桥模型通过自动调整自身抗剪强度和弹性模量等参数,可给出墙后土体沉降的正确规律;摩尔库伦模型拟合得到的坑底土体上移曲线与现场实测数据较吻合;在改进的西原正夫及修正剑桥模型下,计算得到的抗浮桩侧摩阻力最为保守。上述规律可供预测基坑后续运营期间的结构变形、延长结构的服役年限参考。
[Abstract]:Taking the excavation of a deep and large foundation pit under the geological condition of the thick alluvial layer of the Yellow River as an example, five kinds of constitutive models, such as modified Cambridge, Xihara Zhengfu and improved Xihara Zhengfu, are used in this paper. A 3D numerical model was constructed by using FLAC software to analyze the deformation law of retaining pile caused by foundation pit excavation, the characteristics of soil settlement behind the wall, the upward trend of soil mass at the bottom of the pit and the distribution of lateral friction of anti-floating pile. The results show that the constitutive model can describe the creep deformation of clay body and track the lateral displacement of retaining pile accurately, and the modified Cambridge model can automatically adjust the parameters such as shear strength and elastic modulus. It is possible to give the correct law of soil settlement behind the wall, and the curve of soil movement at the bottom of the pit obtained by Moore Coulomb model is in good agreement with the measured data on the spot. Under the improved Xihara Zhengfu model and the modified Cambridge model, The lateral friction of anti-floating pile is the most conservative. The above rules can be used as a reference for predicting the structural deformation and prolonging the service life of the structure during the subsequent operation of the foundation pit.
【作者单位】: 济南轨道交通集团有限公司;山东科技大学土木工程与建筑学院;
【基金】:山东省自然科学基金项目(ZR2014EEM029);山东省自然科学基金项目(ZR2014EEQ028) 山东省住房和城乡建设厅项目(KY053) 住房城乡建设部项目(2015-K5-004)资助
【分类号】:TU473

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟礼嘉;丁智;王金艳;;基坑立柱桩隆起分析及简化计算[J];岩土工程学报;2014年S2期

2 王渭明;曹正龙;王刚刚;潘国峰;;厚冲积层锚索预应力损失研究[J];岩土工程学报;2014年09期

3 陈明;李镜培;;砂土地基中开挖过程对立柱桩的影响分析[J];力学与实践;2014年01期

4 代春泉;秦哲;苏建光;;黄河冲积平原深基坑施工变形黏弹塑性分析[J];岩土力学;2013年S1期

5 侯晓亮;周建华;赵晓豹;李晓昭;;南京河西淤泥质粉质粘土卸荷回弹变形研究[J];防灾减灾工程学报;2011年04期

6 徐伟;李靖祺;段朝静;;某特殊平面形状深基坑围护结构对土层参数敏感性分析[J];岩土工程学报;2010年S1期

7 徐中华;王卫东;;敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择[J];岩土力学;2010年01期

8 丁勇春;王建华;徐斌;;基于FLAC3D的基坑开挖与支护三维数值分析[J];上海交通大学学报;2009年06期

9 孙冰;曾晟;丁德馨;杨仕教;满聪;;SMW围护结构的深基坑隆起变形有限元分析[J];防灾减灾工程学报;2008年03期

10 刘国彬;贾付波;;基坑回弹时间效应的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2007年S1期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张娇;王卫东;李靖;徐中华;;分区施工基坑对邻近隧道变形影响的三维有限元分析[J];建筑结构;2017年02期

2 施有志;阮建凑;吴昌兴;;厦门地区典型地层HS-small模型小应变参数敏感性分析[J];科学技术与工程;2017年02期

3 王洪;李强;;厚冲积黏性土层锚索预应力损失计算模型研究[J];公路;2016年12期

4 黄坚生;;支护及止水桩在泥炭土中成桩质量的改进措施[J];地下空间与工程学报;2016年S2期

5 袁伟杰;熊传祥;;软土地基大型船坞深基坑数值分析[J];水利与建筑工程学报;2016年06期

6 施有志;林树枝;赵花丽;;地铁深基坑开挖效应土体小应变参数敏感性分析——以厦门地区为例[J];工程地质学报;2016年06期

7 贾敏才;杨修晗;叶建忠;;小尺度井结构基坑墙后土压力的坑角效应[J];哈尔滨工业大学学报;2016年12期

8 陈树林;张峰;代楠;;考虑邻近地下结构影响的基坑变形三维数值分析[J];上海交通大学学报;2016年11期

9 胡坚尉;;多幅竖向拼接预制预应力地连墙围护受力及变形分析研究[J];结构工程师;2016年05期

10 王国富;王丹;路林海;孙捷城;;基于改进西原模型的厚冲积地层基坑结构回弹参数敏感性分析[J];长江科学院院报;2016年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯才桐;陈奕柏;曹雄;谢洪波;;基于变形协调土层锚杆应力传递及变形计算[J];暨南大学学报(自然科学与医学版);2013年05期

2 楼晓明;杨晶;李德宁;刘建航;;立柱桩在深基坑分步开挖过程中的上拔位移分析[J];岩土工程学报;2013年01期

3 代春泉;王磊;王渭明;;基于各向异性本构模型的隧道支护控制[J];北京工业大学学报;2012年08期

4 楼晓明;李德宁;刘建航;;深基坑坑底地基的回弹应力与回弹变形[J];土木工程学报;2012年04期

5 卓旬;梅明荣;;混凝土徐变计算理论和方法综述[J];水利与建筑工程学报;2012年02期

6 王渭明;王磊;代春泉;;基于强度分层计算的弱胶结软岩冻结壁变形分析[J];岩石力学与工程学报;2011年S2期

7 李镜培;饶平平;张述涛;;各向异性黏弹性隧道开挖位移时变解析解[J];哈尔滨工业大学学报;2011年04期

8 杨敏;逯建栋;;深开挖基坑回弹引起的坑中桩受力与位移计算[J];同济大学学报(自然科学版);2010年12期

9 李建民;滕延京;;土样回弹及再压缩变形特征的试验研究[J];工程勘察;2010年12期

10 贺,

本文编号:2144068


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2144068.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户db14e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com