基于景观视觉评价的芙蓉街-百花洲历史文化街区景观风貌特征研究
发布时间：2021-02-12 16:14
历史文化街区作为展示人类文明的重要载体,记载了一个地方的历史变迁,有丰富的文明教化产物,记录着这一区域人们的生产生活;是人们赖以生存、交往、活动的重要场所。历史文化街区景观风貌作为展示其特征与内涵的主要形式,因此,对历史文化街区景观风貌的定性定量、价值、质量研究就显得尤为重要。但由受于城市化进程影响,历史文化街区景观风貌在现代化的城市更新背景下被严重破坏,多数历史街区景观风貌的更新忽视了景观视觉的审美与意义,与人们对于历史景观资源的审美背道而驰。济南因泉水资源丰富被誉为“泉城”,又因老城内泉水资源集中,因此在古代就形成了“家家有泉,户户垂柳”的美景,芙蓉街-百花洲历史文化街区内就很好的集中展示了济南这一城、泉、人相融合的盛景,是泉、城相依的典范。由于近几年济南市快速发展,位于老城的芙蓉街-百花洲历史文化街区也面临着保护传承与更新的问题,由于对该街区的大力开发改造,使得原有的风貌不复存在,多种文化杂糅一起,使得该街区地域识别度低,视觉景观风貌特征不明确,因此急需对该街区进行景观风貌特征的定性与质量研究。本文通过对国内外历史文化街区景观风貌与景观视觉评价的研究成果进行归纳分析,梳理出了历史...
【文章来源】：山东建筑大学山东省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
芙蓉街—百花洲历史文化街区景观风貌视觉评价模型
鞯氖粜杂胫柿浚?晌?笃诮智?的传承发展提供一定的科学依据。4.5.2评价要素风貌分析（1）泉水景观芙蓉街-百花洲历史文化街区内水网密布，由泉眼、河渠、湖泊等“点、线、面”三级共同构成了街区内相对完整的水系结构，水体景观风貌整体质量较高，具有较高的观赏价值，能够凸显济南泉城这一风貌特色。街区内泉池水体整体水质良好，基本都清澈见底，街区内泉水景观风貌极具观赏价值，是济南泉水景观的典范。具体可见的泉池水体主要有芙蓉泉、濯缨泉、腾蛟泉、百花洲、曲水亭河、玉带河等，具体景观风貌如下：图4.12街区水系图（图片来源：作者自绘）
山东建筑大学硕士学位论文501）点状水系A：芙蓉泉位于芙蓉街69号居民院前，是一座南北宽5m，东西长10m，深3m的长方石砌水池。芙蓉泉的水涌出后，经梯云溪流入府学文庙的泮池，最后汇入大明湖。因该泉位于芙蓉街内，人员与商业密集，有较大的污染物渗入地底，导致该泉的水质较差，透明度低，影响了该泉的景观风貌。B：腾蛟泉位于王府池子街北首东侧，紧邻民居墙角，是一个长1m、宽0.5m、深1.5m的泉池，由于靠近民居，来此取水的居民很多，形成了浓厚的生活气息，富有画面感，也是街区内泉水文化景观风貌的真实写照。2）线状水系曲水亭河是从珍珠泉流出的一条小河，流经曲水亭街，最终汇入百花洲。曲水亭河不同于江南河流一样碧绿，由于它是泉水河，水质清冽，可以清晰看到河底绿油油的荇菜。该河与曲水亭街、沿街建筑共同形成了极具观赏价值的泉水景观风貌。图4.13芙蓉泉（图片来源：作者自摄）图4.14腾蛟泉（图片来源：作者自摄）
【参考文献】：
期刊论文
[1]福建洪田村森林景观视觉敏感度评价[J]. 莫美颖,邓华锋. 西北林学院学报. 2020(01)
[2]基于ASG综合法的金牛山综合公园视觉景观评价[J]. 谢焕景,梁萍,魏凌伟,杨舒婷,陈孝云,林皎皎,陆东芳. 西北林学院学报. 2019(06)
[3]基于PSPL调研法的传统社区公共空间微更新策略研究——以济南将军庙历史文化街区为例[J]. 宋凤,陈业东. 中国名城. 2019(09)
[4]价值导引的历史文化街区保护与发展[J]. 肖竞,李和平,曹珂. 城市发展研究. 2019(04)
[5]基于美景度评价法（SBE）的当代新中式景园材质建构研究[J]. 李哲,宋爽,何钰昆. 中国园林. 2018(11)
[6]历史文化街区的价值认定与拓展研究——以岳阳洞庭南路历史文化街区整治更新规划为例[J]. 王健,李婷. 遗产与保护研究. 2018(10)
[7]传统风貌区的价值评价与规划策略——以重庆大田湾传统风貌区为例[J]. 闫怡然,李和平. 规划师. 2018(02)
[8]虚拟现实技术在高校景观设计教学中的应用[J]. 林崇华,刘曌. 美术大观. 2017(04)
[9]1981—2015年我国大陆地区景观生态学研究文献分析[J]. 赵文武,王亚萍. 生态学报. 2016(23)
[10]景观偏好的差异性探究[J]. 宋立民,鲁苗. 设计. 2016(21)
博士论文
[1]历史街区影响评估的方法及其应用研究[D]. 肖洪未.重庆大学 2018
[2]大运河杭州主城区段历史街区现代适应性评价体系研究[D]. 洪艳.浙江大学 2017
[3]历史街区保护更新实施状况的研究与评价[D]. 王颖.东南大学 2015
[4]ASG综合法景观视觉质量评价研究[D]. 李羽佳.东北林业大学 2014
[5]近代城市历史文化街区文化景观保护与旅游开发研究[D]. 车亮亮.辽宁师范大学 2012
[6]中国城市化进程中城市景观美学问题研究[D]. 蒋宇.西南大学 2012
[7]景观视觉环境评价的理论、方法与应用研究[D]. 汤晓敏.复旦大学 2007
硕士论文
[1]地方建构视角下历史文化街区的保护与利用研究[D]. 刘逸芸.华南理工大学 2018
[2]芙蓉街—百花洲历史文化街区保护与发展研究[D]. 侯银丰.山东大学 2018
[3]城市历史街区景观视觉质量分析与评价[D]. 刘冉.上海师范大学 2018
[4]基于认知评价的历史文化街区商业适宜度研究[D]. 马昱.重庆大学 2017
[5]福建历史街区文化景观视觉评价研究[D]. 刘雅婧.浙江大学 2017
[6]基于“有机更新”理论的历史文化街区保护与发展研究[D]. 梁睿娟.苏州科技大学 2017
[7]基于有机更新理念的成都历史文化街区景观改造设计研究[D]. 游媛媛.西南交通大学 2016
[8]西蜀文人纪念园景观视觉质量评价[D]. 姜小萌.四川农业大学 2016
[9]绵阳市梓潼七曲山风景区景观视觉评价[D]. 赵璨.四川农业大学 2015
[10]安徽省寿县清真寺历史文化街区景观研究[D]. 陈城.北京林业大学 2015
本文编号：3031121
【文章来源】：山东建筑大学山东省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
芙蓉街—百花洲历史文化街区景观风貌视觉评价模型
鞯氖粜杂胫柿浚?晌?笃诮智?的传承发展提供一定的科学依据。4.5.2评价要素风貌分析（1）泉水景观芙蓉街-百花洲历史文化街区内水网密布，由泉眼、河渠、湖泊等“点、线、面”三级共同构成了街区内相对完整的水系结构，水体景观风貌整体质量较高，具有较高的观赏价值，能够凸显济南泉城这一风貌特色。街区内泉池水体整体水质良好，基本都清澈见底，街区内泉水景观风貌极具观赏价值，是济南泉水景观的典范。具体可见的泉池水体主要有芙蓉泉、濯缨泉、腾蛟泉、百花洲、曲水亭河、玉带河等，具体景观风貌如下：图4.12街区水系图（图片来源：作者自绘）
山东建筑大学硕士学位论文501）点状水系A：芙蓉泉位于芙蓉街69号居民院前，是一座南北宽5m，东西长10m，深3m的长方石砌水池。芙蓉泉的水涌出后，经梯云溪流入府学文庙的泮池，最后汇入大明湖。因该泉位于芙蓉街内，人员与商业密集，有较大的污染物渗入地底，导致该泉的水质较差，透明度低，影响了该泉的景观风貌。B：腾蛟泉位于王府池子街北首东侧，紧邻民居墙角，是一个长1m、宽0.5m、深1.5m的泉池，由于靠近民居，来此取水的居民很多，形成了浓厚的生活气息，富有画面感，也是街区内泉水文化景观风貌的真实写照。2）线状水系曲水亭河是从珍珠泉流出的一条小河，流经曲水亭街，最终汇入百花洲。曲水亭河不同于江南河流一样碧绿，由于它是泉水河，水质清冽，可以清晰看到河底绿油油的荇菜。该河与曲水亭街、沿街建筑共同形成了极具观赏价值的泉水景观风貌。图4.13芙蓉泉（图片来源：作者自摄）图4.14腾蛟泉（图片来源：作者自摄）
【参考文献】：
期刊论文
[1]福建洪田村森林景观视觉敏感度评价[J]. 莫美颖,邓华锋. 西北林学院学报. 2020(01)
[2]基于ASG综合法的金牛山综合公园视觉景观评价[J]. 谢焕景,梁萍,魏凌伟,杨舒婷,陈孝云,林皎皎,陆东芳. 西北林学院学报. 2019(06)
[3]基于PSPL调研法的传统社区公共空间微更新策略研究——以济南将军庙历史文化街区为例[J]. 宋凤,陈业东. 中国名城. 2019(09)
[4]价值导引的历史文化街区保护与发展[J]. 肖竞,李和平,曹珂. 城市发展研究. 2019(04)
[5]基于美景度评价法（SBE）的当代新中式景园材质建构研究[J]. 李哲,宋爽,何钰昆. 中国园林. 2018(11)
[6]历史文化街区的价值认定与拓展研究——以岳阳洞庭南路历史文化街区整治更新规划为例[J]. 王健,李婷. 遗产与保护研究. 2018(10)
[7]传统风貌区的价值评价与规划策略——以重庆大田湾传统风貌区为例[J]. 闫怡然,李和平. 规划师. 2018(02)
[8]虚拟现实技术在高校景观设计教学中的应用[J]. 林崇华,刘曌. 美术大观. 2017(04)
[9]1981—2015年我国大陆地区景观生态学研究文献分析[J]. 赵文武,王亚萍. 生态学报. 2016(23)
[10]景观偏好的差异性探究[J]. 宋立民,鲁苗. 设计. 2016(21)
博士论文
[1]历史街区影响评估的方法及其应用研究[D]. 肖洪未.重庆大学 2018
[2]大运河杭州主城区段历史街区现代适应性评价体系研究[D]. 洪艳.浙江大学 2017
[3]历史街区保护更新实施状况的研究与评价[D]. 王颖.东南大学 2015
[4]ASG综合法景观视觉质量评价研究[D]. 李羽佳.东北林业大学 2014
[5]近代城市历史文化街区文化景观保护与旅游开发研究[D]. 车亮亮.辽宁师范大学 2012
[6]中国城市化进程中城市景观美学问题研究[D]. 蒋宇.西南大学 2012
[7]景观视觉环境评价的理论、方法与应用研究[D]. 汤晓敏.复旦大学 2007
硕士论文
[1]地方建构视角下历史文化街区的保护与利用研究[D]. 刘逸芸.华南理工大学 2018
[2]芙蓉街—百花洲历史文化街区保护与发展研究[D]. 侯银丰.山东大学 2018
[3]城市历史街区景观视觉质量分析与评价[D]. 刘冉.上海师范大学 2018
[4]基于认知评价的历史文化街区商业适宜度研究[D]. 马昱.重庆大学 2017
[5]福建历史街区文化景观视觉评价研究[D]. 刘雅婧.浙江大学 2017
[6]基于“有机更新”理论的历史文化街区保护与发展研究[D]. 梁睿娟.苏州科技大学 2017
[7]基于有机更新理念的成都历史文化街区景观改造设计研究[D]. 游媛媛.西南交通大学 2016
[8]西蜀文人纪念园景观视觉质量评价[D]. 姜小萌.四川农业大学 2016
[9]绵阳市梓潼七曲山风景区景观视觉评价[D]. 赵璨.四川农业大学 2015
[10]安徽省寿县清真寺历史文化街区景观研究[D]. 陈城.北京林业大学 2015
本文编号：3031121
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3031121.html
