一种弯剪型软钢阻尼器的力学性能

发布时间：2021-04-16 16:00

　　为解决现有部分金属阻尼器平面外刚度低,易局部屈曲等问题,提出一种波形软钢阻尼器,考虑波形板放置形式,设计2个试件,并进行拟静力试验研究。基于试验试件的结构形式和尺寸,建立对应的2个有限元模型,分别采用双线性随动强化模型、非线性随动强化模型和混合强化模型进行有限元计算。在此基础上,对试件和模型宏观上的受力变形以及微观上的应变发展规律进行对比分析,进而对水平波形软钢阻尼器拓展因素进行分析。研究结果表明:这种波形软钢阻尼器具有稳定的滞回性能,水平波形软钢阻尼器的耗能性能优于竖向波形软钢阻尼器的耗能性能,但其承载力要比竖向波形软钢阻尼器的低。在混合强化模型下,波形软钢阻尼器模型的力学参数与试验结果吻合度较高,说明混合强化模型是波形软钢阻尼器比较精确的本构模型;当腹板高宽比为0.9时,阻尼器的耗能能力和承载能力最佳。 

【文章来源】：中南大学学报(自然科学版). 2020,51(10)北大核心EICSCD

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

试件尺寸示意图Fig.2Sizediagramsofspecimens单位：mm

悖?衔?耸笔约?CMSD-2进入塑性阶段，屈服位移Δy等于1mm；当拉至1.5mm第1圈时，南侧腹板的右下端波角被拉大，试件整体变形不明显；当推至3.5mm的第2圈时，南腹板左下端2~6mm处出现裂纹，并且在北侧腹板的右下端出现1条长约1.5cm的裂缝；当拉至4mm第(a)CMSD-1；(b)CMSD-2图1试件构造示意图Fig.1Constructiondiagramsofspecimens单位：mm。(a)CMSD-1翼缘；(b)CMSD-2翼缘；(c)CMSD腹板图2试件尺寸示意图Fig.2Sizediagramsofspecimens图3试件加载装置Fig.3Testloadingdevice图4位移计布置示意Fig.4Displacementgaugesarrangement2927

图4位移计布置示意Fig.4Displacementgaugesarrangement

【参考文献】：
期刊论文
[1]低屈服点钢低周疲劳性能研究[J]. 施刚,高阳,王珣,张勇.  土木工程学报. 2019(01)
[2]轴向拉压型金属阻尼器抗震性能测试及其应用研究[J]. 鲁亮,刘霞,代桂霞.  振动与冲击. 2017(16)
[3]低屈服点钢剪切型阻尼器试验研究[J]. 许立言,聂鑫,樊健生,刘付钧,李盛勇,黄忠海.  清华大学学报(自然科学版). 2016(09)
[4]带缝钢板阻尼器受力性能试验研究[J]. 孔子昂,王涛,施唯.  土木工程学报. 2015(09)
[5]基于不同本构模型的新型软钢阻尼器的滞回性能研究[J]. 王桂萱,孙晓艳,赵杰.  防灾减灾工程学报. 2015(03)
[6]软钢棒体阻尼器耗能元件设计与性能分析[J]. 孙威,张铁山,孟宪宏.  世界地震工程. 2015(02)
[7]约束U形钢板力学性能的计算方法研究[J]. 杜红凯,韩淼,闫维明.  土木工程学报. 2014(S2)
[8]抛物线外形软钢阻尼器试验研究[J]. 徐艳红,李爱群,黄镇.  建筑结构学报. 2011(12)
[9]新型钢板阻尼器的减震性能分析[J]. 王强,安立刚,刘明,张帆,冯帆.  土木工程学报. 2010(S1)
[10]多层环形钢板阻尼器隔振系统建模与仿真研究[J]. 姜洪源,郝德刚,夏宇宏,敖宏瑞,ULANOV A M.  哈尔滨工业大学学报. 2004(03)



本文编号：3141735