草灌植物根系对煤系土加固效果研究
发布时间:2021-06-19 15:03
针对煤系土边坡降雨易发生浅层失稳、水土流失等问题,开展草灌植物(狗牙根、香根草和紫橞槐)根系对煤系土加固的力学效应研究.采用直剪试验和轴平移技术,研究了不同根系对不同含水率煤系土抗剪强度参数和基质吸力的影响.实验结果表明:植物的根系分布随着土体深度的增加而减少.黏聚力随着含水率的增加呈先缓慢减少然后快速减少趋势,存在界限含水率;含根煤系土黏聚力随着根含量的增加而增大,且是无根煤系土黏聚力的1.16~1.47倍;土水特征曲线的进气值随根含量的增加而减小,残余饱和度随着根含量增加而增大;渗透系数降幅随着基质吸力增大呈先慢后快趋势,渗透系数随着根含量的增加而增大.草灌植物根系均能显著发挥固土作用.
【文章来源】:北京交通大学学报. 2020,44(04)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
植物根系的形态
直剪试验
3种植物根系分布特征参数在不同深度的变化见图3.3种含根量的分布总体上随着煤系土体深度的增加而减少.由图3(a)可知,在深度为0~40 cm土层范围内,平均根长密度最大的是3根系为1.02 cm/cm3,其次是2根系为0.55 cm/cm3,最小的是1根系为0.35 cm/cm3.3根系、2根系的平均根长密度分别是1根系的1.56、2.88倍.1根系在0~40 cm土层的的总根长密度占所有土层的总根长密度的89.19%,2根系占比75.12%,3根系占比56.13%.由图3(b)可知, 3根系重量密度为0.45 g/cm3,在深度为0~40 cm土层范围内分别是2根系(0.21 g/cm3)、1根系(0.10 g/cm3)的2.05、4.45倍.由图3(c)可见,土体表层(0~10 cm)的明显大于其他土层.根表面密度明显随着煤系土深度的增加而减少.在深度为0~40 cm土层范围内,3根系平均根表面密度(0.13 cm2/cm3)分别为2根系(0.07 cm2/cm3)、1根系(0.04 cm2/cm3)的1.75、3.16倍.基于以上的分析可以看出,根分布特征随着煤系土根含量的增大而增大.
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于离散元法的煤系土宏细观参数相关性分析[J]. 张鸿,廖炜,凌浚菠,张榜,崔猛. 地下空间与工程学报. 2019(S2)
[2]植被根系对黄土边坡稳定性及固土效果的影响[J]. 陈辉. 水电能源科学. 2019(10)
[3]降雨入渗对煤系膨胀土边坡瞬态稳定性影响分析[J]. 廖炜,习明星,崔猛,凌浚菠,张鸿. 南昌工程学院学报. 2019(03)
[4]基于数字图像测量技术的粉状煤系土微观结构分形特性分析[J]. 韩博,鲁光银,郭友军,夏雨波,裴艳东,郭旭. 地质调查与研究. 2019(02)
[5]降雨作用下煤系土边坡数值模拟[J]. 郭友军,朱自强,席飞雁. 中国科技信息. 2019(07)
[6]基于弹塑性接触有限元算法分析煤系土浅层滑坡稳定性[J]. 姚运昌. 治淮. 2018(06)
[7]降雨入渗条件下黄河古河道草本植物护坡效应分析[J]. 张伟伟,吴玉柏,纪建中,陈达,金秋,黄明逸. 中国农村水利水电. 2016(11)
[8]植被根系浅层加筋作用对边坡稳定性的影响[J]. 卜宗举. 北京交通大学学报. 2016(03)
[9]The influence of plant root system architectural properties upon the stability of loess hillslopes,Northeast Qinghai,China[J]. FU Jiang-tao,HU Xia-song,BRIERLEY Gary,QIAO Na,YU Qin-qin,LU Hai-jing,LI Guo-rong,ZHU Hai-li. Journal of Mountain Science. 2016(05)
[10]湘南煤系地层边坡稳定性分析及案例研究[J]. 郑一晨,张可能. 土工基础. 2016(02)
硕士论文
[1]黑沙蒿根—土复合体土工特性研究[D]. 张强.内蒙古农业大学 2019
[2]昌栗高速公路K213边坡煤系土工程特性及其稳定性分析[D]. 杨继凯.华东交通大学 2018
本文编号:3238037
【文章来源】:北京交通大学学报. 2020,44(04)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
植物根系的形态
直剪试验
3种植物根系分布特征参数在不同深度的变化见图3.3种含根量的分布总体上随着煤系土体深度的增加而减少.由图3(a)可知,在深度为0~40 cm土层范围内,平均根长密度最大的是3根系为1.02 cm/cm3,其次是2根系为0.55 cm/cm3,最小的是1根系为0.35 cm/cm3.3根系、2根系的平均根长密度分别是1根系的1.56、2.88倍.1根系在0~40 cm土层的的总根长密度占所有土层的总根长密度的89.19%,2根系占比75.12%,3根系占比56.13%.由图3(b)可知, 3根系重量密度为0.45 g/cm3,在深度为0~40 cm土层范围内分别是2根系(0.21 g/cm3)、1根系(0.10 g/cm3)的2.05、4.45倍.由图3(c)可见,土体表层(0~10 cm)的明显大于其他土层.根表面密度明显随着煤系土深度的增加而减少.在深度为0~40 cm土层范围内,3根系平均根表面密度(0.13 cm2/cm3)分别为2根系(0.07 cm2/cm3)、1根系(0.04 cm2/cm3)的1.75、3.16倍.基于以上的分析可以看出,根分布特征随着煤系土根含量的增大而增大.
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于离散元法的煤系土宏细观参数相关性分析[J]. 张鸿,廖炜,凌浚菠,张榜,崔猛. 地下空间与工程学报. 2019(S2)
[2]植被根系对黄土边坡稳定性及固土效果的影响[J]. 陈辉. 水电能源科学. 2019(10)
[3]降雨入渗对煤系膨胀土边坡瞬态稳定性影响分析[J]. 廖炜,习明星,崔猛,凌浚菠,张鸿. 南昌工程学院学报. 2019(03)
[4]基于数字图像测量技术的粉状煤系土微观结构分形特性分析[J]. 韩博,鲁光银,郭友军,夏雨波,裴艳东,郭旭. 地质调查与研究. 2019(02)
[5]降雨作用下煤系土边坡数值模拟[J]. 郭友军,朱自强,席飞雁. 中国科技信息. 2019(07)
[6]基于弹塑性接触有限元算法分析煤系土浅层滑坡稳定性[J]. 姚运昌. 治淮. 2018(06)
[7]降雨入渗条件下黄河古河道草本植物护坡效应分析[J]. 张伟伟,吴玉柏,纪建中,陈达,金秋,黄明逸. 中国农村水利水电. 2016(11)
[8]植被根系浅层加筋作用对边坡稳定性的影响[J]. 卜宗举. 北京交通大学学报. 2016(03)
[9]The influence of plant root system architectural properties upon the stability of loess hillslopes,Northeast Qinghai,China[J]. FU Jiang-tao,HU Xia-song,BRIERLEY Gary,QIAO Na,YU Qin-qin,LU Hai-jing,LI Guo-rong,ZHU Hai-li. Journal of Mountain Science. 2016(05)
[10]湘南煤系地层边坡稳定性分析及案例研究[J]. 郑一晨,张可能. 土工基础. 2016(02)
硕士论文
[1]黑沙蒿根—土复合体土工特性研究[D]. 张强.内蒙古农业大学 2019
[2]昌栗高速公路K213边坡煤系土工程特性及其稳定性分析[D]. 杨继凯.华东交通大学 2018
本文编号:3238037
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3238037.html