固结理论的不确定性分析

发布时间：2021-07-26 14:12

　　当前,在实际工程中对于吹填土的加固处理方法以真空预压结合塑料垂直排水管（PVD）进行的固结处理为主流。但因吹填土含水率高的特点,导致其在固结过程中众多参数无法准确得到（如固结系数、压缩系数等）,故而仅利用现场勘测所得土体参数对工程进行预测往往具有较大的不确定性。因此找到一种能够快速有效的表征土体参数的方法,使得表征的参数能够准确预测实际工程中吹填土的固结度,这在实际工程中具有十分重要意义。本文提出了一种基于现场观测对固结过程中对土体参数进行反演分析与更新的贝叶斯框架,该框架能够在吹填土固结过程中通过现场观测更新土体参数,更新的参数能够有效准确地预测固结过程中的土体固结度。在贝叶斯框架中,土体参数用概率分布表示来标定和捕捉其不确定性,通过利用马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）方法中Metropolis-Hastings（M-H）算法结合实际工程中土体的沉降数据得到土体参数的后验分布进而得到合理的预测固结度。本文用两个实际案例来验证提出的贝叶斯框架的有效性,实例1为台州大型真空预压工程开工前某试验区的真空预压工程,实例2为深圳市宝安区固戍开发区南昌路的真空预压工程。结果表明,实例1仅用一个月一... 

【文章来源】：浙江工业大学浙江省

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

四条MCMC采样过程

固结理论的不确定性分析21第四章案例研究4.1台州案例研究4.1.1台州工程概况拟建项目位于浙江省台州市的东南部（图4-1），为了能够对整个工程的固结度进行更加准确的预测，故而在整个工程开始之前进行现场试验，主要目的为：①通过该试验来减小预测固结度的不确定性；②验证真空预压和预制竖向排水板相结合的土壤处理方法的有效性。试验区Ts在位于项目地东部区域，如图4-2所示（图中红色梯形区域为试验区，靠近拟建台州湾大道）。图4-1拟建工程位置Figure4-1.Locationforproposedproject拟建工程

浙江工业大学硕士学位论文22图4-2试验区位置Figure4-2.Thelocationoftestarea将整个试验区Ts划分为四个小的梯形区域（图4-3），从而获得足够的测量数据来对整个工程进行有效的预测。各梯形区域的高度均为15m，分别命名为Ts-s、Ts-1、Ts-2和Ts-3，各区域均有两个测量组，每个测量组需要测量孔压值、沉降量和水位高度等试验数值，且组内的孔压测量点距其他俩测量点的距离均为3m。图4-3四个子区域分布图Figure4-3.FourregionaldistributionmapsS沉降观测孔W水位观测孔P孔压观测孔

【参考文献】：
期刊论文
[1]间接测量数据条件下岩土参数空间变异性定量分析方法对比研究[J]. 田密,张帆,李丽华.  岩土力学. 2018(12)
[2]塑料排水板联合真空预压的径向固结理论研究[J]. 田乙,吴文兵,梅国雄,蒋国盛,宗梦繁.  岩石力学与工程学报. 2019(10)
[3]我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. 熊自明,卢浩,王明洋,钱七虎,戎晓力.  岩土力学. 2018(10)
[4]考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松.  岩土力学. 2018(06)
[5]基于环形等效的排水板地基固结[J]. 卢萌盟,张强,靖洪文,王博.  岩石力学与工程学报. 2018(02)
[6]基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. 田密,李典庆,曹子君,方国光,王宇.  岩土力学. 2017(11)
[7]考虑岩土参数空间变异性的盾构隧道地表沉降分析[J]. 王长虹,朱合华,徐子川,李建高.  岩土工程学报. 2018(02)
[8]线性加载下塑料排水板地基固结理论探讨[J]. 黄朝煊,方咏来.  工程地质学报. 2017(03)
[9]基于排水体椭圆柱假定的井阻非线性竖井地基固结理论[J]. 黄朝煊,邓岳保,胡国杰.  岩石力学与工程学报. 2017(03)
[10]关于岩土工程稳定性评价的安全系数方法研究[J]. 王冬林,李宗利,张洪泉.  水利与建筑工程学报. 2015(06)



本文编号：3303716