宜居生态社区系统评价研究及对健康社区营建的启发——以北京市海淀区北下关街道典型社区为例

发布时间：2021-08-07 15:19

　　宜居社区强调以人为中心和满足居民在社区生活的全面系统的需求,而生态社区不仅注重社区居民需求也关注社区生态系统全面发展。宜居生态社区是将宜居社区与生态社区原理有机结合,形成社区可持续发展的先进模式。在解读宜居生态社区内涵研究的基础上,建立了宜居生态社区的要素构成系统;并应用层次分析法、德尔菲法和模糊数学综合评价法,构建了基于统计数据的规划建设客观性评价与基于居民满意度调查的主观评价两种宜居生态社区的评价指标体系。然后,选取北京市海淀区北下关街道的三个典型社区进行实证研究;评价结果符合研究区实际情况,也揭示了不同类型社区宜居生态性品质的成因,说明该评价研究方法合理可行。最后,针对典型研究社区存在的短板问题,结合具有应急能力的健康社区的营造需求,提出了改善社区生活服务设施条件、加强社区适老化包容性条件改造与服务保障、推进社区综合环境整治、提升社区治理和共建共享等宜居生态社区营造的建议。 

【文章来源】：城市发展研究. 2020,27(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

宜居生态社区的评价过程

北下关街道位于海淀区东南部,是海淀区位于北京三环以内中心区的三个街道之一,地处中关村科技园区的中心区,辖区总面积6.04km2。街道下设31个社区,其中包含高校、研究院等教育科研院所的社区12个、其他社区19个,种类繁多。北京市二三环内寸土如金,内部改造发展相对缓慢,但在北京市街区提升系统改造中街巷环境改善十分显著。各社区均既具有相对稳定的传承性又具有转型发展新特征,不同类型的社区的表现各异。本次研究从北下关街道中选取了北京交通大学社区、头堆社区和皂君庙南路社区三个具有代表性且建设状况较好的社区作为实证对象,分别为作为单位依托型、商住依托型和混合居住型三种性质社区的典型代表开展宜居品质评价实证研究。

皂君庙南路社区虽然建设年代较早,但在居民满意度评价得分中相对另外两个实证社区没有明显落后。但社区在环境舒适与低碳、经济发展、交通市政与生活服务设施三项的居民满意度评价处于“好”水平,需要在相关方面重点建设。3.3 综合分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多元主体评价视角的武汉市主城区宜居社区评价指标体系构建[J]. 彭恺,张凯,严慧慧.  城市建筑. 2017(26)
[2]宜居社区评价指标比较研究[J]. 田敏,宋彦.  经济体制改革. 2016(03)
[3]生态社区评价指标体系发展与应用[J]. 司亚琨,欧阳志云,崔彤,逯非,郑华.  标准科学. 2014(11)
[4]基于模糊评价法的宜居社区评价研究[J]. 郑童,吕斌,张纯.  城市发展研究. 2011(09)
[5]城市生态社区评价体系优化探讨[J]. 简霞.  安徽农业科学. 2010(26)
[6]宜居城市研究进展[J]. 董晓峰,杨保军.  地球科学进展. 2008(03)
[7]宜居城市的内涵及评价指标体系探讨[J]. 张文忠.  城市规划学刊. 2007(03)
[8]宜居城市科学评价标准[J]. 顾文选,罗亚蒙.  北京规划建设. 2007(01)
[9]关于宜居城市的拙见[J]. 任致远.  城市发展研究. 2005(04)
[10]开拓面向新世纪的人居环境学──《人聚环境与21世纪华夏建筑学术讨论会》上的总结发言[J]. 吴良镛.  建筑学报. 1995(03)

硕士论文
[1]宜居生态社区构成系统与建设研究[D]. 荆晓梦.北京交通大学 2018
[2]城市宜居社区综合评价及其应用研究[D]. 孟元元.燕山大学 2012



本文编号：3328040