合流制排水分区海绵城市多层级调控效果定量评估

发布时间：2021-08-21 18:54

　　海绵城市建设逐渐强调系统治理的理念,通过多层级调控措施充分发挥海绵城市建设效果,但目前多层级调控措施缺乏细致的定量评估研究。为此,以北京城市副中心海绵城市试点区内的一个已建合流制排水分区为例,基于InfoWorks ICM软件构建海绵城市建设区的精细化模型并开展情景模拟分析,定量评估不同层级的海绵城市建设效果。结果表明:①与海绵城市建设前相比,源头调控、过程调控、末端调控方案的年径流总量控制率由47.9%分别提升至51.4%、75.7%、75.2%,源头-过程联合调控方案和源头-过程-末端联合调控方案分别达到77.0%和84.5%;②在合流制排水分区计算年径流总量控制率时,应考虑在下游再生水厂处的间接溢流过程,以准确评估海绵城市建设效果;③对于合流制排水分区,实施截污管过程调控工程后仍存在年均13次的合流制溢流事件,源头-过程-末端联合调控使得年均溢流频次和溢流总量分别降低61.5%和52.5%;④受再生水厂处理能力的制约,多层级调控技术方案对排水分区下游再生水厂溢流事件的影响十分有限,年均溢流频次和溢流总量仅降低6.2%和3.8%,有必要在排水分区尺度多层级海绵城市建设的基础上,采用... 

【文章来源】：中国给水排水. 2020,36(19)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

研究区域的基本地理信息

对于整个排水分区尺度而言，源头控制工程包括建筑小区、公园、学校等海绵改造项目共12项，主要技术措施为雨水花园、下沉式绿地、透水铺装、生物滞留池、植草沟、雨水桶等;过程调控工程主要为合流制管网截污管线工程;末端工程为排口末端的合流制溢流控制调蓄池。研究区内各类海绵工程的分布如图2所示。2模型构建

2018年对海绵城市示范区的监测结果包括截污前干管和截污管内的流量、水深数据，依据《城镇雨水系统规划设计暴雨径流计算标准》(DB 11/T969—2016)，考虑最不利因素和相关文献确定最初模型参考参数，选取实测数据良好的2018年8月8日的降雨干管流量对模型进行率定，调整研究区内的初始径流损失、固定径流系数、Horton初渗率、Horton稳渗率、Horton衰减率等参数(见表2)，使模拟径流尽可能反映实际径流过程。经调整，模拟径流和实测径流过程如图3(a)所示，两者的纳什系数达到0.884。按照参数率定结果，选取7月17日的降雨数据对模型率定结果进行验证，结果显示纳什系数为0.833，峰现时间、洪峰流量基本一致[见图3(b)]，故认为模型可以较好地模拟研究区的雨水径流过程。图3 研究区参数率定和验证结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市雨洪模拟与年径流总量控制目标评估——以北京市未来科技城为例[J]. 庞璇,张永勇,潘兴瑶,杨默远.  资源科学. 2019(04)
[2]汇水区划分对InfoWorks ICM水力模拟结果的影响[J]. 言铭,魏忠庆,黄永捷,黄翔峰,陆丽君.  中国给水排水. 2019(01)
[3]Info Works ICM在山地丘陵城市内涝治理中的应用[J]. 王滢,周小伟.  中国给水排水. 2018(19)
[4]InfoWorks ICM在排水管网问题诊断及改造中的应用[J]. 魏忠庆,黄永捷,林兰娜,陆丽君,黄翔峰.  中国给水排水. 2017(23)
[5]水力模型在排水防涝规划体系中的应用[J]. 刘小梅,吴思远,云海兰,赵思东,廖翌.  中国给水排水. 2017(11)
[6]基于PCSWMM的老校区LID设施模拟[J]. 刘海娇,于磊,薛丽娟,王明磊.  中国给水排水. 2016(23)
[7]基于InfoWorks ICM的已建排水系统海绵改造研究[J]. 王辉,张留瓅.  城市道桥与防洪. 2016(07)
[8]应用InfoWorks ICM软件优化排水系统提标方案[J]. 汉京超.  中国给水排水. 2014(11)
[9]Infoworks ICM在城市排水系统分析中的应用[J]. 李建勇.  中国给水排水. 2014(08)
[10]基于SWMM模型的低影响开发雨洪控制效果模拟[J]. 王文亮,李俊奇,宫永伟,朱明靖,张庆康.  中国给水排水. 2012(21)



本文编号：3356152