三峡库区软弱基座型碳酸盐岩反倾高边坡变形演化机制研究
发布时间：2021-09-11 16:02
我国西南部的广大地区河谷深切,地形坡度陡、地质构造复杂,发育众多高陡斜坡（边坡）,是孕育大型地质灾害、工程边坡大规模失稳的主要区域,尤其是分布大量层状岩体的地区,岩体倾倒变形,孕灾、成灾的问题更为突出。本文依托国家自然科学基金面上项目“薄层状软硬复合岩体弯曲断裂机理及强度特征试验研究（41672300）”,以三峡库区巫峡龚家坊–独龙一带十余个反倾边坡为背景,针对长期库水涨落诱发反倾岸坡倾倒变形这一水–岩相互作用机制,通过采用工程地质调查分析、长期监测、岩石力学试验和数值模拟等方法,探明了龚家坊–独龙一带边坡岩体结构特征、岩体质量及参数特征,全面调查了库水影响下边坡的变形破坏现象,分析了边坡变形与库水周期性涨落的相关性,并建立了考虑水–岩相互作用的强度时效劣化离散单元法（TSD-DEM）,基于该方法,分析了库岸反倾边坡时效变形失稳的库水侵蚀–软化–渗流耦合作用机理。主要研究内容和成果如下:（1）对三峡库区巫峡口区域地质背景资料进行收集和总结,对该区域地质构造、地层岩性和水文条件进行初步分析。探明龚家坊–独龙段斜坡地层岩性、地质构造和水文特征。明确了研究区为典型的滨海浅
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：223 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
金川露天矿边坡变形的发展演化过程
造成 221 人死亡的灾难性后果[4]。此后，特别是先后在西部规划实施的一系列大型的水利水电工程（图1.2），比如：“三峡”、“西电东送”、“二滩”、 “南水北调”等工程，出现了越来越多的以“倾倒”变形为主要特征的岩质边坡变形破坏现象，如图 1.3 为典型的水利水电工程中的反倾边坡倾倒变形破坏现象：澜沧江乌弄龙水电站右岸大型倾倒变形体[5]和苗尾水电站坝肩倾倒变形体[6]（图 1.3a）。此外，还有黄河上游茨哈峡水电站 2#倾倒变形体[7]和拉西瓦水电站果卜岸坡[8]（图 1.3b）、雅砻江三滩河段水文站滑坡[9]以及三峡库区巫峡口龚家坊–独龙一带反倾高边坡[10,11]，均出现了反倾边坡倾倒变形破坏现象。据统计，反倾边坡倾倒地质灾害已经占边坡破坏的 33%。我国著名工程地质学家黄润秋教授就指出，反倾边坡倾倒和倾倒–滑移等破坏的出现频度以及所造成的危害大有比肩边坡“滑动”破坏这一传统主题，成为困扰地质工程师和岩石力学领域又一新的难题[12,13]。
3（b）黄河茨哈峡和拉西瓦水电站岸坡倾倒现象[8]图 1.3 典型水利水电工程中反倾边坡变形破坏现象Fig. 1.3 Typical toppling failure of anaclinal slope in hydraulic and hydro-power engineeri
【参考文献】：
期刊论文
[1]倾斜摄影三维建模技术流程及案例分析[J]. 刘森. 科技资讯. 2017(30)
[2]斜坡倾倒变形的工程地质分析[J]. 黄润秋,李渝生,严明. 工程地质学报. 2017(05)
[3]反倾等厚层状岩质边坡倾倒破坏折断深度计算[J]. 朱存金,晏鄂川,张世殊,陆文博,严媛. 人民长江. 2016(17)
[4]库岸深层老滑坡复活对诱发因素的滞后响应机制[J]. 缪海波,殷坤龙. 地质科技情报. 2014(05)
[5]三峡库区巫峡段反倾岩石边坡的破坏机制及判据[J]. 殷坤龙,周春梅,柴波. 岩石力学与工程学报. 2014(08)
[6]无人机遥感系统的研究进展与应用前景[J]. 李德仁,李明. 武汉大学学报(信息科学版). 2014(05)
[7]机载倾斜摄影数据在三维建模及单斜片测量中的应用[J]. 李祎峰,宫晋平,杨新海,李军,叶泽田. 遥感信息. 2013(03)
[8]反倾层状岩质边坡倾倒破坏力学模型[J]. 张以晨,佴磊,沈世伟,王洁玉. 吉林大学学报(地球科学版). 2011(S1)
[9]库岸滑坡黏性土与河水物理化学作用试验研究[J]. 毕仁能,项伟,郭义,李涛涛,王菁莪. 长江科学院院报. 2011(07)
[10]饱水过程中松散土体渗透性变化研究[J]. 单慧媚,梁合诚,刘佳伟,蔡鹤生,周爱国. 水文地质工程地质. 2010(05)
博士论文
[1]西南地区软硬互层岩质边坡变形破坏模式及稳定性研究[D]. 宋玉环.成都理工大学 2011
[2]澜沧江乌弄龙水电站坝址右岸大型倾倒体变形特征、成因机制及稳定性研究[D]. 李树武.成都理工大学 2012
[3]重大突发性滑坡灾害预测预报研究[D]. 曾裕平.成都理工大学 2009
[4]巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究[D]. 柴波.中国地质大学 2008
[5]山区高等级公路高边坡稳定性及动态设计的地质工程研究[D]. 段海澎.成都理工大学 2007
[6]大型地下洞室开挖围岩卸荷变形机理及其稳定性研究[D]. 黄达.成都理工大学 2007
[7]数字近景摄影测量快速获取岩体裂隙信息的工程应用[D]. 王凤艳.吉林大学 2006
[8]库水位下降对滑坡稳定性的影响及工程应用研究[D]. 刘新喜.中国地质大学 2003
硕士论文
[1]反倾层状岩体倾倒变形的力学机制分析及其早期识别指标体系研究[D]. 王剑梅.成都理工大学 2015
[2]黄河上游茨哈峡水电站2#倾倒变形体成因机制与稳定性研究[D]. 崔亚昆.成都理工大学 2015
[3]重庆白庙子下三叠统嘉陵江组第三、四段碳酸盐岩岩石学特征及成岩作用[D]. 罗文.成都理工大学 2015
[4]西部山区大型中倾内软弱基座型滑坡形成机制及识别研究[D]. 葛海龙.成都理工大学 2015
[5]范家坪、白水河滑坡形成机理及后期演化趋势预测[D]. 鲁涛.三峡大学 2012
[6]四川省青川县麻柳沟斜坡形成演化机制及失稳运动特征[D]. 王宏益.成都理工大学 2012
[7]三峡库区奉节新城三马山滑坡水库蓄水条件下稳定性分析与评价[D]. 周强军.成都理工大学 2012
[8]陡倾顺层岩质斜坡倾倒变形破坏机制的数值模拟研究[D]. 陈全明.成都理工大学 2011
[9]黄河拉西瓦水电站果卜岸坡稳定性预测及失稳预报研究[D]. 张海平.成都理工大学 2011
[10]澜沧江苗尾水电站坝址区岩体倾倒变形特征及坝肩岩体稳定性分析[D]. 余鹏程.成都理工大学 2007
本文编号：3393298
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：223 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
金川露天矿边坡变形的发展演化过程
造成 221 人死亡的灾难性后果[4]。此后，特别是先后在西部规划实施的一系列大型的水利水电工程（图1.2），比如：“三峡”、“西电东送”、“二滩”、 “南水北调”等工程，出现了越来越多的以“倾倒”变形为主要特征的岩质边坡变形破坏现象，如图 1.3 为典型的水利水电工程中的反倾边坡倾倒变形破坏现象：澜沧江乌弄龙水电站右岸大型倾倒变形体[5]和苗尾水电站坝肩倾倒变形体[6]（图 1.3a）。此外，还有黄河上游茨哈峡水电站 2#倾倒变形体[7]和拉西瓦水电站果卜岸坡[8]（图 1.3b）、雅砻江三滩河段水文站滑坡[9]以及三峡库区巫峡口龚家坊–独龙一带反倾高边坡[10,11]，均出现了反倾边坡倾倒变形破坏现象。据统计，反倾边坡倾倒地质灾害已经占边坡破坏的 33%。我国著名工程地质学家黄润秋教授就指出，反倾边坡倾倒和倾倒–滑移等破坏的出现频度以及所造成的危害大有比肩边坡“滑动”破坏这一传统主题，成为困扰地质工程师和岩石力学领域又一新的难题[12,13]。
3（b）黄河茨哈峡和拉西瓦水电站岸坡倾倒现象[8]图 1.3 典型水利水电工程中反倾边坡变形破坏现象Fig. 1.3 Typical toppling failure of anaclinal slope in hydraulic and hydro-power engineeri
【参考文献】：
期刊论文
[1]倾斜摄影三维建模技术流程及案例分析[J]. 刘森. 科技资讯. 2017(30)
[2]斜坡倾倒变形的工程地质分析[J]. 黄润秋,李渝生,严明. 工程地质学报. 2017(05)
[3]反倾等厚层状岩质边坡倾倒破坏折断深度计算[J]. 朱存金,晏鄂川,张世殊,陆文博,严媛. 人民长江. 2016(17)
[4]库岸深层老滑坡复活对诱发因素的滞后响应机制[J]. 缪海波,殷坤龙. 地质科技情报. 2014(05)
[5]三峡库区巫峡段反倾岩石边坡的破坏机制及判据[J]. 殷坤龙,周春梅,柴波. 岩石力学与工程学报. 2014(08)
[6]无人机遥感系统的研究进展与应用前景[J]. 李德仁,李明. 武汉大学学报(信息科学版). 2014(05)
[7]机载倾斜摄影数据在三维建模及单斜片测量中的应用[J]. 李祎峰,宫晋平,杨新海,李军,叶泽田. 遥感信息. 2013(03)
[8]反倾层状岩质边坡倾倒破坏力学模型[J]. 张以晨,佴磊,沈世伟,王洁玉. 吉林大学学报(地球科学版). 2011(S1)
[9]库岸滑坡黏性土与河水物理化学作用试验研究[J]. 毕仁能,项伟,郭义,李涛涛,王菁莪. 长江科学院院报. 2011(07)
[10]饱水过程中松散土体渗透性变化研究[J]. 单慧媚,梁合诚,刘佳伟,蔡鹤生,周爱国. 水文地质工程地质. 2010(05)
博士论文
[1]西南地区软硬互层岩质边坡变形破坏模式及稳定性研究[D]. 宋玉环.成都理工大学 2011
[2]澜沧江乌弄龙水电站坝址右岸大型倾倒体变形特征、成因机制及稳定性研究[D]. 李树武.成都理工大学 2012
[3]重大突发性滑坡灾害预测预报研究[D]. 曾裕平.成都理工大学 2009
[4]巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究[D]. 柴波.中国地质大学 2008
[5]山区高等级公路高边坡稳定性及动态设计的地质工程研究[D]. 段海澎.成都理工大学 2007
[6]大型地下洞室开挖围岩卸荷变形机理及其稳定性研究[D]. 黄达.成都理工大学 2007
[7]数字近景摄影测量快速获取岩体裂隙信息的工程应用[D]. 王凤艳.吉林大学 2006
[8]库水位下降对滑坡稳定性的影响及工程应用研究[D]. 刘新喜.中国地质大学 2003
硕士论文
[1]反倾层状岩体倾倒变形的力学机制分析及其早期识别指标体系研究[D]. 王剑梅.成都理工大学 2015
[2]黄河上游茨哈峡水电站2#倾倒变形体成因机制与稳定性研究[D]. 崔亚昆.成都理工大学 2015
[3]重庆白庙子下三叠统嘉陵江组第三、四段碳酸盐岩岩石学特征及成岩作用[D]. 罗文.成都理工大学 2015
[4]西部山区大型中倾内软弱基座型滑坡形成机制及识别研究[D]. 葛海龙.成都理工大学 2015
[5]范家坪、白水河滑坡形成机理及后期演化趋势预测[D]. 鲁涛.三峡大学 2012
[6]四川省青川县麻柳沟斜坡形成演化机制及失稳运动特征[D]. 王宏益.成都理工大学 2012
[7]三峡库区奉节新城三马山滑坡水库蓄水条件下稳定性分析与评价[D]. 周强军.成都理工大学 2012
[8]陡倾顺层岩质斜坡倾倒变形破坏机制的数值模拟研究[D]. 陈全明.成都理工大学 2011
[9]黄河拉西瓦水电站果卜岸坡稳定性预测及失稳预报研究[D]. 张海平.成都理工大学 2011
[10]澜沧江苗尾水电站坝址区岩体倾倒变形特征及坝肩岩体稳定性分析[D]. 余鹏程.成都理工大学 2007
本文编号：3393298
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3393298.html
