基于模糊数学理论的基坑支护方案优选及其数值模拟研究

发布时间：2021-09-16 19:44

　　合理的基坑支护方案是确保基坑开挖安全性、可行性、经济性的前提,因此如何选择合理的基坑支护方案成为基坑工程研究的一个重要问题。但是,合理的基坑支护方案并不代表基坑在施工过程中是万无一失的,基坑事故一旦发生,往往会造成巨大的生命财产损失,所以对支护方案进行验算及数值模拟分析是有必要的。本文以郑州雅颂居基坑为研究对象,首先借助模糊数学理论对3种基坑支护备选方案进行优选,并对所选方案进行验算,然后利用Midas/GTS模拟软件对基坑在施工过程中的土体及支护结构内力、位移进行分析,同时提出优化建议。本文的主要研究内容如下:1.采用模糊数学理论中的层次分析法和模糊综合评判决策法,结合工程实际情况对雅颂居3种基坑支护备选方案进行优选,得出合理的基坑支护方案为:上部土钉下部排桩+锚杆的联合支护方案。2.对基坑支护设计方案进行计算,计算结果表明该设计方案满足规范要求。3.利用Midas/GTS有限元软件对基坑支护方案进行数值模拟,分析并总结了基坑开挖过程中,土体应力、基坑土体位移、支护桩水平位移、土钉及锚杆轴力的一般变化规律。基坑最大水平位移、坡顶最大水平位移、坑底隆起、坑外最大地表沉降量均符合规范要求... 

【文章来源】：华北水利水电大学河南省

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

基坑平面示意图

基坑周围环境示意图

剖面4-4支护结构示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]局部锚杆失效对桩锚基坑支护体系的影响及其机理研究[J]. 郑刚,雷亚伟,程雪松,李溪源,王若展.  岩土工程学报. 2020(03)
[2]降雨对软土基坑支护结构影响实测及机理研究[J]. 刘畅,季凡凡,郑刚,刘涛,刘永超.  岩土工程学报. 2020(03)
[3]基坑倾斜桩支护的变形数值分析[J]. 王恩钰,周海祚,郑刚,何晓佩,杨石飞,魏建华.  岩土工程学报. 2019(S1)
[4]新型桩–土–撑组合支护体系工程应用研究[J]. 王杰,李迪安,田宝吉,杜佐龙,韩磊.  岩土工程学报. 2019(S2)
[5]基于ABAQUS基坑支护数值模拟与实测数值研究[J]. 罗振宇,李春清,李萌,曾凡静.  科技创新与应用. 2019(20)
[6]玻纤锚杆技术在超高层建筑基坑支护中的应用研究[J]. 周金枝,彭焜,张庚伟.  武汉大学学报(工学版). 2019(06)
[7]基于模糊数学理论的深基坑支护方案优选[J]. 常虹,陈乐.  吉林建筑大学学报. 2019(03)
[8]岩-土复合地层深基坑支护桩变形计算方法[J]. 李涛,邵文,郑力蜚,张荣辉.  中国矿业大学学报. 2019(03)
[9]基于土体损伤的深基坑支护地表沉降量计算[J]. 徐志彪.  电子测量技术. 2019(09)
[10]某深基坑桩锚支护的数值模拟及优化设计[J]. 么梦阳.  建筑结构. 2019(S1)

硕士论文
[1]西安地区深基坑土钉墙—桩锚联合支护结构优化设计研究[D]. 徐龙帅.长安大学 2018
[2]复杂环境下深基坑支护优化设计研究[D]. 张迪.西安工业大学 2017
[3]桩锚支护结构深基坑开挖GTS模拟研究[D]. 王宏坤.河北工程大学 2015
[4]上部土钉—下部桩锚支护结构的工作机理研究[D]. 庞宏飞.郑州大学 2013
[5]深基坑监测数据分析与变形预测研究[D]. 刘海燕.北京交通大学 2012
[6]基于综合权重的基坑支护方案评价模型的研究[D]. 李世阳.郑州大学 2011



本文编号：3397183