基于文化传承的传统村落空间转型与调控研究 ——以屏山村为例
发布时间：2021-10-22 16:30
弘扬传统文化是乡村振兴战略中的重要内容,从文化传承视角展开传统村落空间转型研究,有利于缓解文化传承和空间转型的矛盾,为实现乡村文化振兴奠定了研究基础。本文基于文化传承视角,选取屏山村作为研究案例,运用GIS空间分析技术以及空间句法的量化研究方法,以村落中的空间要素、空间肌理、空间格局和空间形态为研究对象,分析屏山村空间转型过程、空间转型特征,以及空间转型对屏山村文化传承的影响,并提出空间转型的调控策略。首先基于相关文献资料梳理总结,阐释传统村落的文化性与文化空间性及其之间的关联性,并用屏山村作为案例证实了这种关联性,从而构建了传统村落空间转型研究的理论框架。进而基于历史文献资料、实地调研资料分析屏山村空间转型过程、特征及其对文化传承的影响。将1980年至今的发展历程划分为三个阶段,每一阶段展现出不同的产业发展变化、空间需求和社会变迁情况。在传统农业为主的发展阶段,村落空间主要服务于村民的生产和生活,随着旅游业发展,原本的生活空间逐步向服务于游客的消费空间转变。当代屏山村的空间转型特征可以概括为以下几点:一是空间要素中的原有功能发生转换;二是屏山村空间肌理产生新旧混杂的趋势;三是屏山村空...
【文章来源】：安徽建筑大学安徽省
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
屏山村区位分析
安徽建筑大学硕士学位论文第一章绪论-4-相传屏山舒氏原出于伏羲后裔叔子，据屏山舒氏族谱记载，叔子名均、叔均，又名英叔子，风姓。千年来，舒氏世系至唐代舒讃为125世，一直定居在庐江舒郡国。公元883年唐僖宗在位时期，屏山村舒氏始祖为躲避兵乱，自庐江迁居至长宁里，选址在花园畔村心定居。而在唐朝以前，屏山村只有汪氏和周氏宗族，为规模五百人左右的自然村落。受到徽州传统宗族文化的影响，发展出两个以宗族姓氏为核心的村民组，呈散点状分布，尚未形成集聚的村落中心。舒氏宗族迁入后，其人口规模远大于原先的自然村组，各个村民组交汇融合，逐渐形成以舒氏宗族为核心的聚居空间格局。不同地域文化的碰撞发展，形成屏山村独有的文化系统。到了明清时期，舒氏家族快速繁衍生息，家族规模空前壮大，在各个领域取得巨大成就，促使族人将村落进一步发展壮大，成为一个具有三千户人家的特色大型古村落。民国时期，内政局势常年动乱，徽商逐渐没落，徽州传统村落的经济实力下降，屏山村经济发展不复以往的盛况，开始走向衰败（图1-2）。图1-2屏山村空间演变历史过程（图片来源：作者自绘）1.4.2数据来源根据第一批传统村落申报材料中屏山村的一村一档资料、《屏山村整治与复兴规划》和《屏山村美丽乡村规划》等获取村落文化及空间等相关信息。从《徽州五千村（黟县卷）》、《黟县三志》和屏山舒氏族谱等历史文献获取村落发展历史情况。经济与产业发展数据来源于宏村镇政府和屏山村委会。通过实地调研，对屏山村所有空间的年代、保存情况和业态信息进行统计，得出屏山村空间信息统计数据，通过村民访谈了解村落在改革开放以后的发展轨迹。
技术路线
【参考文献】：
期刊论文
[1]试论徽派建筑五大特征（下）[J]. 洪铁城. 建筑. 2019(22)
[2]乡村民俗文化传承的路径探析[J]. 杜耀中. 人民论坛. 2019(31)
[3]福建古民居 千年嬗变蕴乡愁[J]. 汪抒. 城乡建设. 2019(21)
[4]乡村振兴背景下地域性传统村落的保护规划探究——以新疆特克斯县琼库什台村为例[J]. 孙应魁,翟斌庆. 小城镇建设. 2019(02)
[5]基于行动者网络理论的逢简村传统村落空间转型机制解析[J]. 杨忍,徐茜,周敬东,陈燕纯. 地理科学. 2018(11)
[6]少数民族传统村落活化与旅游开发的互动性研究[J]. 黄杰,李晓东,谢霞. 广西民族研究. 2018(05)
[7]传统村落旅游开发潜力评价与发展策略研究——以永州市为例[J]. 窦银娣,符海琴,李伯华,刘沛林. 资源开发与市场. 2018(09)
[8]城镇化进程中张谷英村功能转型与空间重构[J]. 李伯华,周鑫,刘沛林,陈驰,刘一曼. 地理科学. 2018(08)
[9]基于空间解构的传统村落整体性保护研究——以呈坎村为例[J]. 储金龙,朱可嘉. 安徽建筑大学学报. 2018(04)
[10]基于GIS的历史文化名村空间形态影响因素研究——以黄山市14个国家级历史文化名村为例[J]. 陈晓华,黎想. 安徽建筑大学学报. 2018(03)
博士论文
[1]北京古村落空间解析及应用研究[D]. 张大玉.天津大学 2014
[2]少数民族村落文化景观遗产保护研究[D]. 刘艺兰.中央民族大学 2011
[3]乡村转型与城乡空间整合研究[D]. 陈晓华.南京师范大学 2008
硕士论文
[1]非典型传统村落乡土文化空间营造策略研究[D]. 马晓珂.中国矿业大学 2019
[2]苏南乡村公共空间功能转型与形态重构研究[D]. 王东.苏州科技学院 2013
本文编号：3451470
【文章来源】：安徽建筑大学安徽省
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
屏山村区位分析
安徽建筑大学硕士学位论文第一章绪论-4-相传屏山舒氏原出于伏羲后裔叔子，据屏山舒氏族谱记载，叔子名均、叔均，又名英叔子，风姓。千年来，舒氏世系至唐代舒讃为125世，一直定居在庐江舒郡国。公元883年唐僖宗在位时期，屏山村舒氏始祖为躲避兵乱，自庐江迁居至长宁里，选址在花园畔村心定居。而在唐朝以前，屏山村只有汪氏和周氏宗族，为规模五百人左右的自然村落。受到徽州传统宗族文化的影响，发展出两个以宗族姓氏为核心的村民组，呈散点状分布，尚未形成集聚的村落中心。舒氏宗族迁入后，其人口规模远大于原先的自然村组，各个村民组交汇融合，逐渐形成以舒氏宗族为核心的聚居空间格局。不同地域文化的碰撞发展，形成屏山村独有的文化系统。到了明清时期，舒氏家族快速繁衍生息，家族规模空前壮大，在各个领域取得巨大成就，促使族人将村落进一步发展壮大，成为一个具有三千户人家的特色大型古村落。民国时期，内政局势常年动乱，徽商逐渐没落，徽州传统村落的经济实力下降，屏山村经济发展不复以往的盛况，开始走向衰败（图1-2）。图1-2屏山村空间演变历史过程（图片来源：作者自绘）1.4.2数据来源根据第一批传统村落申报材料中屏山村的一村一档资料、《屏山村整治与复兴规划》和《屏山村美丽乡村规划》等获取村落文化及空间等相关信息。从《徽州五千村（黟县卷）》、《黟县三志》和屏山舒氏族谱等历史文献获取村落发展历史情况。经济与产业发展数据来源于宏村镇政府和屏山村委会。通过实地调研，对屏山村所有空间的年代、保存情况和业态信息进行统计，得出屏山村空间信息统计数据，通过村民访谈了解村落在改革开放以后的发展轨迹。
技术路线
【参考文献】：
期刊论文
[1]试论徽派建筑五大特征（下）[J]. 洪铁城. 建筑. 2019(22)
[2]乡村民俗文化传承的路径探析[J]. 杜耀中. 人民论坛. 2019(31)
[3]福建古民居 千年嬗变蕴乡愁[J]. 汪抒. 城乡建设. 2019(21)
[4]乡村振兴背景下地域性传统村落的保护规划探究——以新疆特克斯县琼库什台村为例[J]. 孙应魁,翟斌庆. 小城镇建设. 2019(02)
[5]基于行动者网络理论的逢简村传统村落空间转型机制解析[J]. 杨忍,徐茜,周敬东,陈燕纯. 地理科学. 2018(11)
[6]少数民族传统村落活化与旅游开发的互动性研究[J]. 黄杰,李晓东,谢霞. 广西民族研究. 2018(05)
[7]传统村落旅游开发潜力评价与发展策略研究——以永州市为例[J]. 窦银娣,符海琴,李伯华,刘沛林. 资源开发与市场. 2018(09)
[8]城镇化进程中张谷英村功能转型与空间重构[J]. 李伯华,周鑫,刘沛林,陈驰,刘一曼. 地理科学. 2018(08)
[9]基于空间解构的传统村落整体性保护研究——以呈坎村为例[J]. 储金龙,朱可嘉. 安徽建筑大学学报. 2018(04)
[10]基于GIS的历史文化名村空间形态影响因素研究——以黄山市14个国家级历史文化名村为例[J]. 陈晓华,黎想. 安徽建筑大学学报. 2018(03)
博士论文
[1]北京古村落空间解析及应用研究[D]. 张大玉.天津大学 2014
[2]少数民族村落文化景观遗产保护研究[D]. 刘艺兰.中央民族大学 2011
[3]乡村转型与城乡空间整合研究[D]. 陈晓华.南京师范大学 2008
硕士论文
[1]非典型传统村落乡土文化空间营造策略研究[D]. 马晓珂.中国矿业大学 2019
[2]苏南乡村公共空间功能转型与形态重构研究[D]. 王东.苏州科技学院 2013
本文编号：3451470
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3451470.html
