基于SNA的大连市东港综合管廊项目风险研究
发布时间：2021-11-04 20:08
国家大力发展基础设施投资和建设的主要目标一方面是促进经济社会发展基础的积累,为经济的高速发展起到支撑作用;另一方面提高公共设施服务水平,改善城市人居环境,造福民生。而目前诸多城市的市容市貌、交通状况、百姓生活受到各类市政管网带来的负面影响。杂乱无章、高空悬挂的市政管线不仅没有得到合理安置和有序管理,而且管线维修导致的道路频繁开挖给居民生活带去不便利的同时为整个城市带去一道道的伤疤,间接影响道路系统和交通状况。大力建设城市地下综合管廊具有积极作用,能够改善诸多城市问题。因为地下综合管廊本身具备建设周期长、投资大、参与方多等特点,由参与方引起的风险因素种类繁杂、数量较多,所以综合管廊项目的风险管理难度较大且管理水平不高。本文将大连东港综合管廊项目的利益相关者及其风险因素系统作为切入点,借助SNA方法研究该项目的风险关系网络,对风险进行分类研究并提出有针对性的管控建议。文章首先基于综合管廊项目的全生命周期归纳出12类利益相关方,包括:投资方、审批部门、运营单位、建设单位、设计单位、监理单位等等,并简要分析了各利益相关者在项目中主要分工和作用;接着在梳理以往相关研究内容的基础上归纳出每类利益相...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及选题来源
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题来源
1.2 研究目的及意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内和国外研究现状
1.3.1 国外综合管廊研究现状
1.3.2 国内综合管廊研究现状
1.4 研究内容及方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 技术路线
2 相关概念与理论基础
2.1 城市地下综合管廊
2.1.1 综合管廊项目概念
2.1.2 综合管廊项目的优缺点
2.2 项目风险管理理论
2.2.1 项目风险定义和风险分类
2.2.2 风险管理基础理论
2.2.3 风险识别
2.2.4 风险分析与评价
2.3 社会网络分析理论
2.3.1 社会网络分析法的基本概念
2.3.2 社会网络分析法的应用
2.4 本章小结
3 大连市东港综合管廊风险网络构建
3.1 大连市东港综合管廊项目概况
3.1.1 大连市东港区位及发展概况
3.1.2 东港综合管廊项目概况
3.2 风险关系网络节点界定
3.2.1 利益相关者识别
3.2.2 利益相关者风险识别
3.3 风险关系网络线的界定
3.3.1 设计调查问卷
3.3.2 预调研
3.3.3 数据收集
3.4 构建风险关系网络及可视化
3.5 本章小结
4 东港综合管廊风险网络分析
4.1 风险网络中心性分析
4.1.1 度数中心度分析
4.1.2 中间中心度分析
4.2 风险网络中间人分析
4.3 风险网络整体结构分析
4.4 风险关系网络关联度分析
4.5 项目利益相关者关系网络分析
4.6 本章小结
5 风险缓解及检测
5.1 风险缓解行动分类
5.1.1 传导源头型风险
5.1.2 连接型风险
5.1.3 强影响力风险
5.2 缓解效果检测
5.2.1 检测指标选取
5.2.2 检测结果
5.3 风险应对建议
5.4 本章小结
6 结论与展望
6.1 研究结论
6.2 研究展望
参考文献
附录 A 综合管廊项目风险关系识别调查问卷
附录 B 风险因素邻接矩阵
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于德尔菲法构建高职高专药品生产技术专业课程体系[J]. 刘建明,徐子金,杨宇秀,陈慧. 卫生职业教育. 2019(01)
[2]基于SNA视角的PPP项目参与方行为风险研究[J]. 刘华,李文娟. 会计之友. 2019(01)
[3]建设地下百年“大动脉” 补齐城市看不见的“短板”[J]. 孙思. 中华建设. 2018(11)
[4]地下综合管廊:百年大计 玉汝于成[J]. 柯善北. 中华建设. 2018(11)
[5]建好地下综合管廊 成就城市美好未来[J]. 邱晓稳. 中华建设. 2018(11)
[6]我国大陆与台湾地区综合管廊规划法规对比分析[J]. 张瑞达,许淑惠,徐荣吉,赛音吉雅. 市政技术. 2018(06)
[7]地下综合管廊PPP项目入廊定价影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J]. 韦海民,李轶豪. 会计之友. 2018(22)
[8]全生命周期视角下综合管廊PPP项目风险识别与分配[J]. 马世骁,石小玉,杨明泽. 沈阳建筑大学学报(社会科学版). 2018(05)
[9]台湾地区和大陆地区综合管廊设计规范对比分析[J]. 袁欣然,许淑惠,徐荣吉,赛音吉雅. 安徽建筑. 2018(05)
[10]政企合作（PPP）项目治理风险评价与策略研究——基于社会网络（SNA）方法[J]. 高少冲,丁荣贵,左剑. 工程管理学报. 2018(04)
硕士论文
[1]L市综合管廊PPP项目风险管理研究[D]. 刘艳宇.北京交通大学 2018
[2]长春市地下综合管廊PPP项目融资风险管理研究[D]. 谷昊宸.吉林大学 2018
[3]PPP模式应用于厦门市综合管廊项目的风险评价[D]. 谢伟.华侨大学 2018
[4]基于系统动力学的城市地下综合管廊PPP项目风险管理研究[D]. 刘佩.西南交通大学 2018
[5]城市地下综合管廊收费定价方法研究[D]. 张帅.青岛理工大学 2018
[6]LPS市综合管廊项目PPP融资风险管理研究[D]. 张军.安徽大学 2017
[7]PPP模式下综合管廊项目的风险评价及风险分担研究[D]. 庄文静.江苏科技大学 2017
[8]PPP模式下综合管廊项目风险评价研究[D]. 齐娜娜.山东大学 2016
[9]基于SNA的工程项目社会稳定风险分析研究[D]. 王光远.天津大学 2016
本文编号：3476363
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及选题来源
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题来源
1.2 研究目的及意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内和国外研究现状
1.3.1 国外综合管廊研究现状
1.3.2 国内综合管廊研究现状
1.4 研究内容及方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 技术路线
2 相关概念与理论基础
2.1 城市地下综合管廊
2.1.1 综合管廊项目概念
2.1.2 综合管廊项目的优缺点
2.2 项目风险管理理论
2.2.1 项目风险定义和风险分类
2.2.2 风险管理基础理论
2.2.3 风险识别
2.2.4 风险分析与评价
2.3 社会网络分析理论
2.3.1 社会网络分析法的基本概念
2.3.2 社会网络分析法的应用
2.4 本章小结
3 大连市东港综合管廊风险网络构建
3.1 大连市东港综合管廊项目概况
3.1.1 大连市东港区位及发展概况
3.1.2 东港综合管廊项目概况
3.2 风险关系网络节点界定
3.2.1 利益相关者识别
3.2.2 利益相关者风险识别
3.3 风险关系网络线的界定
3.3.1 设计调查问卷
3.3.2 预调研
3.3.3 数据收集
3.4 构建风险关系网络及可视化
3.5 本章小结
4 东港综合管廊风险网络分析
4.1 风险网络中心性分析
4.1.1 度数中心度分析
4.1.2 中间中心度分析
4.2 风险网络中间人分析
4.3 风险网络整体结构分析
4.4 风险关系网络关联度分析
4.5 项目利益相关者关系网络分析
4.6 本章小结
5 风险缓解及检测
5.1 风险缓解行动分类
5.1.1 传导源头型风险
5.1.2 连接型风险
5.1.3 强影响力风险
5.2 缓解效果检测
5.2.1 检测指标选取
5.2.2 检测结果
5.3 风险应对建议
5.4 本章小结
6 结论与展望
6.1 研究结论
6.2 研究展望
参考文献
附录 A 综合管廊项目风险关系识别调查问卷
附录 B 风险因素邻接矩阵
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于德尔菲法构建高职高专药品生产技术专业课程体系[J]. 刘建明,徐子金,杨宇秀,陈慧. 卫生职业教育. 2019(01)
[2]基于SNA视角的PPP项目参与方行为风险研究[J]. 刘华,李文娟. 会计之友. 2019(01)
[3]建设地下百年“大动脉” 补齐城市看不见的“短板”[J]. 孙思. 中华建设. 2018(11)
[4]地下综合管廊:百年大计 玉汝于成[J]. 柯善北. 中华建设. 2018(11)
[5]建好地下综合管廊 成就城市美好未来[J]. 邱晓稳. 中华建设. 2018(11)
[6]我国大陆与台湾地区综合管廊规划法规对比分析[J]. 张瑞达,许淑惠,徐荣吉,赛音吉雅. 市政技术. 2018(06)
[7]地下综合管廊PPP项目入廊定价影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J]. 韦海民,李轶豪. 会计之友. 2018(22)
[8]全生命周期视角下综合管廊PPP项目风险识别与分配[J]. 马世骁,石小玉,杨明泽. 沈阳建筑大学学报(社会科学版). 2018(05)
[9]台湾地区和大陆地区综合管廊设计规范对比分析[J]. 袁欣然,许淑惠,徐荣吉,赛音吉雅. 安徽建筑. 2018(05)
[10]政企合作（PPP）项目治理风险评价与策略研究——基于社会网络（SNA）方法[J]. 高少冲,丁荣贵,左剑. 工程管理学报. 2018(04)
硕士论文
[1]L市综合管廊PPP项目风险管理研究[D]. 刘艳宇.北京交通大学 2018
[2]长春市地下综合管廊PPP项目融资风险管理研究[D]. 谷昊宸.吉林大学 2018
[3]PPP模式应用于厦门市综合管廊项目的风险评价[D]. 谢伟.华侨大学 2018
[4]基于系统动力学的城市地下综合管廊PPP项目风险管理研究[D]. 刘佩.西南交通大学 2018
[5]城市地下综合管廊收费定价方法研究[D]. 张帅.青岛理工大学 2018
[6]LPS市综合管廊项目PPP融资风险管理研究[D]. 张军.安徽大学 2017
[7]PPP模式下综合管廊项目的风险评价及风险分担研究[D]. 庄文静.江苏科技大学 2017
[8]PPP模式下综合管廊项目风险评价研究[D]. 齐娜娜.山东大学 2016
[9]基于SNA的工程项目社会稳定风险分析研究[D]. 王光远.天津大学 2016
本文编号：3476363
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3476363.html
