土工格栅-建筑渣土界面摩阻特性试验研究

发布时间：2021-12-24 16:30

　　为了研究格栅-建筑渣土的界面摩阻特性,进行了4种不同级配的建筑渣土与3种格栅（两种双向格栅和一种三向格栅）的界面直剪摩阻试验。试验表明,格栅-建筑渣土界面摩阻应力和单位剪位移关系均可用双曲线模型表示;界面摩阻强度与垂直压力呈线性关系;格栅类型、填料级配等决定筋-土界面摩阻特性,其中格栅的拉伸模量影响最为明显;格栅的拉伸模量越大,筋-土界面似摩阻系数越大,界面似黏聚强度越大。似摩阻系数不受渣土级配影响,由格栅类型决定。似黏聚强度既受到渣土级配影响又与格栅特征有关,在本研究的4种级配渣土条件下,对于三向格栅-渣土界面,中、细砾为主的级配渣土的似黏聚强度最大,而对于双向格栅-渣土界面,粗砾为主的级配渣土的似黏聚强度最大。剪切前后渣土颗粒级配变化不明显,可忽略其影响。 

【文章来源】：岩土力学. 2020,41(12)北大核心EICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

聚丙烯土工格栅(c)TG

第12期阎凤翔等：土工格栅建筑渣土界面摩阻特性试验研究3941(a)BG1(b)BG2(c)TG图1聚丙烯土工格栅Fig.1Polypropylenegeogrid表2格栅技术指标参数对比Table2Comparisonofvariousperformanceindexofgeogrid格栅种类网格尺寸/(mm×mm(×mm))抗拉强度/(kN·m1)拉伸模量/(kN·m1)单位面积质量/(kg·m2)BG135×3315.23900.4BG233×3225.55700.5TG30×30×309.52100.4图2TYZ-1土工合成材料综合测定仪Fig.2TYZ-1Geosyntheticsintegrateddetector0.9mm/min，格栅尺寸为200mm×200mm，其在剪切盒中的位置如图2所示。试验中，将土工格栅固定于下剪切板（硬木板）上，格栅上面填埋渣土，受剪面为渣土与格栅的接触面。鉴于建筑渣土夯实后级配会发生改变的特性，其含水性质亦比较复杂，所以本次试验填料为没有夯实的干渣土，并控制其密实状态为中密，试验中4种渣土的密实度指标如表3所示。鉴于剪切盒比较小，为减小其对试样的约束影响，试验法向应力取为25、50、75、100kPa，设置筋土相对位移达到10mm（剪切变形5%）时，试验自动终止。本试验主要研究法向应力小于100kPa且剪切位移较小时（小于剪切面长度的5%）筋土界面直剪摩阻特性。表34种渣土密实度指标Table3Compactionindexoffourkindsofresidue土类Drd(g·cm3)1#渣土0.4611.2132#渣土0.4331.2633#渣土0.4111.3914#渣土0.4291.4123直剪试验结果与分析3.1界面摩阻力单位剪位移(-)曲线特征对试验数据进行整理得到格栅渣土?

【参考文献】：
期刊论文
[1]粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 王军,胡惠丽,刘飞禹,蔡袁强.  岩土力学. 2018(S2)
[2]高密度聚乙烯土工格栅与不同填料界面特性[J]. 周志刚,孔德江,杨志峰,邓晓.  中外公路. 2018(03)
[3]土工格栅间距和凸点厚度对其界面特性试验的影响[J]. 唐晓松,王永甫,冯雨实.  重庆建筑. 2017(04)
[4]三向土工格栅筋-土界面特性拉拔试验研究[J]. 郑俊杰,曹文昭,周燕君,江金国.  岩土力学. 2017(02)
[5]三向土工格栅变形及筋土界面特性试验研究[J]. 曹文昭,郑俊杰,周燕君,吴文彪,江金国.  西南交通大学学报. 2016(05)
[6]三向土工格栅筋土界面及摩擦特性的离散元模拟[J]. 苗晨曦,郑俊杰,崔明娟,谢明星,赵建斌.  岩土力学. 2014(S1)
[7]格栅-土界面抗剪强度模型及其影响因素[J]. 王协群,张俊峰,邹维列,温家华,刘超.  土木工程学报. 2013(04)
[8]土工格栅界面摩擦特性试验研究[J]. 杨广庆,李广信,张保俭.  岩土工程学报. 2006(08)
[9]土工格栅与土的界面摩擦特性试验研究[J]. 马时冬.  长江科学院院报. 2004(01)

博士论文
[1]土工格栅加筋砂土的特性研究及加筋垫层的承载力计算[D]. 董彦莉.太原理工大学 2011



本文编号：3550822