土工格栅反包式改良土土工袋挡土墙承载特性试验研究
发布时间：2022-01-03 10:03
土工袋挡土墙是一种新型的加筋土挡墙,它是将土工袋堆砌在边坡旁形成的挡土墙结构,对墙后的填土有表面压重的作用。土工袋挡土墙由于其结构简单,成本低廉,加固效果好且绿色环保等特点得到迅速发展。但在工程应用中,土工袋独立的袋装体,袋内的填料被隔开,所以土工袋挡土墙中在实际应用中存在整体性能差的缺点。土工袋内的填充物不受限制,可以是沙砾、石子、建筑垃圾或工程中开挖出来的弃土,这样能够很好的将废料进行处理后再次利用,经济环保。本文提出将工程中开挖出含水量较高的粉质粘土用水泥进行改良,将改良后的水泥改良土作为土工袋袋内填料运用到土工袋挡土墙结构中。用土工格栅反包土工袋形成一种复合的加筋土挡墙结构,使独立的土工袋被土工格栅包裹在一起形成一个整体,提高土工袋挡土墙的承载性能。本论文的主要工作与成果如下:（1）对试验所用粉质粘土的基本性质进行研究。对粉质粘土进行室内土工试验,测得粉质粘土的物理力学性质。分析得出该粉质粘土含水率较大且水稳定性不好,不适合直接作为土工袋袋内填料。（2）水泥改良粉质粘土的室内试验研究。在粉质粘土中掺入不同比例的水泥进行击实试验,得到水泥改良土的最大干密度与最佳含水率。将水泥土装...
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
2工程现场土体的基本性质研究112工程现场土体的基本性质研究2.1概述由于工程项目位于绵阳市三台县，所以本次试验用土均取于此。该地区的土体主要为粉质粘土，此类粉质粘土在西南地区具有一定的代表性，通过室内土工试验，进一步了解西南地区粉质粘土的基本性质。三台县地处北亚热带，位于四川盆地中偏西北部，气候温和，四季分明，空气相对湿度79%，属川中丘陵地区，地势北高南低。地表水受降水时空分布的影响较大，具有明显的夏雨型特征。县境多年平均降水量为882.2毫米，冬春降水少而夏秋降水集中，形成年际降水不均。所以该地区的粉质粘土含水量较大，吸水能力强，毛细现象显著。工程现场与三台县地理位置示意如图2-1和图2-2所示。图2-1工程现场图图2-2三台县地理位置示意图Fig.2-1projectsiteFig.2-2locationofSantai试验初期在三台县双乐乡附近进行了土体采样，取土深度均为地面以下1.0m左右。取土时间为2019年8月29日。为了保证土体的自然状态，取样时使用双层口袋，内衬有密封的平口袋防止水分流失，装袋后将每个袋子密封好。现场取样照片如图2-3所示。
2工程现场土体的基本性质研究112工程现场土体的基本性质研究2.1概述由于工程项目位于绵阳市三台县，所以本次试验用土均取于此。该地区的土体主要为粉质粘土，此类粉质粘土在西南地区具有一定的代表性，通过室内土工试验，进一步了解西南地区粉质粘土的基本性质。三台县地处北亚热带，位于四川盆地中偏西北部，气候温和，四季分明，空气相对湿度79%，属川中丘陵地区，地势北高南低。地表水受降水时空分布的影响较大，具有明显的夏雨型特征。县境多年平均降水量为882.2毫米，冬春降水少而夏秋降水集中，形成年际降水不均。所以该地区的粉质粘土含水量较大，吸水能力强，毛细现象显著。工程现场与三台县地理位置示意如图2-1和图2-2所示。图2-1工程现场图图2-2三台县地理位置示意图Fig.2-1projectsiteFig.2-2locationofSantai试验初期在三台县双乐乡附近进行了土体采样，取土深度均为地面以下1.0m左右。取土时间为2019年8月29日。为了保证土体的自然状态，取样时使用双层口袋，内衬有密封的平口袋防止水分流失，装袋后将每个袋子密封好。现场取样照片如图2-3所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]土工袋一体化柔性挡墙结构的性能[J]. 卢谅,智贤平,王宗建,黄辉,吴近明. 重庆大学学报. 2019(05)
[2]基于FLAC3D的公路边坡稳定性及降雨入渗的影响[J]. 秦浩,余洁. 山东农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[3]基于FLAC3D的坡顶建筑荷载对边坡稳定性的影响分析[J]. 曹思威,许万忠,李四全. 中国水运(下半月). 2018(09)
[4]基于地质力学模型试验综合法的顺层岩质高边坡稳定性研究[J]. 杨金旺,陈媛,张林,杨宝全,李美蓉. 岩石力学与工程学报. 2018(01)
[5]反包式土工格栅加筋土边坡施工技术[J]. 邹英,陈忠,王继华,朱宾勤. 电力勘测设计. 2016(06)
[6]土工袋的抗腐蚀性实验研究[J]. 周治民. 山西建筑. 2015(25)
[7]袋内材料对土工袋动力特性参数影响的试验研究[J]. 李玲君,刘斯宏,徐小东,张雨灼,李栋. 岩土力学. 2015(01)
[8]包裹式加筋土挡墙的变形特性及影响因素研究[J]. 周健,谢鑫波,姜炯,张姣. 岩石力学与工程学报. 2015(01)
[9]土工袋柔性挡土墙模型试验研究[J]. 薛向华,刘斯宏,樊科伟,杨明山,马超. 南水北调与水利科技. 2014(03)
[10]不同应力路径下颗粒材料细观结构分析[J]. 王子健,刘斯宏,王怡舒,孔维耀. 水利学报. 2013(07)
博士论文
[1]加筋土挡土结构动力特性研究[D]. 杨果林.中南大学 2001
硕士论文
[1]连接式土工袋结构性能研究[D]. 郑斌.重庆大学 2016
[2]返包土工袋式加筋土结构性能研究[D]. 黄小元.重庆大学 2015
[3]水泥改良砂质粉土低温直剪试验研究[D]. 彭光堂.北京交通大学 2011
本文编号：3566074
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
2工程现场土体的基本性质研究112工程现场土体的基本性质研究2.1概述由于工程项目位于绵阳市三台县，所以本次试验用土均取于此。该地区的土体主要为粉质粘土，此类粉质粘土在西南地区具有一定的代表性，通过室内土工试验，进一步了解西南地区粉质粘土的基本性质。三台县地处北亚热带，位于四川盆地中偏西北部，气候温和，四季分明，空气相对湿度79%，属川中丘陵地区，地势北高南低。地表水受降水时空分布的影响较大，具有明显的夏雨型特征。县境多年平均降水量为882.2毫米，冬春降水少而夏秋降水集中，形成年际降水不均。所以该地区的粉质粘土含水量较大，吸水能力强，毛细现象显著。工程现场与三台县地理位置示意如图2-1和图2-2所示。图2-1工程现场图图2-2三台县地理位置示意图Fig.2-1projectsiteFig.2-2locationofSantai试验初期在三台县双乐乡附近进行了土体采样，取土深度均为地面以下1.0m左右。取土时间为2019年8月29日。为了保证土体的自然状态，取样时使用双层口袋，内衬有密封的平口袋防止水分流失，装袋后将每个袋子密封好。现场取样照片如图2-3所示。
2工程现场土体的基本性质研究112工程现场土体的基本性质研究2.1概述由于工程项目位于绵阳市三台县，所以本次试验用土均取于此。该地区的土体主要为粉质粘土，此类粉质粘土在西南地区具有一定的代表性，通过室内土工试验，进一步了解西南地区粉质粘土的基本性质。三台县地处北亚热带，位于四川盆地中偏西北部，气候温和，四季分明，空气相对湿度79%，属川中丘陵地区，地势北高南低。地表水受降水时空分布的影响较大，具有明显的夏雨型特征。县境多年平均降水量为882.2毫米，冬春降水少而夏秋降水集中，形成年际降水不均。所以该地区的粉质粘土含水量较大，吸水能力强，毛细现象显著。工程现场与三台县地理位置示意如图2-1和图2-2所示。图2-1工程现场图图2-2三台县地理位置示意图Fig.2-1projectsiteFig.2-2locationofSantai试验初期在三台县双乐乡附近进行了土体采样，取土深度均为地面以下1.0m左右。取土时间为2019年8月29日。为了保证土体的自然状态，取样时使用双层口袋，内衬有密封的平口袋防止水分流失，装袋后将每个袋子密封好。现场取样照片如图2-3所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]土工袋一体化柔性挡墙结构的性能[J]. 卢谅,智贤平,王宗建,黄辉,吴近明. 重庆大学学报. 2019(05)
[2]基于FLAC3D的公路边坡稳定性及降雨入渗的影响[J]. 秦浩,余洁. 山东农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[3]基于FLAC3D的坡顶建筑荷载对边坡稳定性的影响分析[J]. 曹思威,许万忠,李四全. 中国水运(下半月). 2018(09)
[4]基于地质力学模型试验综合法的顺层岩质高边坡稳定性研究[J]. 杨金旺,陈媛,张林,杨宝全,李美蓉. 岩石力学与工程学报. 2018(01)
[5]反包式土工格栅加筋土边坡施工技术[J]. 邹英,陈忠,王继华,朱宾勤. 电力勘测设计. 2016(06)
[6]土工袋的抗腐蚀性实验研究[J]. 周治民. 山西建筑. 2015(25)
[7]袋内材料对土工袋动力特性参数影响的试验研究[J]. 李玲君,刘斯宏,徐小东,张雨灼,李栋. 岩土力学. 2015(01)
[8]包裹式加筋土挡墙的变形特性及影响因素研究[J]. 周健,谢鑫波,姜炯,张姣. 岩石力学与工程学报. 2015(01)
[9]土工袋柔性挡土墙模型试验研究[J]. 薛向华,刘斯宏,樊科伟,杨明山,马超. 南水北调与水利科技. 2014(03)
[10]不同应力路径下颗粒材料细观结构分析[J]. 王子健,刘斯宏,王怡舒,孔维耀. 水利学报. 2013(07)
博士论文
[1]加筋土挡土结构动力特性研究[D]. 杨果林.中南大学 2001
硕士论文
[1]连接式土工袋结构性能研究[D]. 郑斌.重庆大学 2016
[2]返包土工袋式加筋土结构性能研究[D]. 黄小元.重庆大学 2015
[3]水泥改良砂质粉土低温直剪试验研究[D]. 彭光堂.北京交通大学 2011
本文编号：3566074
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3566074.html
