共识与分歧—两战间意大利的“诺瓦茜托”与“理性主义”之争

发布时间：2024-02-04 03:07

　　在意大利现代设计史中,两次世界大战之间的“诺瓦茜托”(Novecento Movimento)与“理性主义”(Razionalismo Movimento)之争体现了西方现代设计史中的一个经典问题——如何在承继传统的同时,发展现代社会所需要的设计。然而,国内有关这一争论的研究大多停留于浅表的风格分析,且存在翻译上的偏颇与谬失。事实上,这两个团体的共识与分歧根植于意大利复杂的民族国家历史与社会经济发展状况,同时与现代主义设计思想在极权政体下的曲折传播息息相关。本文通过剖析“诺瓦茜托”运动与“理性主义”运动双方的理论建构、发展历程及相关代表人物如吉奥·庞蒂(Gio Ponti)、“七人小组”(Gruppo 7)的设计实践,结合两派的理论阵地《多姆斯》(Domus)与《卡萨贝拉》(La Casa Bella)中相关文章的分析,以及两派于“芒察双年展”(La Biennale di Monza,即后来的“米兰三年展”)展出的重要作品,梳理这一争论的来龙去脉,探讨“传统”在现代设计发展进程中的具体语境以及这场争论之于意大利现代设计史的意义,由此进一步探讨现代设计对建立国家形象、身份认同的重要作用...

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2.1《反抗绘画上的一切回归》

成功地从根本上唤醒了意大利艺术沉睡的感知力与创造力。为了获得自由、推翻传统，（他们）需要破坏所有普遍的形式、普遍的品位、普遍的场合，投入到持续的、令人痛苦的形式探索中……在这个过程中，为了探索形式上的所有可能，有时会带来过多的草稿式的分析，过度支离破碎的分解。现在，这些分析走到了....

图2.2卡洛·卡拉，1919年，《洛特的女儿们》（LefigliediLoth）

13拉，1919年，《洛特的女儿solo,Luigi,Sironi,Mario.toFuturista.

图2.3毕加索，1923年，《奥尔加》（Olga）

归》正是对第一次世界大战结e）浪潮的一个反击。第一次世、秩序的渴求，这份渴求在利，响应“回归秩序”浪潮的的前未来主义者卡洛·卡拉eChirico）等人。①这也不足为回归了古典形式的探索。在这复兴以来的大师被不断地重希腊、古罗马的联系，并被捆

图2.4西罗尼，1922年，《都市风景》（UrbanLandscape）

图2.4西罗尼，1922年，《都市风景》（UrbanLandscape年后的意大利显得十分的危险并容易被利政权后，极端民族主义情绪在亚平宁半岛上“反抗回归宣言”受到了一位评论家的青睐taSarfatti）。签：评论家的经营份十分特殊。自1917年，萨尔法季就执笔》（....

本文编号：3895106