一种非饱和膨胀土渗透性试验技术的研究

发布时间：2017-06-12 13:04

  本文关键词：一种非饱和膨胀土渗透性试验技术的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：成都粘土基坑边坡发生变形过大、坡脚软化、悬臂桩倾斜、甚至整体破坏的主要原因在于降雨造成的水分渗入,另一方面,成都粘土作为膨胀土且我们在工程中接触的土体大多为非饱和土,因此对非饱和膨胀土渗透性的测量就显得十分有必要。然而,目前关于直接测量非饱和膨胀土的渗透性试验研究很少,并且难度较大,因此本文就如何开展非饱和膨胀土的渗透性试验及装置设计进行了研究。本文在总结前人试验研究的基础上,以瞬时截面法为基本试验原理,考虑膨胀土的特殊性与已有非饱和土渗透性试验具有的问题,尝试进行了试验装置的改进与设计。试验装置由监测元件、渗透仪、供水装置三部分组成,监测元件选择EC-5湿度计、MPS-2张力计、EM-50数据采集器；渗透仪采用不锈钢材料,首尾两端设计有进水孔与排气管,土样室前端设计有供水腔,尺寸大小设计为50cm×10cm×10cm,壁厚1cm；供水装置由供水瓶、马氏瓶、调水滑轮、供水腔四部分构成。同时,针对试验的操作步骤、计算方法及注意事项进行了阐述,形成相对较完整的试验方案设计规程。同时,通过前期试验的可行性研究,还分析了试验装置选择及方法不当对结果的影响。本文选取成都地区非饱和膨胀土作为试验研究对象,根据测量成果,计算整理出土水特征曲线、渗透性-浸湿时长关系曲线、渗透性-基质吸力关系曲线、渗透性-饱和度关系曲线等来分析成都地区非饱和膨胀土的渗透性。结果显示：成都地区非饱和膨胀土的渗透性很弱,数量级大致在10-10～10-11m/s之间变化；渗透性随浸湿时长、饱和度、基质吸力的变化关系呈非线性,与普通上的线性变化有很大区别,初入水阶段,渗透系数开始由2.88×10-10m/s先降低至最小值3.19×10-11m/s,然后随着注水过程的进行,其渗透系数开始增高。造成这种现象的原因可能在于膨胀土的特殊性质,这一性质表现在膨胀土吸水时,颗粒发生膨胀,其间的有效孔隙体积可能会减少。
【关键词】：非饱和膨胀土 瞬时截面法 渗透性试验 试验装置设计 成都地区
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU443
【目录】：

• 摘要6-7
• abstract7-11
• 第1章 绪论11-18
• 1.1 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-16
• 1.2.1 非饱和土渗透性的研究现状12-14
• 1.2.2 非饱和土渗透试验的研究现状14-16
• 1.3 研究内容、研究方法及技术路线16-18
• 1.3.1 研究内容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.3.3 技术路线17-18
• 第2章 非饱和土渗透性试验的问题18-26
• 2.1 非饱和土渗透性试验的方法18-23
• 2.1.1 稳态法18-20
• 2.1.2 瞬态法20-23
• 2.2 非饱和土渗透性试验的难点23-26
• 第3章 非饱和膨胀土渗透性试验的方案26-60
• 3.1 试验方案的选定26-33
• 3.1.1 试验方案A26-30
• 3.1.2 试验方案B30-32
• 3.1.3 方案比较32-33
• 3.2 试验方案的设计33-60
• 3.2.1 装置设计34-46
• 3.2.2 操作规程46-60
• 第4章 试验装置对结果影响60-65
• 4.1 监测元件对结果的影响60-61
• 4.2 供水装置对结果的影响61-62
• 4.3 制备土样对结果的影响62-63
• 4.4 元件安装对结果的影响63-65
• 第5章 非饱和膨胀土的渗透性试验65-76
• 5.1 试验结果与分析65-72
• 5.1.1 土水特征曲线66-68
• 5.1.2 渗透性与浸湿时长关系68-69
• 5.1.3 渗透性与基质吸力的关系69-70
• 5.1.4 渗透性与饱和度的关系70-71
• 5.1.5 渗透系数与土的固有渗透性的关系71-72
• 5.2 非饱和土渗透性的一般规律72-74
• 5.3 小结74-76
• 结论76-77
• 致谢77-78
• 参考文献78-82
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果82

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟聚云;王宏艳;;关于非饱和膨胀土水体积变化系数计算的思考[J];平顶山工学院学报;2008年06期

2 范臻辉;张春顺;肖宏彬;;基于流固耦合特性的非饱和膨胀土变形仿真计算[J];中南大学学报(自然科学版);2011年03期

3 范志强;肖宏彬;汤艳;;南宁非饱和膨胀土蠕变特性试验研究[J];公路工程;2011年06期

4 柴金玲;王永;;宁明非饱和膨胀土的一维本构模型及其应用[J];四川建筑科学研究;2012年02期

5 邱平华;;非饱和膨胀土参数分析[J];科技创新导报;2012年14期

6 汪明武;杨江峰;李健;秦帅;;合肥新桥国际机场原状非饱和膨胀土的土水特性研究[J];工业建筑;2012年12期

7 徐永福,龚友平,殷宗泽;非饱和膨胀土强度的分形特征囿[J];工程力学;1998年02期

8 徐永福;非饱和膨胀土的结构模型和力学性质的研究[J];岩石力学与工程学报;1998年05期

9 谢云,陈正汉,李刚;温度对非饱和膨胀土抗剪强度和变形特性的影响[J];岩土工程学报;2005年09期

10 张锐;杨和平;;宁明非饱和膨胀土的抗剪强度[J];长沙理工大学学报(自然科学版);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 李青云;濮家骝;包承纲;;非饱和膨胀土边坡稳定分析方法[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

2 陈正汉;卢再华;周海清;郭剑峰;;非饱和膨胀土的结构损伤模型及其在边坡三相多场耦合问题分析中的应用[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集（下）[C];2005年

3 戴张俊;陈善雄;罗红明;陆定杰;;非饱和膨胀土/岩持水与渗透特性试验研究[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

4 龚壁卫;包承纲;吴宏伟;王斌;;非饱和膨胀土的水气运动规律[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年

5 郑澄锋;陈生水;韩华强;;干湿循环下非饱和膨胀土的应力应变关系[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年

6 陈正汉;卢再华;郭剑峰;方祥位;孙树国;郑永昌;;非饱和膨胀土坡在开挖与气候变化过程中的三相多场耦合数值分析[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集（下）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 袁俊平;非饱和膨胀土的裂隙概化模型与边坡稳定研究[D];河海大学;2003年

2 吴礼舟;非饱和膨胀土的本构模型及在边坡稳定性评价中的应用[D];成都理工大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 任慧琼;南宁非饱和膨胀土土—水特性与抗剪强度关系试验研究[D];西南交通大学;2015年

2 赵攀;降雨条件下镇江地区非饱和膨胀土边坡稳定性研究[D];江苏科技大学;2015年

3 孙怡;南水北调北段磁县地区非饱和膨胀土强度特性试验研究[D];华北水利水电大学;2015年

4 姚振兴;非饱和膨胀土强度特性试验研究[D];合肥工业大学;2015年

5 王贤恩;合肥地区非饱和膨胀土收缩性质和微观特性的试验研究[D];合肥工业大学;2015年

6 辛志宇;体变作用下的合肥地区非饱和膨胀土土水特征研究[D];合肥工业大学;2015年

7 杨毅凡;一种非饱和膨胀土渗透性试验技术的研究[D];西南交通大学;2016年

8 韩华强;非饱和膨胀土强度和变形特性的研究[D];南京水利科学研究院;2003年

9 章高峰;宁明非饱和膨胀土的变形特性研究[D];长沙理工大学;2008年

10 金文婷;南宁非饱和膨胀土非线性流变特性试验研究[D];湖南工业大学;2011年

  本文关键词：一种非饱和膨胀土渗透性试验技术的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：444091