周口市城区供水系统安全性模糊综合评价

发布时间：2017-09-09 21:51

  本文关键词：周口市城区供水系统安全性模糊综合评价

  更多相关文章： 供水安全 模糊综合评价模型 指标筛选 改进的层次分析法(IAHP) 熵值法

【摘要】：城市供水系统的安全运行一方面表现在为城市居民提供足够的水量和达标的水质,保障公众的人体健康,另一方面表现在促进城市经济的发展和维持社会的稳定。近年来,在城市不断发展的前景下,供水系统日臻完善,同时也伴随着水资源保证率越来越低、水源污染严重、供水设施发展不平衡、跑冒滴漏现象严重、水质监测能力弱、应急能力差等问题,威胁着城市供水安全。因此,对城市供水系统进行综合评价,找出供水安全薄弱环节,对构建完善的城市供水体系具有深远的意义。本研究以模糊综合评价模型为基础,在深入了解模糊评价模型的过程中发现,指标数量和权重确定方法是影响模糊评价结果的关键。为解决这两大问题,本文对初步海选的指标集进行信息显著性差异分析,将对评价结果无显著性差异影响或弱显著性差异影响的指标删除;然后对第一次筛选的结果进行信息冗余分析,将重复反映信息的指标删除,最终筛选出了12个指标以构建周口市城区供水安全评价指标集。另外,以改进的层次分析法(IAHP)和熵值法两种定量赋权法分别确定指标权重集,为了避免单一指标确定的权重与指标的实际重要程度相悖,将两种方法确定的权重加权平均,尽可能弥补单一权重确定方法的不足。本研究依托于“十二五”水体污染控制与治理重大科技专项《南水北调受水区饮用水安全保障技术研究与综合示范》(编号2012ZX07404-004)课题,以周口市城区为研究目标,依靠多级模糊评价模型,分别计算2005~2014年和远期2020年供水系统安全等级,分析往年影响供水安全等级的因素以及远期可能存在的问题,结合评价结果提出建议和对策。本研究得出的主要结论有:(1)2005~2014年周口市城区供水安全等级虽呈逐步上升趋势,但大多处于基本安全等级,部分年份甚至低至较危险等级,周口市供水安全等级总体偏低。(2)2020年周口市供水系统安全等级为较为安全,供水系统安全等级明显提高,安全等级偏低的指标仅占16.67%。但仍存在人均水资源量、管网密度、人均日生活用水量安全等级较低的情况,说明周口市城区需要寻找新的水源,或改善区域内水资源状况;注重管网的建设进度;以及提高居民的环保和节水意识。
【关键词】：供水安全 模糊综合评价模型 指标筛选 改进的层次分析法(IAHP) 熵值法
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU991
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 绪论11-21
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究目的和意义13
• 1.3 国内外研究现状13-18
• 1.3.1 概念与内涵13-14
• 1.3.2 评价指标14-15
• 1.3.3 评价方法15-17
• 1.3.4 主要存在的问题17-18
• 1.4 主要研究内容18-19
• 1.5 研究技术路线19
• 1.6 评价的范围19-21
• 1.6.1 时间范围19-20
• 1.6.2 空间范围20
• 1.6.3 指标范围20-21
• 2 供水安全评价指标集的确定21-26
• 2.1 评价指标集的建立原则21-22
• 2.2 评价指标集的构建22-26
• 2.2.1 初步筛选指标22-23
• 2.2.2 显著性差异分析及信息冗余分析23-26
• 3 城市供水评价模型的构建26-42
• 3.1 模糊综合评价法26-30
• 3.1.1 模糊数学基础26-27
• 3.1.2 模糊综合评价模型27-29
• 3.1.3 多级模糊综合评判29
• 3.1.4 主要影响因素分析29-30
• 3.2 指标权重集30-35
• 3.2.1 改进的层次分析法确定权重集30-33
• 3.2.2 熵值法确定权重集33-34
• 3.2.3 综合权重集的确定34-35
• 3.3 隶属函数35-42
• 3.3.1 常用的隶属函数确定方法35-36
• 3.3.2 隶属函数的确定36-42
• 4 周口市城区供水系统安全评价研究42-86
• 4.1 周口市概况42-44
• 4.1.1 气候特点42
• 4.1.2 水资源状况42-43
• 4.1.3 供水现状43
• 4.1.4 近远期供水状况43-44
• 4.2 评价指标体系44-55
• 4.2.1 初选指标集及意义44-49
• 4.2.2 指标筛选及指标集的确定49-55
• 4.3 确定评价指标权重集55-59
• 4.3.1 IAHP法层次总排序55-56
• 4.3.2 熵权法层次总排序56-57
• 4.3.3 综合权重57-59
• 4.4 建立评语集59-60
• 4.5 周口市城区模糊综合评价60-86
• 4.5.1 各子指标评价等级划分60-63
• 4.5.2 构建隶属度矩阵63-68
• 4.5.3 一级模糊评判68-69
• 4.5.4 二级模糊评判69-70
• 4.5.5 评价结果讨论70-79
• 4.5.6 远期周口市城区供水模糊评判79-86
• 5 结论与建议86-89
• 5.1 结论86-87
• 5.2 建议87-89
• 6 展望89-90
• 参考文献90-94
• 个人简历、在校期间研究成果94-95
• 致谢95

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝夕明 ,刘世伦 ,徐军 ,徐厚军 ,李静;跋山水库向城区供水技术的可行性探讨[J];治淮;2005年05期

2 赵建华;;晋中市城区供水现状及对策研究[J];山西水利;2006年03期

3 陈积友;;台风严重影响磐安城区供水有惊无险[J];城镇供水;2007年06期

4 李红春;;岐山县城区供水工程计算机调度系统的设计与应用[J];中国水利;2008年16期

5 阳圣文;;提升怀化市城区供水质量的对策研究[J];湖南水利水电;2009年03期

6 杨土寿;;坡头区城区供水工程设计[J];大众科技;2009年08期

7 郭丽君;孙彩云;陈书勤;左其亭;窦明;;新密市城区供水安全保障体系研究[J];水资源与水工程学报;2010年03期

8 李文华;黄晓荣;蒋红霞;;德阳市中心城区供水现状、问题及对策探讨[J];四川水利;2012年02期

9 康超;刘海峰;黄文元;周金兰;;包头市九原区城区供水的思路与对策[J];内蒙古水利;2012年05期

10 孙颖;李敬岩;;彰武县城区供水存在的问题及建议[J];现代农业科技;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 司海洋;郭德伟;汪中华;田秀丽;;济宁市城区供水形势分析[A];山东水利学会第九届优秀学术论文集[C];2004年

2 刘德春;;改善水环境,寻找新水源——上杭县城区供水新水源工程建设的探讨[A];福建省第九届水利水电青年学术交流会论文集[C];2005年

3 ;湖北省物价局关于调整随州市城区供水价格及污水处理费标准的批复[A];全国县镇供水企业改革改制信息交流大会资料汇编[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 郝勤学;研究部署抗旱防汛和城区供水工作[N];天水日报;2014年

2 记者 杨可;中心城区供水创新高[N];汕头日报;2014年

3 记者 胥富春;陈伟臧秋华调研中心城区供水工作[N];平凉日报;2014年

4 闫红强;推动优质水源成为城区供水主水源[N];人民政协报;2014年

5 记者 吴林;以对人民群众高度负责的态度 解决好中心城区供水问题[N];永州日报;2014年

6 通讯员 李佑宗 吴康林;盛夏安康城区供水安全有保障[N];安康日报;2007年

7 通讯员 胡军;西安市科学调度城区供水[N];中国水利报;2007年

8 柴成旺邋谢东芹;会宁城区供水扩建工程开工[N];甘肃经济日报;2007年

9 祁小军;李希陈强再次亲临抢险现场指挥清污安排部署延安城区供水安全工作[N];延安日报;2007年

10 记者 柳德新邋通讯员 王炜;长沙城区供水正常[N];湖南日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 侯山林;周口市城区供水系统安全性模糊综合评价[D];郑州大学;2016年

2 彭卉;拜泉镇城区供水安全评价[D];吉林大学;2006年

3 陈艺韵;广州市中心城区供水系统供水模式研究[D];华南理工大学;2011年

，

本文编号：822975