海峡两岸社区养老设施功能与配置比较研究

发布时间：2017-10-02 19:28

  本文关键词：海峡两岸社区养老设施功能与配置比较研究

  更多相关文章： 海峡两岸 社区养老 功能与配置 比较研究

【摘要】：银发浪潮,世所关注。随着全球人口老龄化进程的加快,我国也在近年进入老龄化社会。中国在“十二五”规划纲要中明确指出,“政府引导与社会参与相结合,按照社会主义市场经济的要求,加强政策指导、资金支持、市场培育和监督管理”“家庭养老与社会养老相结合,构建居家为基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服务体系,创建中国特色的新兴养老模式”的政策主张,以此作为应对老龄化的基本原则。社区养老是适应社会需求而呈现出的新型社会养老方式,它是既能满足老年人与子女同住又不离开居住地的愿望,又给予家庭设施和服务等社会帮助的养老模式。然而由于我国社区养老设施发展较晚,已建成的社区养老设施在外部环境设计和内部功能设施上还存在诸多不足。现阶段亟需通过借鉴外部先进社区养老设施发展的优秀经验,为我国社区养老设施的发展和改进提供指导依据和参照标准。我国台湾地区,受到早期政治经济人口因素的影响,养老设施特别是社区养老设施的发展均走在亚洲的前列。两岸在拥有相似的环境、气候、文化的背景下,可以通过对比研究得出的经验为我国大陆地区特别是厦门地区的社区养老设施的改进和发展提供参考和借鉴。并以此作为模板进而给全国社区养老设施的发展作为参照。通过前期研读海峡两岸及国外社区养老设施各方面的科技文献、政策法规、新闻报道充分了解现阶段国内外特别是海峡两岸社区养老设施的发展现状。再根据实态调研和问卷访谈的结果,笔者从两岸社区养老设施的外部环境和内部功能设施出发,深入研究两岸在社区养老设施各功能配置方面的实际情况,对双方存在的优次展开分析,总结相关经验并提出与之相对应的建议。希望通过本文的研究,对今后厦门乃至我国的社区养老设施的设计和改造提供参考和帮助,在理论知识上丰富社区养老设施的研究,为厦门未来社区养老设施的发展提供借鉴依据。
【关键词】：海峡两岸 社区养老 功能与配置 比较研究
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：C913.6;TU984.12
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 第1章 绪论10-36
• 1.1 研究背景10-13
• 1.1.1 我国大陆人口老龄化现状10-11
• 1.1.2 我国台湾人口老龄化现状11
• 1.1.3 两岸社区养老设施发展现状11-13
• 1.2 研究目的及意义13-15
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究意义13-15
• 1.3 研究范围和对象15-19
• 1.3.1 研究范围15
• 1.3.2 研究对象15-18
• 1.3.3 若干概念界定18-19
• 1.4 国内外研究现状19-32
• 1.4.1 国内社区养老设施研究现状20-28
• 1.4.2 国外社区养老设施研究现状28-32
• 1.5 研究方法和内容32-34
• 1.5.1 研究方法32-33
• 1.5.2 论文内容33-34
• 1.6 研究技术路线与预期成果34-36
• 1.6.1 技术路线34-35
• 1.6.2 预期成果35-36
• 第2章 海峡两岸社区养老设施社会、经济与文化背景分析36-66
• 2.1 社会政治环境与生活环境36-51
• 2.1.1 社会制度36
• 2.1.2 政策与法规36-50
• 2.1.3 生活、居住习惯50-51
• 2.2 社会经济水平51-59
• 2.2.1 政府、社区与民间投入53-56
• 2.2.2 建设标准56-59
• 2.3 社会文化与习俗59-63
• 2.3.1 社会习俗59-60
• 2.3.2 宗教信仰60-62
• 2.3.3 受教育程度62-63
• 2.4 小结63-66
• 第3章 海峡两岸社区养老设施的类型与功能配置66-80
• 3.1 厦门社区养老设施的类型与功能配置66-70
• 3.1.1 厦门社区养老设施的类型66-67
• 3.1.2 内部空间功能配置67-68
• 3.1.3 外部空间功能配置68-70
• 3.2 台湾社区养老设施的类型与功能配置70-76
• 3.2.1 台湾社区养老设施的类型70-74
• 3.2.2 内部空间功能配置74-75
• 3.2.3 外部空间功能配置75-76
• 3.3 海峡两岸社区养老设施的功能配置差异性分析76-78
• 3.3.1 内部空间77-78
• 3.3.2 外部空间78
• 3.4 小结78-80
• 第4章 海峡两岸社区养老设施的外部环境设计比较80-104
• 4.1 选址和场地条件80-87
• 4.1.1 选址80-83
• 4.1.2 场地条件83-85
• 4.1.3 差异性分析与借鉴85-87
• 4.2 外部环境功能配置87-101
• 4.2.1 活动与休闲空间87-90
• 4.2.2 园艺与种植空间90
• 4.2.3 景观空间90-92
• 4.2.4 晾晒场地92-96
• 4.2.5 防灾避难空间96-98
• 4.2.6 预留场地98-99
• 4.2.7 差异性分析与借鉴99-101
• 4.3 无障碍设施与安全系统101-103
• 4.3.1 台阶与坡道101-102
• 4.3.2 监控与预警102
• 4.3.3 差异性分析与借鉴102-103
• 4.4 小结103-104
• 第5章 海峡两岸社区养老设施的内部功能设施设计比较104-138
• 5.1 房间类型与指标104-127
• 5.1.1 老年人的使用空间104-115
• 5.1.2 服务于老年人的使用空间115-122
• 5.1.3 交通空间122-125
• 5.1.4 差异性分析与借鉴125-127
• 5.2 设施配套标准及指标127-130
• 5.2.1 家具的数量与标准127
• 5.2.2 设备的配置与标准127-128
• 5.2.3 安全系统的设置与标准128-130
• 5.2.4 差异性分析与借鉴130
• 5.3 环境标准及指标130-136
• 5.3.1 声环境130
• 5.3.2 光环境130-131
• 5.3.3 热环境131
• 5.3.4 色彩环境131-132
• 5.3.5 人性化132-135
• 5.3.6 差异性分析与借鉴135-136
• 5.4 小结136-138
• 第6章 结论及展望138-142
• 6.1 结论138-139
• 6.2 研究创新之处139-140
• 6.3 展望及后续可能性研究140-142
• 参考文献142-148
• 致谢148-150
• 附录 A：社区入住老年人的基本情况和养老设施调查问卷表150-156
• 附录 B：海峡两岸三市社区型养老设施主体调研基本情况表156-158
• 附录 C：调研情况统计表158-172
• 个人简历与在学期间的研究成果172

，

本文编号：961432