基于平衡计分卡的A银行C地区事业部绩效评价研究
本文关键词: 绩效评价 平衡计分卡 商业银行 出处:《重庆理工大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国经济体制改革的不断深化和互联网+金融的快速发展,金融领域的各项机制亟待完善。商业银行面临复杂的经营环境,加之资本市场的不稳定性,银行风险管控能力显得愈发重要。构建合理的绩效评价体系,有利于银行的可持续发展,同时也有利于提高其风险管控能力,因此,商业银行必须转变传统单一的财务绩效评价方式,逐渐建立财务与非财务相结合的绩效评价体系,未来以多维度关键指标绩效评价体系为发展方向,推动深化改革,提升自己的核心竞争力。基于以上背景,本文选取A银行C地区事业部为研究对象,针对C地区事业部构建基于平衡计分卡的绩效评价体系。平衡计分卡是一种经过多年众多行业企业检验的优秀的绩效考核工具,它从财务、客户、内部业务流程和学习成长四个维度评价企业的经营状况,能够兼顾企业长期战略和短期目标的平衡,帮助企业不断成长壮大。本文根据银行业特点,在原有平衡计分卡的基础上进行了拓展,增加了风险管控维度,并使用拓展后的平衡计分卡模型对A银行C事业部的绩效评价指标进行了优化改进。本文首先对绩效管理、平衡计分卡及委托代理等相关理论进行阐述,介绍A银行C地区事业部的概况和其绩效评价的现状,通过访谈、问卷调查等方式,对C地区事业部绩效评价存在的主要问题进行了深入分析,论述运用平衡计分卡的必要性和可行性;然后以C地区事业部的经营目标为基础,绘制战略地图,从财务、客户、内部业务流程、风险管控以及学习与成长五个维度设计C地区事业部的绩效评价方案,并运用科学的数学计量方法——层次分析法确定各指标权重;最后对C地区事业部2015年的经营情况做出评价,并对实施平衡计分卡绩效评价提出保障措施。通过研究,本文设计的绩效评价体系,与A银行C地区事业部的战略目标保持一致,同时能对事业部经营管理成果做出真实、客观、公正的综合评判,提高绩效管理水平,并为实行事业部制的商业银行绩效评价提供参考与借鉴。
[Abstract]:With the deepening of China's economic system reform and the rapid development of Internet finance, the mechanisms in the financial field need to be improved urgently. Commercial banks are faced with a complex business environment, coupled with the instability of the capital market. It is more and more important to build a reasonable performance evaluation system, which is conducive to the sustainable development of banks, but also to improve their risk management and control ability. Commercial banks must change the traditional single way of financial performance evaluation and gradually establish a performance evaluation system combining financial and non-financial. In the future, the multi-dimensional performance evaluation system of key indicators should be taken as the development direction. Based on the above background, this paper selects A Bank C area Division as the research object. For the C area Division to build a performance evaluation system based on balanced Scorecard. Balanced Scorecard is an excellent performance appraisal tool which has been tested by many industries and enterprises for many years, it is from the financial, customer. Internal business process and learning growth four dimensions to evaluate the business situation, can take into account the long-term strategy and short-term objectives of the balance, to help enterprises continue to grow. According to the characteristics of the banking industry. On the basis of the original balanced scorecard, the risk control dimension is increased. And use the extended balanced scorecard model to optimize and improve the performance evaluation indicators of the C division of Bank A. this paper first describes the performance management, balanced scorecard, principal-agent and other related theories. This paper introduces the general situation and the current situation of the performance evaluation in the C area of Bank A, and analyzes the main problems in the performance evaluation of the C area by means of interviews, questionnaires and so on. The necessity and feasibility of using balanced scorecard are discussed. Then based on the business objectives of the C area Division, the paper draws the strategic map, designs the performance evaluation plan of the C area Division from the five dimensions of finance, customer, internal business process, risk control and learning and growth. And use the scientific mathematical metrological method-Analytic hierarchy process (AHP) to determine the weight of each index; At last, the paper evaluates the business situation of C area Division in 2015, and puts forward the safeguard measures to implement the balanced Scorecard performance evaluation. Through the research, this paper designs the performance evaluation system. It is consistent with the strategic goal of A Bank C area Division, and can make a real, objective and fair comprehensive judgment to improve the performance management level. It also provides a reference for the performance evaluation of commercial banks.
【学位授予单位】:重庆理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.33
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩静;;战略地图视角下政府审计机关绩效评估指标体系的构建[J];财会月刊;2017年02期
2 刘吉平;;中国民生银行绩效管理模式研究——以南京分行为例[J];价值工程;2017年01期
3 汪国懋;;基于层次分析法的水利PPP项目风险评价[J];重庆理工大学学报(自然科学);2016年09期
4 彭怡;;商业银行事业部改革落地中的挑战和对策[J];中国银行业;2016年07期
5 刘芳;;国内商业银行事业部制模式探讨[J];商业经济研究;2016年08期
6 杨志坤;;我国上市商业银行绩效评价及影响因素研究——基于两阶段DEA-Tobit模型的实证分析[J];中国物价;2016年02期
7 申艳艳;;高校专项资金绩效评价体系构建研究——基于平衡计分卡的视角[J];会计之友;2016年01期
8 夏蜀;;中小银行事业部制改革的路径与方法[J];银行家;2015年10期
9 郭炜;李家兴;林晶亚;;D银行基于平衡计分卡的中小企业贷款绩效评价体系构建[J];财务与会计;2015年19期
10 谭洪益;;基于BSC和AHP法的H银行战略绩效评价研究[J];福建金融管理干部学院学报;2015年03期
相关会议论文 前1条
1 戴德明;李阳;王茂林;林丽;;战略导向下商业银行绩效评价体系的构建——基于流程银行模式[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前3条
1 林治洪;事业部体制下的商业银行绩效评价研究[D];大连理工大学;2014年
2 陈全兴;基于价值理论的商业银行多维绩效评价研究[D];东北财经大学;2012年
3 杨学锋;中国商业银行经营绩效评价体系研究[D];华中科技大学;2006年
相关硕士学位论文 前9条
1 王新培;基于平衡计分卡的NY银行DZ支行绩效管理体系优化研究[D];山东财经大学;2016年
2 吴洁;平衡计分卡在Y银行绩效管理中的应用研究[D];沈阳工业大学;2016年
3 沈丛;基于平衡计分卡的M银行针对下属支行的绩效管理体系设计[D];山东大学;2015年
4 陈敏;我国商业银行绩效评价浅析[D];安徽大学;2014年
5 张钦;基于BSC的交通银行Z分行绩效评价体系的研究[D];河南大学;2014年
6 邹勤;白酒企业应用平衡计分卡构建战略绩效管理体系的研究[D];西南财经大学;2014年
7 曾兆波;平衡计分卡在白酒企业业绩评价中的应用[D];西南财经大学;2012年
8 李学梅;平衡计分卡在我国商业银行绩效评价体系中的应用研究[D];西南财经大学;2012年
9 刘爽;国有商业银行薪酬分配制度研究[D];西南财经大学;2010年
,本文编号:1482531
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/1482531.html