基于截面数据的浙江省地区收入差距的计量经济分析

  本文关键词：基于截面数据的浙江省地区收入差距的计量经济分析，由笔耕文化传播整理发布。

经济分析案例

2010年8月

第7卷第8期

湖北经济学院学报（人文社会科学版）

Aug.2010Vol.7No.8

JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences)

基于截面数据的浙江省地区收入差距的计量经济分析

潘剑锋1,2

（1.浙江邮电职业技术学院，浙江绍兴312000；2.浙江工商大学统计学院，浙江杭州310018）摘

要：浙江省从改革开放以来，经济的发展一直走在全国的前列，居民收入水平不断提高，但同时地区收入差

距也在不断扩大,已经影响到经济和社会稳定发展；本文通过对影响地区收入分配差距各因素的实证分析,建立相关的计量经济模型,确定地区收入分配差距与地理位置、工业化、人均国民生产总值等因素的定量化关系,为制定缩小地区收入差距政策提供理论参考依据。

关键词：截面数据；地区收入差距；

计量经济分析

一、浙江省经济总体情况分析

浙江省地处长江三角洲地区，区位优势明显，自1978年的改革开放以来，，浙江省的经济得到了迅速发展,综合实力也显著增强。据浙江省统计局最新公布的数据，浙江2009年国民生产总值GDP已达22832亿元，比建国时增长296.3倍（按可比价格计算），年均增长10%。而改革开放的31年间，年均增长更达13%，高于全国同期3个百分点以上。浙江人均GDP由建国时的72元增加到2009年的44335元（约合

或县市为单位进行比较。根据统计资料，沿海城市宁波市居民收入与浙江的山区丽水地区居民收入之比，1980年城镇比仅为118：100，农村比为119：100（以丽水地区为100），可以说仅有一点差距。然而到1996年，前面的数据变成了140：100，而后面的数据扩大到202：100，2008年的城镇数据是142：

100，农村的数据是227：100。可以看到差距越来越大，农村的

差距变大的趋势尤其明显。不光在城乡居民的收入上，而且在政府财政上，省内发达地区与欠发达地区的状况大不相同，从而影响到社会公共产品分配方面，使得差距越来越大。所以，就城镇居民收入而言，地区间的实际差距可能比统计资料所反映的差距更大一些。

6490美元），比1949年增长107.7倍（按可比价格计算），经济

发展水平已相当于上世纪80年代的韩国、台湾。

2009年，浙江GDP总量虽然位列广东、江苏、山东三个

大省之后，居全国第4位；而人均GDP仅列上海、北京、天津三个直辖市之后，居全国第4位，多年稳居省区排名榜首。为浙江省率先实现现代化打好了基础。

二、浙江省地区收入差距情况分析

虽然浙江省的城乡居民收入在省区排名第一，农民纯收入更是连续25年位居各省区第一，但城乡居民收入的差距和全国的形势一样，伴随着改革开放的进一步深入，高平均数的同时却是越来越高的地区收入差距。

我们把浙江省的地区收入比较分析分为两个层次进行：一是从经济带的层次进行对比，将全省划分为浙东北和浙西南两个经济地带。由于浙东北改革开放起步较早，传统的市场意识相对浙西南地区要浓厚，浙东北地区在上世纪80年代取得了明显的经济优势，与浙西南地区的差距越拉越大，到了上世纪90年代，浙西南经济加快了工业化进程，同时民营经济的取得了很大发展，与浙东北的差距逐渐缩小后又逐渐扩大，与全国的变动轨迹相一致。从总体上看，两大经济带城乡居民收入差距扩大趋势不十分明显。浙东北、浙西南两大经济带的农民纯收入之比，1980年为150：100（以浙西南为100），1996年为152：100。浙东北与浙西南的城镇职工平均工资之比，

浙江省各市国民经济主要指标（2008年）

数据来源：浙江统计信息网，部分数据经本人计算所得

三、地区收入差距的实证研究（一）计量经济模型的建立

地区收入差距的影响因素主要从人均收入、人均国民生产总值、人均储蓄存款年末余额、工业化、城市化和地理位置几个方面加以概括分析。

1985年为112：100，1990年为113：100，1996年为115：100，

略微比农民纯收入变化明显。二是从行政区域的层次对市地

·46·

  本文关键词：基于截面数据的浙江省地区收入差距的计量经济分析，由笔耕文化传播整理发布。