基于间断—均衡理论的中央“一号文件”农业政策变迁研究
本文选题:间断—均衡理论 + “一号文件” ; 参考:《云南大学》2016年硕士论文
【摘要】:间断—均衡理论起源于西方,是专门研究突变式政策变迁的主流理论,自20世纪70年代以来被广泛运用于多数国家的具体公共政策变迁过程研究。该理论既关注长期的渐进政策变迁过程,同时也解释长期稳定和连续的政策变迁过程中发生的政策间断现象,为政策变迁研究提供了崭新的分析框架。基于此,本文以间断—均衡理论为理论工具,以中央“一号文件”农业政策变迁为研究样本,在对间断—均衡理论和中央“一号文件”进行概述后,从宏观和微观两个层面出发,对中央“一号文件”农业政策的间断一均衡变迁进行了透视。在宏观层面,中央“一号文件”农业政策变迁呈现出“政策均衡(1982—1986)—政策中断(1987—2003)—新政策均衡(2004—2015)"的演进逻辑。同时,运用间断—均衡理论的核心要素对中央“一号文件"农业政策的间断—均衡变迁进行了解释;在微观层面,运用政策文献量化研究方法,通过高频主题词提取、建立主题类目、统计类目词频以及分析类目随时间变化情况等方式对1982—1986年以及2004--2015年两个阶段的十七份中央“一号文件"政策文献进行了计量分析。最后,基于上述分析,本文分别从理论层面的间断—均衡理论和实践层面的“三农”问题解决提出了几点启示。在间断—均衡理论的启示方面:通过研究,本文认为,间断—均衡理论对中央“一号文件"农业政策变迁具有较强的解释力,但也存在自身的解释限度。同时,研究发现,中央“一号文件”农业政策间断一均衡变迁受群众路线、换届整合、共识决策、政策仪式、规划锁定五个特殊要素的影响。因此,需要基于我国政策实践,结合驱动中央“一号文件”农业政策间断—均衡变迁的五个特殊要素,对间断—均衡理论框架进行拓展与修正,从而为我国政策变迁提供更为精准有效的分析框架;在“三农”问题解决的启示方面:中央“一号文件”不仅要继续以“三农”问题为主题,保持政策的连续性,还要释放政策红利,避免符号化为一个象征性公共政策。还有,中央“一号文件”要主动适应经济新常态,做好政策要点的中断与均衡以及要在政策制定中强化智库作用,推动政府科学决策。
[Abstract]:The theory of discontinuous equilibrium originated in the West and is the mainstream theory of abrupt policy change. It has been widely used in the study of the process of public policy change in most countries since the 1970s. This theory not only pays attention to the long-term gradual policy change process, but also explains the policy discontinuity in the long-term stable and continuous policy change process, which provides a new analytical framework for the policy change research. Based on this, this paper takes the discontinuous equilibrium theory as the theoretical tool, taking the agricultural policy change of the Central Committee "No. 1 document" as the research sample, after summarizing the discontinuous-equilibrium theory and the central "No. 1 document". From the macro and micro aspects, this paper makes a perspective on the discontinuous-equilibrium change of the agricultural policy of the Central Committee. At the macro level, the change of agricultural policy in the "No. 1 document" of the Central Committee shows the evolutionary logic of "Policy equilibrium 1982-1986- Policy interruption 1987-2003- New Policy equilibrium 2004-2015)". At the same time, using the core elements of discontinuous equilibrium theory, this paper explains the discontinuous equilibrium change of the agricultural policy of the Central Committee of the first document, at the micro level, using the quantitative research method of policy literature, extracting the high-frequency theme words, This paper presents a quantitative analysis of 17 documents of the first document of the Central Committee in 1982-1986 and 2004-2015 by establishing the subject category, the word frequency of the statistical category and the changing situation of the analytical category with time. Finally, based on the above analysis, this paper puts forward some enlightenments from the theory of discontinuous equilibrium theory and the practical level of solving the problem of "agriculture, countryside and farmers". On the enlightenment of the discontinuous equilibrium theory: through the research, this paper holds that the discontinuous equilibrium theory has a strong explanatory power to the change of agricultural policy of the central "No. 1 document", but it also has its own interpretation limit. At the same time, it is found that the discontinuous and balanced changes of agricultural policies in the "No. 1 document" of the Central Committee are influenced by five special factors: mass line, transition integration, consensus decision, policy ceremony and planning lock in. Therefore, it is necessary to expand and revise the theoretical framework of discontinuous-equilibrium, based on the policy practice of our country and the five special elements that drive the discontinuous equilibrium change of agricultural policy in the "No. 1 document" of the Central Committee. In order to provide a more accurate and effective analysis framework for China's policy changes, in terms of the enlightenment of solving the "three rural" problems: the "No. 1 document" of the Central Committee should not only continue to take the "three rural issues" as the theme, and maintain the continuity of the policy. Also release policy dividends and avoid symbolizing a symbolic public policy. In addition, the "No. 1 document" of the Central Committee should take the initiative to adapt to the new normal state of the economy, do a good job of interrupting and balancing the key points of policies, and strengthen the role of think tanks in policy making so as to promote the government's scientific decision-making.
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F320
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张守一,王少平;非均衡经济研究的若干问题[J];当代财经;2002年02期
2 于颖;经济发展的不均衡性研究[J];税务与经济(长春税务学院学报);2005年06期
3 王廷惠;;均衡、非均衡及“错误”的现实意义:市场过程的视角[J];财经研究;2008年04期
4 中国科学院领导力课题组;董纪昌;董伟峰;霍国庆;苗建明;;均衡领导力研究[J];领导科学;2009年10期
5 李兆凡;;非均衡理论发展、特征及其应用启示[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2012年01期
6 曾启贤;从不均衡中求均衡.[J];武汉大学学报(社会科学版);1987年03期
7 袁建文;关于非均衡理论的探讨[J];河南财经学院学报;1989年01期
8 项薛;科尔内“短缺均衡”评介[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1993年05期
9 刘少成;;非均衡理论与管理科学[J];经济科学;1993年01期
10 高友才;均衡的客观性及均衡观重塑[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1995年04期
相关会议论文 前4条
1 刘德峰;;市场经济均衡理论模型与分析研究[A];1997中国控制与决策学术年会论文集[C];1997年
2 邵建唐;;从价格均衡理论看煤矿招工难[A];煤炭经济管理新论(第10辑)——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年
3 刘志彪;;非均衡市场运行中的宏观紧缩与数量调整[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
4 洪银兴;;非均衡市场理论和我国现阶段的买方市场[A];中国经济改革和发展的理论与实践[C];1999年
相关重要报纸文章 前6条
1 杨圣明;五个统筹的经济理论创新[N];中国社会科学院院报;2004年
2 本报记者 翟帆;均衡发展,职业教育有着独特内涵[N];中国教育报;2011年
3 杨圣明;五个统筹的创新之处何在[N];北京日报;2004年
4 陈建林;在博弈中寻求均衡[N];重庆日报;2004年
5 李文;让真正的学者受到尊重[N];光明日报;2009年
6 袁政 中山大学行政管理研究中心城市治理与城市发展研究所;城市区域平衡发展也能体现经济价值[N];中国社会科学报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶叶;基于非均衡理论的我国房地产宏观调控政策效率的实证研究[D];复旦大学;2014年
2 陈伟;基于间断—均衡理论的中央“一号文件”农业政策变迁研究[D];云南大学;2016年
3 李南菲;就业—居住均衡与城市通勤[D];华东师范大学;2012年
4 杨龙岗;中国非均衡经济研究[D];厦门大学;2014年
5 张冰菊;基于非均衡理论的成都市房地产市场供求研究[D];西南财经大学;2011年
6 张莉;经济效率、社会福利及其具有公共物品博弈中的Nash均衡[D];首都师范大学;2008年
7 高凤先;大连市房地产市场供求的非均衡性分析[D];东北财经大学;2007年
8 黄上国;中国过渡时期制度非均衡研究[D];湖南大学;2002年
9 徐文渊;基于流动均衡的政治文明建设研究[D];华侨大学;2012年
10 陈海生;中国经济转型期的内外均衡及政策选择[D];西南财经大学;2008年
,本文编号:2026557
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2026557.html