当前位置:主页 > 经济论文 > 技术经济论文 >

会计信息质量检查对会计师事务所声誉影响的研究

发布时间:2018-08-20 15:04
【摘要】:财政部一直致力于会计信息质量的提高和经济秩序的规范,至今已连续开展每年一次的会计信息质量检查十六次,发布的会计信息质量检查报告数量为三十四份。报告中对违法违纪的(企)事业单位,以及会计师事务所的检查情况及处理办法做了逐地逐步汇报。针对我国国情,每年中央和地方财政部所做的检查工作是非常必要的,在事务所执业质量检查这项来看,一方面消减了事务所利用自身的职业特点进行违规审计的可能性,另一方面可以提高事务所的审计质量。针对于会计信息质量,我国财政部的检查方法与手段也日趋成熟。研究会计信息质量检查可以了解该项检查的执行结果与成效,以便逐步完善相关法律法规、完善检查方法、明晰各部门职责,并使得会计的监督机制可以更高效的运行,从而得以充分提高会计信息的质量和事务所执业质量。更重要的是,可以促进会计行业的蓬勃发展,维持稳定的和会计秩序,为会计行业的健康发展营造良好的外部环境。然而在检查过程中受罚的事务所,其声誉的变化情况如何未曾有深入研究。本文以我国近年会计信息质量检查中对于事务所的检查情况作为出发点,统计并分析从1999年检查最初至2014年检查的具体情况。后以我国近年各地被查会计师事务所为研究对象,对比分析它们在被检查处罚前后的声誉变化情况,并用SPSS统计分析软件进行实证检验,分析检查对于事务所声誉有无影响,找出原因并提出建议。研究结果表明财政部实施会计信息质量检查之后,我国各类规模的事务所执业质量均有稳定提升。针对于会计师事务声誉来说,财政部的处罚使其遭受了一定程度上的影响。我国要加强会计信息质量检查的进行,一方面需从检查方法、力度上进行完善,另一方面也需从事务所声誉及其惩戒机制方面进行改进加强。这样才能使得检查工作对贯彻相关法律法规、有效落实准则制定的执行实施以及提高会计信息质量发挥更加重要的作用。只有对检查情况及声誉影响进行了深入的研究,才能反映检查的意义和成效,映射今后检查的具体方法和正确走向。
[Abstract]:The Ministry of Finance has been committed to improving the quality of accounting information and standardizing the economic order. Up to now, the Ministry of Finance has carried out 16 successive inspections of the quality of accounting information once a year, and issued 34 reports on the quality of accounting information. In the report, the inspection and treatment of illegal and disciplinary institutions and accounting firms are reported step by step. In view of the national conditions of our country, the inspection work done by the central and local ministries of finance every year is very necessary. Judging from the inspection of the practice quality of the firms, on the one hand, it reduces the possibility of firms using their own professional characteristics to carry out illegal audits. On the other hand, it can improve the audit quality of the firm. With regard to the quality of accounting information, the inspection methods and means of the Ministry of Finance are becoming more and more mature. The study of accounting information quality inspection can understand the results and effects of the inspection, so as to gradually improve the relevant laws and regulations, perfect the inspection methods, clarify the responsibilities of various departments, and make the accounting supervision mechanism more efficient. In order to fully improve the quality of accounting information and the practice quality of the firm. More importantly, it can promote the vigorous development of the accounting industry, maintain a stable and accounting order, and create a good external environment for the healthy development of the accounting industry. However, how the reputation of the firms punished during the inspection process has not been thoroughly studied. This paper takes the inspection of accounting information quality in recent years as the starting point, statistics and analysis of the inspection from 1999 to 2014. Then, taking the accounting firms investigated in recent years as the research object, this paper compares and analyzes their reputation changes before and after being checked and penalizes, and makes an empirical test with the SPSS statistical analysis software to analyze whether the inspection has any effect on the reputation of the firms. Find out why and make suggestions. The results show that the practice quality of all kinds of firms in China has been steadily improved after the Ministry of Finance carried out the quality inspection of accounting information. With regard to the reputation of accountants, the punishment of the Treasury has affected it to a certain extent. In order to strengthen the quality inspection of accounting information, on the one hand, we need to improve the inspection method, and on the other hand, we need to improve and strengthen the reputation of the firm and its disciplinary mechanism. Only in this way can the inspection work play a more important role in the implementation of relevant laws and regulations, the effective implementation of standard-setting and the improvement of the quality of accounting information. Only by deeply studying the influence of inspection and reputation, can the significance and effect of inspection be reflected, and the concrete methods and correct trend of inspection in the future can be mapped.
【学位授予单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F233

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于重申不得以行政手段干预会计师事务所依法执业等有关问题的通知[J];湖北财税;2000年13期

2 ;中庆会计师事务所有限责任公司[J];国有资产管理;2000年03期

3 刘晓军;从会计师事务所成为第17被告谈起[J];中国审计;2000年01期

4 郭强华,颜勇峰;虚拟会计师事务所浮出水面[J];中国审计;2000年09期

5 左卫;中美会计师事务所体制之比较[J];上海会计;2000年11期

6 万云,王峻峰;浅议会计师事务所的经营风险[J];财税与会计;2000年07期

7 ;湖南能达联合会计师事务所[J];湖南财政与会计;2000年08期

8 ;用心血铸就中企会计师事务所的明天──记中企会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年01期

9 ;锐意改革图发展 迎接挑战创佳绩──记北京燕平会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

10 ;注册会计师行业的一朵奇葩──记中慧会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 胡仁昱;伊鸣;;中小型会计师事务所战略选择分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

2 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

3 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 王棣华;;合伙会计师事务所做大做强的对策[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

5 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

7 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危机时期中国本土会计师事务所的机遇和挑战——基于2002-2009年年度会计师事务所前百家信息分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 王苏;;论实现会计师事务所做大做强战略[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴知音 安立伟;网络应用:挑战传统会计师事务所[N];中国财经报;2001年

2 记者 姜永华;中瑞华中恒信两大会计师事务所合并[N];财经时报;2001年

3 本报记者 丁韬;变更会计师事务所将受重点监控[N];中国证券报;2003年

4 本报记者 洪其发;德勤未否认合并中国最大会计师事务所[N];第一财经日报;2004年

5 张毅;投资会计师事务所有钱就行吗?[N];经济日报;2004年

6 记者 单羽青;上市公司支付会计师事务所报酬须披露[N];中国经济时报;2001年

7 ;立华会计师事务所遭市场抛弃[N];深圳商报;2001年

8 洲;日本监管机构敲打会计师事务所[N];中国财经报;2006年

9 宋光磊;我国中小会计师事务所的生存之道[N];财会信报;2006年

10 本报记者  刘草茵;会计师事务所内部治理寻“良方”[N];财会信报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 孟庆丽;会计师事务所产权、声誉与审计收费研究[D];天津财经大学;2014年

2 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

3 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

4 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

5 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

6 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

7 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

8 沈维扬;产业环境、内部资源、战略联盟与组织绩效之研究[D];暨南大学;2008年

9 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

10 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵琳;会计师事务所合并后的资源整合问题研究[D];首都经济贸易大学;2008年

2 唐志鹏;我国会计师事务所规模化发展研究[D];首都经济贸易大学;2009年

3 邵晓宁;中国会计师事务所内部治理研究[D];首都经济贸易大学;2009年

4 赵藏;会计师事务所综合评价体系研究[D];西安理工大学;2010年

5 阮响华;会计师事务所内部治理思考[D];西南财经大学;2008年

6 向琳;我国会计师事务所合并整合的研究[D];西南财经大学;2009年

7 周晖;中国特色的会计师事务所合并整合研究[D];西南财经大学;2009年

8 张运玲;我国会计师事务所发展对策研究[D];合肥工业大学;2010年

9 王芳;论我国会计师事务所合伙文化的建设[D];山西财经大学;2010年

10 吉明珠;我国对会计师事务所监管的现状与趋势研究[D];西南财经大学;2010年



本文编号:2194066

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2194066.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7a2b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com