当前位置:主页 > 经济论文 > 技术经济论文 >

公共企业员工反生产行为表现及控制策略

发布时间:2018-12-15 07:31
【摘要】:随着全球经济一体化和科技信息的发展,各类组织面临着不同程度的压力,组织内部的员工面临的挑战和诱惑也越来越多。由于员工个体和所在工作环境的差异性,在工作过程中,难免会出现不符合工作任务要求的行为,即员工的反生产行为。反生产行为是周边绩效中有损于组织的部分。它是指组织中的成员对组织本身或组织中成员的有形财产或者无形财产造成消极影响或伤害的自主行为。本文采用问卷调查的方法,对天津某公共企业的员工进行调查统计,调查问卷的设计是基于国内外学者对员工反生产行为的理论,再结合公共企业员工反生产行为的特点,制定出符合公共企业员工反生产行为的问卷。此次问卷调查总共回收592份有效问卷,运用SPSS软件进行数据统计分析,通过因子分析将公共企业员工反生产行为划分为五个维度:消极怠工、资源损害、人际恶意、组织背离、蓄意破坏。最后根据这五个维度,制定出对应的控制公共企业员工反生产行为的策略。第一,公共企业员工的消极怠工行为,可以从性格测试、组织文化、组织吸引力三方面考虑控制策略。第二,公共企业员工的资源损害行为,主要从价值观、组织培训两方面进行控制。第三,公共企业员工的人际恶意行为,可以从非正式组织、领导方式、人际关系三方面进行控制。第四,公共企业员工的组织背离行为,可以从组织结构、组织文化、组织公平三个角度进行控制。第五,公共企业员工的蓄意破坏行为,可以从法律法规和激励制度两方面分析。通过以上各个方面的控制策略,以期员工的反生产行为的发生频率能够降低,进而提高员工的工作积极性,高效地完成工作任务。本研究拓展了员工反生产行为研究领域,得出了更为具体的公共企业员工的反生产行为控制策略,为公共企业中员工反生产行为的管理和控制提供了新的管理视角和管理方法。
[Abstract]:With the development of global economic integration and scientific and technological information, all kinds of organizations are facing different degrees of pressure, and more challenges and temptations are faced by employees within the organizations. Due to the difference between the individual and the working environment, it is inevitable that there will be behaviors that do not meet the requirements of the task, that is, the anti-production behavior of the employees. Anti-production behavior is a part of peripheral performance that is detrimental to the organization. It refers to the independent behavior that the members of the organization cause negative influence or injury to the tangible or intangible property of the organization itself or the members of the organization. This paper uses the method of questionnaire to investigate the employees of a public enterprise in Tianjin. The design of the questionnaire is based on the theory of the domestic and foreign scholars to the employees' anti-production behavior, and combined with the characteristics of the anti-production behavior of the employees in the public enterprises. Develop a questionnaire that conforms to the employee's anti-production behavior in public enterprises. A total of 592 valid questionnaires were collected and analyzed by SPSS software. Through factor analysis, the employees' anti-production behavior in public enterprises was divided into five dimensions: negativity, resource damage, interpersonal malice, organizational deviation. sabotage Finally, according to the five dimensions, the corresponding control strategy of public enterprise staff anti-production behavior is worked out. Firstly, the negative behavior of employees in public enterprises can consider the control strategy from personality test, organizational culture and organizational attractiveness. Secondly, the resource damage behavior of employees in public enterprises is mainly controlled from two aspects: values and organizational training. Thirdly, the interpersonal malice of public enterprise employees can be controlled from three aspects: informal organization, leadership style and interpersonal relationship. Fourthly, the organizational deviation of public enterprise employees can be controlled from three angles: organizational structure, organizational culture and organizational fairness. Fifth, the vandalism of employees in public enterprises can be analyzed from the aspects of laws, regulations and incentive systems. Through the control strategy of the above aspects, it is expected that the frequency of anti-production behavior of employees can be reduced, and then the work enthusiasm of employees can be improved, and the work tasks can be completed efficiently. This study extends the research field of employee anti-production behavior and obtains more specific anti-production behavior control strategies of employees in public enterprises. It provides a new management perspective and management method for the management and control of employee anti-production behavior in public enterprises.
【学位授予单位】:天津商业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马叶叶;叶欢;;知识型员工反生产行为初步探析[J];商业文化(上半月);2012年02期

2 王妍媛;陈同扬;;80后员工的反生产行为研究及其管理应对[J];生产力研究;2012年05期

3 肖友琴;程刚;;企业员工反生产行为结构的实证研究[J];贵州师范学院学报;2012年05期

4 张永军;廖建桥;赵君;;国外反生产行为研究回顾与展望[J];管理评论;2012年07期

5 伍晶;农户生产行为浅析[J];南方农村;1997年04期

6 李亚兵;未盆兄;;反生产行为研究述评与启示[J];中国集体经济;2013年36期

7 王琛;陈维政;;工作场所反生产行为的形成机制及管理策略研究[J];生产力研究;2009年20期

8 赵若言;;员工反生产行为研究述评[J];上海商学院学报;2014年01期

9 蔡宁伟;;反生产行为研究——以“中国式”新闻情景为例[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年01期

10 张伟兵;包先进;张永军;;反生产行为正负效应及管理策略研究[J];华东经济管理;2011年08期

相关会议论文 前4条

1 张煦阳;石文典;;大学生隐性知识的特性及其与反生产行为的关系[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

2 张玫;霍增辉;陈风波;丁士军;;干旱风险:南方农户生产行为、消费行为分析[A];湖北省人民政府第三届湖北科技论坛“三农问题与农业综合生产能力提高”分论坛论文集[C];2005年

3 付美云;董颖红;;基于整合模型的反生产行为社会心理机制探索[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 唐汉瑛;马红宇;;中国职场中的反生产行为:类型及特点[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘佳;我省零容忍整治违规违法生产行为[N];辽宁日报;2014年

2 本报记者 王永强;富士康管理再遇“反生产行为”[N];中国经营报;2013年

3 江苏省扬州市仪征食品药品监管局 郑周;论药品生产行为及其管辖[N];中国医药报;2007年

4 通讯员 赵丽霞 张松岩;多部门联手打击违章生产行为[N];巴彦淖尔日报(汉);2008年

5 记者 刘彦章;我市多策并举切实规范药品生产行为[N];周口日报;2010年

6 丁晓云 记者 曹梦南;打击违规违章生产行为[N];吉林日报;2009年

7 覃炎邋记者 庞彩伟;针对当地实际查处无证生产行为[N];中国质量报;2008年

8 吴宏艳;辽宁将实施农产品召回制[N];中国食品安全报;2011年

9 通讯员 陈磊;加强自律规范生产行为[N];西安日报;2011年

10 祁建平邋张玲 记者 石巍;河北严打制售假劣食品生产行为[N];中国食品质量报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 王立君;工作特征对员工反生产行为影响的实证研究[D];辽宁大学;2015年

2 尤方华;反生产行为结构及影响因素研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢雪;员工心理契约违背对其反生产行为影响的实证研究[D];华南理工大学;2015年

2 赵艳琨;绩效考核目的对员工反生产行为的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 靳珊珊;快递业中面向顾客的反生产行为影响因素研究[D];五邑大学;2015年

4 牛琬婕;顾客不公平对员工反生产行为的影响:研究情绪耗竭的中介效应与认同的调节效应[D];兰州大学;2015年

5 孙博;工资满意度与反生产行为关系研究[D];广东财经大学;2015年

6 闫俊;职场排斥对反生产行为的影响:探索工作伦理的作用[D];山西大学;2015年

7 李广睿;挑战/阻碍性压力与反生产行为的关系研究[D];青岛理工大学;2015年

8 郑丽;农户奶牛养殖生产行为研究[D];四川农业大学;2014年

9 郑友兵;薪酬公正对员工反生产行为的影响机制研究[D];浙江工商大学;2015年

10 张丽;人—环境匹配对知识型员工反生产行为影响的实证研究[D];东北大学;2013年



本文编号:2380260

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2380260.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45851***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com