产品市场竞争、高管激励对公司过度投资的影响研究

发布时间：2020-02-26 00:50

【摘要】：近些年来,投资作为推动经济发展的主要动力,深刻地影响着企业的成长与发展。但是,在发挥积极作用的同时,一些不当的投资行为也带来了不小的隐患。企业为了扩大规模,未经严格审查便盲目进行投资。这种低效率的投资行为一旦失败,企业将陷入财务困境,甚至面临破产。为了有效地缓解过度投资问题,从而减少社会资源的浪费,国内外一些学者选择从产品市场竞争或高管激励的角度出发,研究抑制过度投资的方法。但是由于这些研究只是孤立地考察了产品市场竞争、高管激励和过度投资两两之间的关系,而没有将产品市场竞争、高管激励对过度投资的影响纳入到一个系统的分析框架中,因而存在片面性。本文考虑到之间的内在逻辑关系,将产品市场竞争、高管激励与过度投资三者结合起来,研究产品市场竞争作为外部机制能否影响高管激励对过度投资的抑制作用,具有一定的创新性。同时,过度投资会影响到企业的长远发展,因此本文的研究也具有一定的现实意义。本文选取我国2010-2014年间A股市场的数据为样本,分两步进行实证研究:第一步,建立预期投资模型得出预期投资额。通过对比实际投资额与预期投资额,得出具有过度投资行为的企业数量。第二步,建立产品市场竞争、高管激励与过度投资模型。本文研究结果表明:高管货币薪酬激励能够抑制企业的过度投资行为;高管股权激励与产品市场竞争对过度投资的影响并不显著;产品市场竞争越激烈,高管货币薪酬激励对过度投资的影响程度越小,说明我国产品市场竞争和高管货币薪酬激励对过度投资的影响具有相互替代的作用。本文主要包括六个部分:第一节为绪论,该部分是对全文的概览和总括,主要介绍了本文的研究背景、研究意义、研究目标、研究方法与内容以及本文的创新点等内容;第二章节为文献综述,该部分是对国内外已有研究成果的归纳和总结。回顾了各相关研究理论和成果,并对之加以评述;第三章节是相关概念和理论基础,相关理论主要包括委托代理理论、信息不对称理论、自由现金流理论、可竞争市场理论以及激励理论,并介绍了产品市场竞争、高管激励和公司过度投资的相关概念,进而对产品市场竞争、高管激励对公司过度投资的相关关系进行理论分析;第四章节通过研究假设的提出、研究变量的选取与计量、研究模型的建立以及样本选择与数据来源来完成本文的研究设计;第五章节为实证分析,依次对变量进行描述性统计、相关性检验、回归分析和稳健性检验;第六章节得出并分析相应的研究结果。针对实证结果提出建设性建议和对策,并做出研究展望。
【学位授予单位】：重庆理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘曙光;;企业过度投资研究述评[J];商场现代化;2011年21期

2 向杨;徐良果;王勇军;;政府干预下企业过度投资研究述评[J];枣庄学院学报;2013年05期

3 王艳,孙培源,杨忠直;经理层过度投资与股权激励的契约模型研究[J];中国管理科学;2005年01期

4 戴宇峰;何薇静;;我国上市公司过度投资的成因和治理[J];中国商界(下半月);2008年08期

5 干胜道;;企业过度投资的原因与对策分析[J];会计之友(下旬刊);2008年05期

6 程仲鸣;王海兵;;公司控股股东类型与过度投资水平的关系研究[J];财会月刊;2009年09期

7 张长海;吴顺祥;;上市公司过度投资问题初探[J];特区经济;2009年06期

8 周明;李宗植;李军山;;过度投资与其制约因素的实证分析——以制造业上市公司为例[J];数理统计与管理;2009年04期

9 文婕;杨朝峰;;我国企业过度投资原因和治理[J];中国西部科技;2009年29期

10 苏定东;;我国上市公司过度投资实证研究综述[J];中国商贸;2009年21期

相关会议论文 前10条

1 张洪辉;章琳一;;社会资本、政府干预和上市公司过度投资[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

2 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

3 赵惠芳;刘曼;潘立生;;基于股权激励的公司投资效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

4 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 曹春方;马连福;;地方政府显性激励、官员任期与地方国企过度投资[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

6 章卫东;周冬华;张洪辉;;政府干预与过度投资、多元化经营——来自中国证券市场的经验数据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

7 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于中国民营上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

8 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

10 常莹莹;杜兴强;;股东控制权、Shapley-Shubik权力指数与过度投资——基于中国民营上市公司的经验证据[A];当代会计评论（第6卷第2期总第12期）[C];2013年

相关博士学位论文 前3条

1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年

2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年

3 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏华敏;EVA业绩评价对央企上市公司过度投资影响程度的实证分析[D];西南交通大学;2015年

2 许晓华;民营企业政治关联与超额现金持有对过度投资的影响研究[D];郑州大学;2015年

3 辛建文;我国房地产上市公司股权结构对过度投资影响[D];延边大学;2015年

4 牛华锋;机构投资者持股对过度投资影响的实证研究[D];兰州大学;2015年

5 吴举成;负债融资、自由现金流与过度投资研究[D];苏州大学;2015年

6 辜文娟;我国房地产上市公司债务结构对过度投资影响研究[D];西南大学;2015年

7 周帆;过度投资上市公司股权结构对企业价值影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2015年

8 李锦文;中国创业板上市公司非效率投资行为影响因素研究[D];浙江工商大学;2015年

9 雷志超;双重代理、自由现金流与国企过度投资[D];首都经济贸易大学;2015年

10 梁敏青;宏观经济因素视角下现金持有与过度投资关系研究[D];重庆理工大学;2015年

，

本文编号：2582873