燕山山地华北落叶松低效林改造经济效果分析评价
发布时间:2020-05-20 20:16
【摘要】:低质低效林改造是改善森林结构、提高林分生产力、增强林分生态功能的重要举措,而经济上是否合理,则是技术模式能否应用推广的重要因素。本文以燕山山地华北落叶松低质低效林综合改造技术模式为研究对象,根据林木增长价值、森林固碳释氧价值、森林涵养水源价值,结合森林经营成本,利用经济财务分析方法对于不同经营措施投入产出进行了分析评价。 本文以河北木兰林管局道坝子营林区华北落叶松人工低质低效成熟林为研究对象,研究其采取人工促进更新、引进灌木、带状皆伐改造,群团状择伐改造和封禁促进植被恢复等五种综合经营措施后,采用2007年至2011年五年相关调查数据,利用动态和静态经济评价指标进行分析评价,对不同的经营措施后成本收益等经营效益进行了评价。其主要研究结果如下: (1)从林木生长能力来看,不同经营措施施加以后,单株林木平均蓄积量变化最大的是采取引进灌木,其单株蓄积达到0.0356m3,,其次由高到低依次为人工促进更新0.0352m3,带状皆伐改造0.0077m3,群团状改造0.0063m3,封禁促进植被恢复0.0057m3和未封禁对照0.0053m3。从林木增长总收益来看,其构成包括保留木材积增长和苗木,最高为采用人工促进更新达到72753.07元,引进灌木52691.94元,带状皆伐改造16346.41元,封禁促进植被恢复13060.03元,群团状改造9121.78元,未封禁对照8351.71元。 (2)从森林涵养水源能力来看,2011年与2007年相比,除对照区外,涵养水源能力均有所提高。森林单位面积涵养水源能力最高为采用人工促进更新562.02t/hm2,其次为引进灌木507.47t/hm2,群团状改造489.24t/hm2,带状皆伐改造424.49t/hm2,封禁促进植被恢复420.41t/hm2,未封禁对照415.39t/hm2,施加经营措施的区域森林涵养水源能力均高于对照区。单位面积涵养水源价值人工促进更新最大941.39元/hm2,其次依次为群引进灌木850.01元/hm2、团状改造819.48元/hm2、带状皆伐改造711.02元/hm2、封禁促进植被恢复704.18元/hm2、未封禁695.77元/hm2。 (3)从森林固碳释氧能力来看,森林改造项目改变了森林结构,从整体上提高了森林质量,使森林固碳释氧能力得到提高。五年里整个研究区域森林固碳量为331.53t,氧气的释放量为244.07t。单位面积森林固碳量最高为人工促进更新66.49t/hm2,最低为未封禁对照区21.57t/hm2。单位面积森林释氧量最高为人工促进更新48.95t/hm2,最低为未封禁对照区15.88t/hm2。从单位面积固碳释氧总价值来看,人工促进更新最高52747.35元/hm2,其次依次为群团状择伐改造19954.48元/hm2、封禁促进植被恢复18062.97元/hm2、带状皆伐改造15221.73元/hm2、引进灌木13033.85元/hm2、未封禁11764.46元/hm2。 (4)结合森林总收益与森林经营总成本,从动态分析来看,不同措施下的单位面积净现值最高为人工促进更新62880.69元/hm2,其次引进灌木41000.45元/hm2、带状皆伐改造20300.8元/hm2、群团状改造18930.07元/hm2、封禁促进植被恢复18884.39元/hm2,说明施加经营措施后的获利能力均大于未进行改造的12732.45元/hm2,经营措施中人工促进更新和引进灌木最为突出。 (5)投资收益率分析表明,采用人工促进更新最高为730%,其次依次为引进灌木340%,封禁促进植被恢复290%,未封禁对照200%,群团状改造130%,带状皆伐改造90%。短期来看森林改造项目造成大量的森林采伐其固碳释氧能力和涵养水源能力下降,以致形成利润的能力下降,但是从长期来看,不同经营措施施加以后,随着森林结构的调整,促进了林下植被的生长和保留木自身质量的提高,生物多样性明显增加,由此可见,带状皆伐改造和群团状改造的未来收益能力潜力巨大。以上研究表明这几种措施不仅适宜于燕山山地低质低效林改造,同时在经济上也是可行的。
【学位授予单位】:河北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:S718.5;F326.2
本文编号:2673141
【学位授予单位】:河北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:S718.5;F326.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡永茂,许兰霞,张咏;八达岭林场的分类经营评价[J];北京林业大学学报;2003年S1期
2 罗菊春;;抚育改造是森林生态系统经营的关键性措施[J];北京林业大学学报;2006年01期
3 段昌盛;王军辉;马建伟;袁士云;杜彦昌;;秦岭西段锐齿栎林分经营状态评价[J];北京林业大学学报;2009年05期
4 黄清麟,李元红,黄杰宗;福建省天然阔叶林经营现状及对策[J];福建林学院学报;1991年04期
5 陈荣富,林杰,郑燕明;森林经营方案编制及实施效果评价的微机辅助系统研究[J];福建林学院学报;1994年02期
6 李晓储,黄利斌,王伟,吕祥生,眭国荣,孙龙宝,陆祥林;杉木不同栽培模式的经济效果评价[J];江苏林业科技;1997年04期
7 王爱生,刘宝财;天然次生林经营的研究[J];江西林业科技;2000年03期
8 丁思统,孙科辉,刘洪峰;次生林经营的几点思考[J];江西林业科技;2000年03期
9 詹有生,钱卫民;常绿阔叶林的可持续经营[J];江西林业科技;2005年03期
10 韩景军,肖文发,罗菊春;不同采伐方式对云冷杉林更新与生境的影响[J];林业科学;2000年S1期
本文编号:2673141
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2673141.html