中国省域碳排放异质性趋同及其决定因素研究——基于变参数面板数据计量经济模型的实证

发布时间：2020-08-06 10:14

【摘要】：文章利用增长趋同分析原理,构建了碳排放异质性趋同模型,并基于中国省域面板数据,测算了省域碳排放量,采用变参数面板数据模型对各省域碳排放的趋同性及决定因素进行了实证分析,克服了常参数计量经济研究的不足。结果表明:省域碳排放不存在绝对趋同,但存在明显的异质性条件趋同;不同水平的人均地区生产总值是决定碳排放趋同的重要因素,而人口规模、产业结构对碳排放趋同的影响因各地区而有差异性。中国整体碳减排政策的制定,必须充分考虑各个省域碳排放趋同的异质性特征,省域碳减排的政策和措施也须充分考虑其经济发展水平、产业结构和人口等决定因素的差异性;基于长期有效的政策考虑,继续执行控制人口规模的计划生育政策对各省域的碳排放控制将发挥不可忽视的作用。
【图文】：

碳排放量,增长趋势

算结果如见表1所示。图1中国碳排放量(万吨)及人均碳排放量(吨)增长趋势根据表1的碳排放系数平均值计算的中国碳排放量及人均碳排放量增长趋势如图1所示。由图1可知，我国的碳排放量已由1997年的107271万吨，增长到2007年的237470万吨，增加了1．2倍，年均增长率为3．14%;人均碳排放量也由1997年的0．89万吨增长到2007年的1．85万吨，增长了近1．1倍，年均增长率为2．9%。从图1刻画的时间演变来看，我国的碳排放总体上呈现不断上升趋势。而且，以1999年为界，碳排放呈现出明显的阶段性特征:1997－1999年为缓慢下降阶段，八年间全国的碳排放量略有下降，从1997年的107271万吨，略下降到1999年的106936万吨;1999－2007年为快速增长阶段，碳排放量从1999年的106936万吨，增长到2007年的237470万吨。图21997－2007年中国省域碳排放量平均增长率由图2可知，1997－2007年间全国各省域碳排放量平均增长率呈现不同的特点，内蒙古的碳排放平均增长率最高，达到4．7%;其次，浙江、福建、山东和河南的碳排放量平均增长率都在4．0%以上;北京的碳排放量平均增长率最低，只有1．2%，同时吉林、上海和黑龙江的碳排放量增长率在2．0%以下，属于增长相对缓慢的地区;其他省域的碳排放量平均增长率在2．0%～4．0%之间。四、实证估计与结果分析目前大多数的面板数据模型实证研究都是建立在所有回归参数估计值都是常数的假设之上的，这种假设当然是不完全符合普遍存在区域异质性的，无法从本质上揭示不同地区本身存在的自然资源和经济社会条件异质性而导致的碳排放趋同方式的差异。由此，使用面板数据模型研究中国具有异质性的省域碳排放趋同问题，首先需要考虑面板数据模型是常参数模型还是变参数模型的设定问题。以下先进行常参数模型、变截距?

碳排放量,省域,平均增长率

欧帕恳延?997年的107271万吨，增长到2007年的237470万吨，增加了1．2倍，年均增长率为3．14%;人均碳排放量也由1997年的0．89万吨增长到2007年的1．85万吨，增长了近1．1倍，年均增长率为2．9%。从图1刻画的时间演变来看，我国的碳排放总体上呈现不断上升趋势。而且，以1999年为界，碳排放呈现出明显的阶段性特征:1997－1999年为缓慢下降阶段，八年间全国的碳排放量略有下降，从1997年的107271万吨，略下降到1999年的106936万吨;1999－2007年为快速增长阶段，碳排放量从1999年的106936万吨，增长到2007年的237470万吨。图21997－2007年中国省域碳排放量平均增长率由图2可知，1997－2007年间全国各省域碳排放量平均增长率呈现不同的特点，内蒙古的碳排放平均增长率最高，达到4．7%;其次，浙江、福建、山东和河南的碳排放量平均增长率都在4．0%以上;北京的碳排放量平均增长率最低，只有1．2%，同时吉林、上海和黑龙江的碳排放量增长率在2．0%以下，属于增长相对缓慢的地区;其他省域的碳排放量平均增长率在2．0%～4．0%之间。四、实证估计与结果分析目前大多数的面板数据模型实证研究都是建立在所有回归参数估计值都是常数的假设之上的，这种假设当然是不完全符合普遍存在区域异质性的，无法从本质上揭示不同地区本身存在的自然资源和经济社会条件异质性而导致的碳排放趋同方式的差异。由此，使用面板数据模型研究中国具有异质性的省域碳排放趋同问题，首先需要考虑面板数据模型是常参数模型还是变参数模型的设定问题。以下先进行常参数模型、变截距模型和变参数模型的F统计量检验，然后进行绝对β趋同还是条件β趋同的检验，并进行主要决定因素分析。(一)模型设定检验由于本文进行省域碳排放趋同研究时采用的是各个省域1997－20

【参考文献】