旅游价格指数编制理论及应用研究

发布时间：2020-09-19 13:43

　　价格是国民经济核算中的一个重要指标，许多行业已经编制了价格指数来反映其行业的价格变化，并为行业发展提供一定的指导和借鉴意义。旅游价格指数的提出和构建可以帮助政府和游客作出决策，整体上推动旅游的发展。许多国家和地区已经编制了旅游价格指数，中国社科院对此作了相关尝试，国家统计局也对此编制了月度指数。通过对各方面资料的整合和梳理，我们发现要想构建一个旅游价格指数，“篮子”内容的选择是前提、价格的收集是基础、权重的确定是关键、选用合适的公式进行计算是保证。在国内外编制经验的基础上，我们以北京为例来进行旅游价格指数的编制。最终将“篮子”的内容确定为住宿、餐饮、市内交通、通信、景区游览、文娱，权重取自《北京旅游统计年鉴》，并分别运用拉氏指数、派氏指数和链式拉氏指数来进行计算。从各要素每年推动旅游价格指数的百分比中可以看出，住宿和餐饮的拉动作用较大，这得益于两部分较高的价格水平和权重。与北京同期的居民消费价格指数比较得出，北京历年的TPI都高于同期CPI，两者之比在1.0~1.5之间，其他国家的TPI和CPI两者之比也维持在0.79~1.33之间。旅游需求呈现出较强的价格粘性，即TPI的升降对旅游需求量的影响不大。通过美国、加拿大、加拿大安大略省和中国澳门TPI和CPI的相关分析看出，两者具有较高的相关性。同时还得出，TPI与客源地恩格尔系数间的相关性并不高，TPI与人均旅游收入间的相关性较高，前者可能是由于中国经济环境和政策的变化带来的恩格尔系数的变动，后者则可以用价格来解释。
【学位单位】：北京第二外国语学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：F592;F222.3
【部分图文】：

旅游者,游客,安达卢西亚,马德里

图 2 旅游者价格与消费者价格的比较马德里自治区盛产出境游客，只有 20.3%的游客是当地游客，而安达卢西亚这比例为 87.9%，这一比例造成的结果就是安达卢西亚的居民价格和游客价格基本同，马德里的游客价格平均要高 4.5%。巴伦西亚自治区同马德里的变化趋势是相同的，但该市并不盛产出境游客（78.2的游客来自当地）。然而该地居民出游的主要目的地是安达卢西亚、加泰罗尼亚、斯蒂利亚、加泰罗尼亚和亚拉贡，这些地区的价格均高于巴伦西亚的价格。这使得客价格要高大约 1.8%。加泰罗尼亚以入境游客为主（82.2%），价格变化趋势同安达卢西亚相似，然而2000 年底该地区主要目的地的价格上涨使得这一阶段的游客价格增长了 0.4%左右巴斯克地区的游客价格和居民价格也存在一定差别，居民价格比游客价格高 5左右。像马德里是出境大市（26.6%的游客是当地游客），但是主要目的地的价格比

散点图,加拿大,散点图,双变量

图 4 加拿大 TPI 和 CPI 的散点图者之间的具体系数17.0 中执行以下步骤：“分析”-“相关”-“双变量”，并运CorrelationsTPI CPITPI Pearson Correlation 1 .992**Sig. (2-tailed) .000N 26 26CPI Pearson Correlation .992**1Sig. (2-tailed) .000N 26 26**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).看出，TPI 和 CPI 的相关系数为 0.992，相关程度高。又因

英国,旅游者

图 5 英国 TPI 和 CPI（1990=100）1978~1998 年的旅游价格指数变化趋势如图 5 所示。19 世纪 80 年代，旅游价数比居民消费价格指数低，到了 19 世纪 90 年代这种状况反过来了。这在很大程是因为旅游者的消费模式改变了。[13].2.7 沙特阿拉伯表 34 沙特 TTPI 和居民生活成本指数（CLI）的对比1999=描述指数类型月度指数 2009 年 6 月的变化率2009.6 2009.5 2009.3 2008.6 月度变化季度变化年度变旅游者 TTPI—国内 146.6 146.6 146.8 141.8 0.0 -0.2 3.4旅游者 TTPI—入境 139.3 139.3 139.6 133.2 0.0 -0.2 4.6旅游者 TTPI—境内 143.8 143.8 144 138.4 0.0 -0.2 3.8地居民 CLI 121.5 121.3 121 115.5 0.2 0.4 5.2

【共引文献】