天津IGCC电站的技术经济分析

发布时间：2020-10-12 00:35

　　 鉴于我国以煤炭为主的能源消费格局很难快速改变,研究和发展清洁煤发电技术,提高燃煤电厂的效率,是关系中国能源环境全局的战略性问题,也是我国节能减排目标的必然选择。整体煤气化联合循环发电技术是高效清洁燃煤发电可供选择的重要发展方向之一,能够有效控制二氧化碳排放,减少燃煤发电引起的污染,提高能源利用效率。本文首先介绍了技术经济评价指标体系及其应用等方面的理论,以找出适合本课题研究应用价值的理论。对整体煤气化联合循环电站进行了经济性分析,比较了建设成本与实际成本的差异,并对实际运营成本高的原因进行分析,分析上网电价、利用小时数对电站经济性的影响。电站的建设成本和国外机组造价相比没有明显价格优势。影响IGCC开发的经济因素主要是单位造价高和上网电价缺乏竞争力。通过对IGCC的经济性评价结合技术研究不断创新,以期促进其商业示范的顺利推进,促进电力产业优化升级。
【学位单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：TM621
【部分图文】：

静态投资 285709 86% 319111 87%动态费用 21948 7% 24796 7%增值税 22889 7% 21594 6%铺底流动资金 1261 1240静态投资分项 金额（万元） 占比 金额（万元） 占比静态投资 285709 319111主辅生产设备 208428 73% 199799 63%空分部分 20000 7% 19147 6%煤气化部分9428433%8935128%发电部分9428433%9254229%单项工程174426%172265%编制年价差90293%89263%其他费用5081018%9316029%

华北电力大学硕士学位论文16图3-2 天津IGCC电站实际总投资（左）与实际静态投资分项构成（右）3.2.2 项目实际建设成本与设计建设成本的比较如上表 3-3 所示，项目实际总投资为 366740 万元，比设计总投资 331807 万元超支 10.5%；单位实际静态投资为 12042 元/千瓦，比设计的 10781 元/千瓦增加11.7%；单位动态投资为 12978 元/千瓦，比设计的 11610 元/千瓦增加 11.8%。（1）实际建设成本与设计建设成本的结构比较。如表 3-4、表 3-5 所示，天津 IGCC 实际总投资比设计总投资增加 34933 万元，其中静态投资超出 33402 万元，动态费用超出 2848 万元

设计与实际的其他费用分项构成比较（单位：万元）
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁家海;李文玉;张兴平;;分布式天然气冷热电联产经济性研究[J];国际石油经济;2016年11期

2 蔡浩;朱熀秋;吴熙;;基于平准化电力成本和现值法的风电系统技术经济分析[J];江苏大学学报(自然科学版);2016年04期

3 徐红瑞;马晓琨;;浅谈技术经济评价在海洋能电站项目中的应用[J];海洋开发与管理;2015年05期

4 张宜静;;新型矿山技术经济评价指标的研究[J];时代金融;2014年24期

5 施青军;扈剑晖;;政府投资项目的形成性评价研究——评价维度选择与评价指标设计[J];经济研究参考;2014年45期

6 郭晓军;;电力技术经济评价指标与方法[J];低碳世界;2014年05期

7 朱琳;牛东晓;;基于主成分分析法的风电建设项目综合评价研究[J];中国电业(技术版);2013年06期

8 贺胜兵;钟丽;周华蓉;;低碳经济评价指标体系构建及权重分析[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2013年02期

9 李群智;;天然气发电上网电价机制初探[J];市场经济与价格;2012年11期

10 刘喜梅;傅渝洁;;基于BOCR综合评价方法的风电投资项目研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2012年05期

相关硕士学位论文 前2条

1 许雪燕;模糊综合评价模型的研究及应用[D];西南石油大学;2011年

2 高蕊;电力建设项目国民经济评价理论与方法研究[D];华北电力大学（北京）;2010年

本文编号：2837358