区域市场煤电联营的产业效应分析
发布时间:2020-12-06 12:15
鉴于中国煤炭、发电产业关系紧张的严峻形势,国内学界与业界均认为“煤电联营”是中国煤炭、发电产业的架构取向。论文在前人理论阐述与实证研究的基础上,基于中国国情,从定性与定量相结合的角度对区域市场“煤电联营”的产业效应进行分析。论文以所持观点为依据,总结了国外“煤电联营”的研究现状;以发展沿革为脉络,回顾了国内“煤电联营”的研究现状;依据翔实、准确的数据与资料,运用计量经济学的协整分析方法,对中国煤炭、发电产业的技术经济关系、供需关系、价格关系进行说明,采用产业经济学的市场集中度、产品差异、市场壁垒指标,对煤炭、发电产业的市场结构进行识别,对煤炭、发电产业的架构取向进行论述;以“煤电联营”的定义、合作模式、经营方式、组织结构等基本概念为基础,论述中国“煤电联营”的沿革,说明推行“煤电联营”的意义,阐明“煤电联营”的发展趋势;引入企业数目、市场占有率、产量的推测变分参数,采用价格、产量、收益指标构建“煤电联营”的产业效应模型,求解模型,应用Excel软件对模型的求解结果进行数值仿真,依据模型求解与数值仿真结果,分析“煤电联营”的产业效应;构建“煤电联营”的收益分配模型,说明收益分配模型的求解...
【文章来源】:西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:107 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
区域市场煤电联营的产业效应的概念模型
数据来源:国家统计局、国家煤矿安全监察局、《2006年中国煤炭行业年度报告》1980~2005年,中国煤炭产业集中度存在波动,但整体呈现递增态势。2005年,煤炭产业的伙碑值为16.1%,c凡值为23.4%。见表2一8,图2一4o 1980~2005年煤炭产业集中度变化肇肇掣夔夔臀臀哪哪哪缨哪臀 臀二二升‘-‘‘一一,,~~~,‘‘~~,、 ---- ---~一一一一~~.,.甲甲..匕匕...........一.........一一 一198019851990199520002005︵次)侧任戳化刽年份图2一 41980一2005年煤炭产业集中度变化显然,原国有重点煤矿的数目占煤矿总数目的2.9%,产量占总产量的48.6%;乡镇煤矿的数目占煤矿总数目的89%,产量占总产量的37.5%
“煤电联营”的合作模式涉及煤炭、发电企业两个主体,政府、市场两类中介,横向一体化、纵向一体化、长期契约、短期契约等多种形式。“煤电联营”的合作模式可以从微观、宏观两个不同的层面进行阐述。见图3一1。微观层面的合作模式是指煤炭、发电企业之间合作联系的模式,主要有政府(市场)模式、层次模式(一体化)和混合模式(准一体化)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]煤电合作理论研究[J]. 尹伟力. 中国煤炭. 2006(06)
[2]基于产业链效率的煤电纵向规制模式研究[J]. 于立宏,郁义鸿. 中国工业经济. 2006(06)
[3]区域市场“煤电联营”的博弈分析[J]. 刘博,曾胜,靳景玉. 重庆工商大学学报.西部论坛. 2006(02)
[4]美国煤电产业链纵向关系实证研究综述[J]. 于立宏,郁义鸿. 煤炭经济研究. 2006(04)
[5]需求波动下的煤电纵向关系安排与政府规制[J]. 于立宏,郁义鸿. 管理世界. 2006(04)
[6]企业纵向联结的效应分析——基于煤电行业的实证[J]. 陶长琪,刘劲松. 数量经济技术经济研究. 2006(02)
[7]我国煤电之争的经济学分析[J]. 符绍强. 煤炭经济研究. 2005(10)
[8]供应链环境下联盟企业间的利益分配[J]. 王春琦,雷勋平. 安徽工业大学学报(自然科学版). 2005(03)
[9]宣威电厂实施煤电联营确保发电用煤的实践[J]. 计嘉钦. 云南电业. 2005(03)
[10]“煤矿办电”的纵向经济分析[J]. 沙楷,侯立文. 价值工程. 2005(03)
博士论文
[1]企业联盟及联盟竞争的博弈分析[D]. 徐凤琴.中国农业大学 2004
[2]中国煤炭产业组织研究[D]. 纪成君.辽宁工程技术大学 2004
[3]电力市场中发电市场结构与企业竞价行为研究[D]. 张新华.重庆大学 2004
[4]煤炭产业组织研究[D]. 潘克西.复旦大学 2003
硕士论文
[1]煤电联营项目融资及其风险分析[D]. 张小辉.武汉大学 2005
[2]供应链合作关系研究[D]. 孙凯.大连海事大学 2005
[3]中国电力行业结构与绩效研究[D]. 陈汉辉.首都经济贸易大学 2004
[4]基于S-C-P范式的电力市场的市场力研究[D]. 周莉萍.浙江大学 2003
[5]煤电联营运行机制的研究[D]. 杜光利.对外经济贸易大学 2000
本文编号:2901349
【文章来源】:西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:107 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
区域市场煤电联营的产业效应的概念模型
数据来源:国家统计局、国家煤矿安全监察局、《2006年中国煤炭行业年度报告》1980~2005年,中国煤炭产业集中度存在波动,但整体呈现递增态势。2005年,煤炭产业的伙碑值为16.1%,c凡值为23.4%。见表2一8,图2一4o 1980~2005年煤炭产业集中度变化肇肇掣夔夔臀臀哪哪哪缨哪臀 臀二二升‘-‘‘一一,,~~~,‘‘~~,、 ---- ---~一一一一~~.,.甲甲..匕匕...........一.........一一 一198019851990199520002005︵次)侧任戳化刽年份图2一 41980一2005年煤炭产业集中度变化显然,原国有重点煤矿的数目占煤矿总数目的2.9%,产量占总产量的48.6%;乡镇煤矿的数目占煤矿总数目的89%,产量占总产量的37.5%
“煤电联营”的合作模式涉及煤炭、发电企业两个主体,政府、市场两类中介,横向一体化、纵向一体化、长期契约、短期契约等多种形式。“煤电联营”的合作模式可以从微观、宏观两个不同的层面进行阐述。见图3一1。微观层面的合作模式是指煤炭、发电企业之间合作联系的模式,主要有政府(市场)模式、层次模式(一体化)和混合模式(准一体化)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]煤电合作理论研究[J]. 尹伟力. 中国煤炭. 2006(06)
[2]基于产业链效率的煤电纵向规制模式研究[J]. 于立宏,郁义鸿. 中国工业经济. 2006(06)
[3]区域市场“煤电联营”的博弈分析[J]. 刘博,曾胜,靳景玉. 重庆工商大学学报.西部论坛. 2006(02)
[4]美国煤电产业链纵向关系实证研究综述[J]. 于立宏,郁义鸿. 煤炭经济研究. 2006(04)
[5]需求波动下的煤电纵向关系安排与政府规制[J]. 于立宏,郁义鸿. 管理世界. 2006(04)
[6]企业纵向联结的效应分析——基于煤电行业的实证[J]. 陶长琪,刘劲松. 数量经济技术经济研究. 2006(02)
[7]我国煤电之争的经济学分析[J]. 符绍强. 煤炭经济研究. 2005(10)
[8]供应链环境下联盟企业间的利益分配[J]. 王春琦,雷勋平. 安徽工业大学学报(自然科学版). 2005(03)
[9]宣威电厂实施煤电联营确保发电用煤的实践[J]. 计嘉钦. 云南电业. 2005(03)
[10]“煤矿办电”的纵向经济分析[J]. 沙楷,侯立文. 价值工程. 2005(03)
博士论文
[1]企业联盟及联盟竞争的博弈分析[D]. 徐凤琴.中国农业大学 2004
[2]中国煤炭产业组织研究[D]. 纪成君.辽宁工程技术大学 2004
[3]电力市场中发电市场结构与企业竞价行为研究[D]. 张新华.重庆大学 2004
[4]煤炭产业组织研究[D]. 潘克西.复旦大学 2003
硕士论文
[1]煤电联营项目融资及其风险分析[D]. 张小辉.武汉大学 2005
[2]供应链合作关系研究[D]. 孙凯.大连海事大学 2005
[3]中国电力行业结构与绩效研究[D]. 陈汉辉.首都经济贸易大学 2004
[4]基于S-C-P范式的电力市场的市场力研究[D]. 周莉萍.浙江大学 2003
[5]煤电联营运行机制的研究[D]. 杜光利.对外经济贸易大学 2000
本文编号:2901349
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2901349.html