不完全信息、技术授权契约与社会福利效应

发布时间：2021-01-08 14:50

　　本文通过建立一个博弈模型,研究上下游企业间技术转让交易行为。上游一个单纯创新企业选择向下游两个进行Cournot竞争的生产企业,授权降低生产成本的创新技术。不完全信息下,创新企业优化契约以获取最优专利回报。研究发现授权契约定价受信息完全程度、技术革新程度的影响,信息不对称导致创新所创造的利润由授权交易各方共享。固定契约下最优授权策略是排他性授权,特许权契约下更偏好非排他性授权策略。特许权契约模式下,在信息完全性、技术创新程度叠加效应达到一定程度后,创新企业的最优单位收费定价不再受信息完全程度制约。双重收费契约下,技术革新弱、信息不完全性高时,创新企业偏好非排他性技术授权;反之,创新企业则选择排他性技术授权。创新程度低时,特许权契约优于固定契约,信息不完全增强了创新企业对特许权契约的偏好,降低了生产行业垄断程度。创新授权交易总体上提高了社会福利水平,除非双重契约下革新效应低于垄断效应,社会福利受到损害。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 不完全信息下的授权交易
    1.1 一次性收取固定费用契约（fixed-fee licensing contract）
    1.2 特许权收费授权交易契约模式（royalty licensing contract）
    1.3 固定收费、特许权收费契约选择
    1.4 双重收费授权交易契约模式（two-part tariff licensing contract）
2 主要研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]校企专利合作网络的结构特征及其演化分析——以“985高校”为例[J]. 李雨浓,王博,张永忠,姚星.  科研管理. 2018(03)
[2]竞争政策与跨国最优技术授权策略[J]. 徐璐,叶光亮.  经济研究. 2018(02)
[3]中美高校创新群体技术多样性特征比较研究[J]. 胡小君,张誉宁.  科研管理. 2017(11)
[4]企业技术采纳时间决策模型研究[J]. 王丹丹,吴和成.  科研管理. 2017(09)
[5]Stackelberg竞争下内生技术创新的企业兼并与技术授权[J]. 綦勇,侯泽敏,田海峰.  系统管理学报. 2017(01)
[6]进口国关税、异质性与外国企业技术授权[J]. 綦勇,侯泽敏.  科研管理. 2016(05)
[7]南北技术转移、专利保护与经济增长[J]. 罗德明,周嫣然,史晋川.  经济研究. 2015(06)
[8]基于三方博弈模型的网络交易平台收费机制研究[J]. 张卫东,耿笑.  中国管理科学. 2014(12)
[9]基于网络零售平台的激励合同研究[J]. 徐和,何燕,马士华.  中国管理科学. 2014(12)
[10]外国企业的技术授权策略与社会福利[J]. 谢申祥,张辉,王孝松.  世界经济. 2013 (10)



本文编号：2964791