中国M 2 /GDP高比率问题研究
发布时间:2021-01-15 06:28
中国的M2/GDP水平自1978年改革开放以来持续上升,并超过其他任何国家的M2/GDP水平。针对这一现象,本文从总需求结构的角度做出了解释。首先,M2在数值上等于国民经济核算中各年度储蓄的加总。通过进一步的分析得出:导致中国具有高M2/GDP水平的原因在于中国具有高的投资与净出口水平。本文使用1978年至2008年的数据对以上观点进行验证。本文认为,不应仅根据表象得出中国M2/GDP水平过高的结论,而是应该根据投资与净出口水平正确判断中国M2/GDP水平是否处于合理区间。
【文章来源】:经济科学. 2010,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
(一) 货币层面
(二) 实体经济层面
(三) 微观主体层面
1、居民层面
2、企业层面
三、中国总需求结构与M2/GDP水平
(一) 关于M2的辨析
(二) 总需求结构与M2/GDP水平
1、中国的高投资水平与M2
2、中国的高净出口水平与M2
四、模型、数据及经验分析
(一) 模型的设立
(二) 数据的选取
(三) 平稳性检验
(四) 回归结果分析
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于中国的M2/GDP指标意义的思考[J]. 张春生. 经济前沿. 2009(04)
[2]经济全球化与全球经济变局:中国应对之道[J]. 张杰. 中国金融. 2008(23)
[3]中国M2/GDP畸高原因的再考察——基于商业银行资产负债表的分析[J]. 张春生,吴超林. 数量经济技术经济研究. 2008(05)
[4]融资约束、资产抵押与企业投资[J]. 钱雪松. 广东金融学院学报. 2008(02)
[5]经济货币化进程与内生性货币供给——关于中国高M2/GDP比率的货币分析[J]. 张文. 金融研究. 2008(02)
[6]中国的投资效率与过度投资问题研究[J]. 庞明川. 财经问题研究. 2007(07)
[7]我国经济运行中的高投资率问题探讨[J]. 杨飞虎. 金融与经济. 2007(06)
[8]中国M2/GDP过高——基于IS-LM模型的分析[J]. 吴建军. 金融研究. 2007(05)
[9]投资率和内部宏观投资效率——基于数据包络分析拥挤模型的结论[J]. 倪晓宁,甄苓. 中国流通经济. 2007(04)
[10]中国区域资本配置效率及区域资本形成影响因素的实证分析[J]. 曾五一,赵楠. 数量经济技术经济研究. 2007(04)
本文编号:2978411
【文章来源】:经济科学. 2010,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
(一) 货币层面
(二) 实体经济层面
(三) 微观主体层面
1、居民层面
2、企业层面
三、中国总需求结构与M2/GDP水平
(一) 关于M2的辨析
(二) 总需求结构与M2/GDP水平
1、中国的高投资水平与M2
2、中国的高净出口水平与M2
四、模型、数据及经验分析
(一) 模型的设立
(二) 数据的选取
(三) 平稳性检验
(四) 回归结果分析
五、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于中国的M2/GDP指标意义的思考[J]. 张春生. 经济前沿. 2009(04)
[2]经济全球化与全球经济变局:中国应对之道[J]. 张杰. 中国金融. 2008(23)
[3]中国M2/GDP畸高原因的再考察——基于商业银行资产负债表的分析[J]. 张春生,吴超林. 数量经济技术经济研究. 2008(05)
[4]融资约束、资产抵押与企业投资[J]. 钱雪松. 广东金融学院学报. 2008(02)
[5]经济货币化进程与内生性货币供给——关于中国高M2/GDP比率的货币分析[J]. 张文. 金融研究. 2008(02)
[6]中国的投资效率与过度投资问题研究[J]. 庞明川. 财经问题研究. 2007(07)
[7]我国经济运行中的高投资率问题探讨[J]. 杨飞虎. 金融与经济. 2007(06)
[8]中国M2/GDP过高——基于IS-LM模型的分析[J]. 吴建军. 金融研究. 2007(05)
[9]投资率和内部宏观投资效率——基于数据包络分析拥挤模型的结论[J]. 倪晓宁,甄苓. 中国流通经济. 2007(04)
[10]中国区域资本配置效率及区域资本形成影响因素的实证分析[J]. 曾五一,赵楠. 数量经济技术经济研究. 2007(04)
本文编号:2978411
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2978411.html