输油管道加热炉大修技术及经济效果对比分析

发布时间：2021-01-20 21:39

　　某原油输送管道首站A^#直接加热炉已运行超过10年,存在燃烧器老化、炉膛积灰、炉管结渣等问题,导致燃烧、传热效果欠佳,造成排烟温度偏高,多次监测均为节能监测不合格设备。经大修改造后,对比分析了燃油和燃气状态下同等负荷运行条件的测试结果。结果表明,该加热炉经过大修理措施后,加热炉的排烟温度降低、空气系数下降、表面平均温度下降,热效率明显提高,改造效果良好。且燃气状态比燃油状态节能效果更明显,从节能环保与经济效益角度考虑,以天然气为燃料能更有效降低加热炉运行成本,约3年即可收回投资,投资回报率较高。 

【文章来源】：石油石化节能. 2020,10(11)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 现状
2 加热炉概况
3 试验测试
    3.1 试验描述
    3.2 测试及评价标准
    3.3 测试仪器及精度等级
    3.4 测试结果
4 技术及经济效果对比分析
    4.1 技术效果对比
    4.2 经济效果分析
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]火筒式加热炉控制方法研究及应用[J]. 何建强.  化工管理. 2020(21)
[2]长输原油管道节能降耗技术及经济性分析[J]. 白晓航.  中国石油和化工标准与质量. 2019(05)
[3]一高线加热炉大修改造实践[J]. 邓元江,洪建忠.  山西冶金. 2018(04)
[4]提高输油管道加热炉热效率的主要途径[J]. 许彦博,许铁,许元伟,张轩,穆承广,刘国豪.  石油石化节能. 2017(08)
[5]“十二五”期间油气管道输送系统设备能效监测分析[J]. 刘国豪,管维均,徐洪敏,许铁,张轩,翟星月,赵国星.  石油石化节能. 2016(11)
[6]油气长输管道节能降耗技术综述[J]. 陈衍飞,林冉,朱英如,陈由旺.  石油规划设计. 2016(02)
[7]“十一五”油气输送管道系统耗能设备的节能监测[J]. 刘国豪,管维均,张旭东,许铁,张鑫,张巍,段瑞哲,高山卜.  油气储运. 2013(11)



本文编号：2989830