武器装备体系的经济可承受性成熟度评估

发布时间：2021-01-30 02:56

　　在武器装备体系方案论证初期,备选方案空间一般是非常巨大的,为了比较不同设计方案的国民经济承受能力和技术研制开发能力,介绍了基于能力的装备发展模式,定义了武器装备体系经济可承受性的概念,分析经济可承受性评估研究现状与存在不足,构建了武器装备体系的经济可承受性成熟度评价指标体系和数学模型,并进行了实例分析,结果表明,提出的评估模型可为体系的方案筛选、确定提供理论支持。 

【文章来源】：火力与指挥控制. 2020,45(07)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

基于能力的武器装备体系经济可承受性指标体系1）能力成熟度———CRL，表示能力满足预期武

淦髯氨柑逑到ㄉ柚校?晒┦褂玫娜碛布??资金以及人力等资源通常是有限的，同时体系设计方案的项目管理能力、组织成熟度以及面临的风险是不一样的，随装备系统、环境的变化而变化。由于能力是对武器装备体系功能需求的高层描述，并不会随着特定系统、威胁和环境而变化，具有相对稳定的内涵和结构［19］，本文重点对能力成熟度指标进行分解和计算。3.2能力成熟度指标体系分解通过对作战方案和系统方案的开发和验证，形成了以n项技术为基础，满足s项能力需求多套概念方案后，对能力成熟度评估，分解结构如图2所示。图2能力成熟度分解结构1）技术成熟度———TRL，是为了评价一项单独的技术度量标准，主要从技术载体的技术状态、验证载体的集成状态、试验验证环境等方面区分不同的技术成熟度等级，本文采用传统定义的1~9的等级。2）技术集成成熟度———TIRL，对各技术之间的相互集成和使用关系的成熟程度进行度量，是为了评价两项技术之间的集成准备状态。本文采用传统定义的1~9的等级。3）功能成熟度———FRL，指装备各功能满足预期使用要求程度的度量。4）功能集成成熟度———FIRL，功能集成的状态与水平直接决定着整个装备系统的技术状态。结合武器装备体系特点，本文定义了功能集成成熟度等级，分为1~9等级，见表1。表1FIRL等级划分与定义5）装备成熟度———ERL，指装备能满足预期使用要求程度的度量。6）制造成熟度———MRL，涵盖从制造概念到制造技术攻关、工程研制，以及形成生产线、批量生产和精益化生产的全过程。本文采用传统定义的1~10的等级。7）系统成熟度———SRL，指武器装备系统满足预期作战任务要求程度的度量。8）能力贡献度———CCL，指武器装备体系中各系统满足能力需求?

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑经济可承受性的直升机总体方案评估[J]. 邓修权,张江侠,孙需要,宁振雷.  航空科学技术. 2018(05)
[2]基于智能建模的复杂系统全寿命周期费效分析[J]. 卫宁.  河北工业大学学报. 2017(05)
[3]美军武器装备采办绩效评估研究及启示[J]. 刘同,吕彬.  装甲兵工程学院学报. 2016(04)
[4]基于CAIV的经济可承受性设计[J]. 王光耀,孙颖,常巧云.  飞机设计. 2016(01)
[5]大型武器装备系统成熟度评估及优化[J]. 梁新,刘宝平,李凛然.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2015(03)
[6]基于不确定性的设计方案经济可承受性分析[J]. 吕明云,孙康文,马云鹏,武哲.  北京航空航天大学学报. 2010(01)
[7]经济可承受性对航空装备成本管理的启示[J]. 胡飞,谢宜.  中国总会计师. 2010(01)
[8]航空装备经济可承受性设计与管理[J]. 常文兵,肖依永,黄兆东.  飞机设计. 2009(05)
[9]国防工业科技成果转化知识管理组织成熟度模型[J]. 曹霞,喻登科,刘希宋.  图书情报工作. 2009(14)

博士论文
[1]武器系统组合选择问题与决策方法研究[D]. 豆亚杰.国防科学技术大学 2016
[2]基于能力的武器装备体系方案权衡空间多维多粒度探索方法及应用[D]. 李志飞.国防科学技术大学 2015
[3]基于能力的武器装备体系评估方法与应用研究[D]. 程贲.国防科学技术大学 2012
[4]面向武器装备体系发展的体系演化建模与探索分析方法研究[D]. 刘磊.国防科学技术大学 2011

硕士论文
[1]项目管理成熟度评价体系构建及其应用研究[D]. 徐磊.华北电力大学 2014



本文编号：3008100