债务/GDP与金融风险相关性问题研究
发布时间：2021-03-30 18:59
2008年全球金融危机爆发前,国际上许多国家通过加杠杆的方式促进本国经济发展,见证了杠杆的运用为本国经济所带来的有利影响。但好景不长,随着这些国家对杠杆的不合理运用,导致一系列金融风险随之爆发,最终引发了影响力极大的全球性金融危机。危机爆发后,面临经济下行压力,各国纷纷采取措施去杠杆,而此时的中国却采取了相反的决策。中国为了刺激经济发展,缓解危机所带来的巨大压力,推行了以4万亿为代表的经济刺激计划。短短的几年之内,经济形势确实有所好转,但债务扩张速度却十分惊人。通过房地产开发、地方政府大规模举债投资以及影子银行等渠道,中国的债务负担日益加剧,同时,中国近几年经济增长面临下行压力,资本回报率下滑,若此种状况无法得到改善,一旦陷入到资不抵债的局面中,严重的系统性金融风险将会被随之引发。目前国内学者对于债务/GDP与金融风险关系的研究大多停留在理论层面,较少有人通过运用实证模型来从实证的角度研究这一问题,同时,很多学者对于债务/GDP的研究是关于企业或政府某一个部门,较少有人站在宏观的角度分析中国债务/GDP的整体趋势,并且对其结构性问题也进行深入的分析,试图找到能够引发金融风险的根源,从而...
【文章来源】：东北财经大学辽宁省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图５－１?ＦＳＩ、ＤＧ的ＶＡＲ平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因此，所确立的??
型最优滞后阶数应为３。??５．２．５?ＶＡＲ模型稳定性检验??采用ＡＲ图表检验来验证模型的稳定性，其检验结果如图５－３所示：??Ｉｎｖｅ巧ｅ?Ｒｏｏｔｓ?ｏｆ?ＡＲ?Ｃｈａｉ＂ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?Ｐｏｌｙｎｏｍｉａｌ??１．５＾?＾?????１?？?０?＿?＊???叫‘＇＼??＼??０．５－?／?＼??／?？?ｉ?＼??ｊ?！?；??〇？〇?Ｉ?Ｉ?卡．??＼?Ｉ?？?ｈ??＼?？?！?／??－０．５－?＼?／??＼?．??＼?ｙ??－１．０—?—?—＿－Ｈ——＇??Ｉ??－１－５－１?，?，?ｉ?，?，???－１．５?－１．０?－０．５?０．０?０．５?１．０?１．５??图５－３阳Ｉ、ＺＦＤＧ的ＶＡＲ平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因化所确立的??ＶＡＲ模型稳定，其满足平稳性检验假设。??５．２．６脉冲响应分析??ＦＳＩ对ＺＦＤＧ的脉冲响应如图５－４所示：??３８??
型最优滞后阶数应为３。??５．３．５?ＶＡＲ模型稳定性检验??采用ＡＲ图表检验来验证模型的稳定性，其检验结果如图５－５所示：??Ｉｎｖｅｒｓｅ?Ｒｏｏｔｓ?ｏｆ?ＡＲ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?Ｐｏｌｙｎｏｍｉａｌ??１．５－１?１??１．０－?—｝－？？■—、??ｒ、ｘ??０．５－?／?＇?＼??！?＼?．??；?Ｉ??．?Ｉ?ｉ?＾??■?ｉ?：??Ｉ?．??－０．５－?Ｉ??．．?Ｉ?／??？?．．．??－１．０－???＇??－１．５?Ｉ?Ｉ?ｉ?Ｉ?Ｉ??－１．５?－１．０?－０．５?０．０?０．５?１．０?１．５??图５－５巧Ｉ、ＱＹＤＧ的ＶＡ民平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因此，所确立的??ＶＡＲ模型稳定，其满足平稳性检验假设。??５．３．６脉冲响应分祈??ＦＳＩ对ＱＹＤＧ的脉冲响应如图５－６所示：??４１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国整体债务及风险防控研究[J]. 田惠敏,田天. 中国市场. 2016(13)
[2]债务杠杆与系统性风险传染机制——基于CCA模型的分析[J]. 苟文均,袁鹰,漆鑫. 金融研究. 2016(03)
[3]居民部门杠杆率的国际比较与启示[J]. 李若愚. 金融与经济. 2016(01)
[4]中国的杠杆率与系统性金融风险防范[J]. 马建堂,董小君,时红秀,徐杰,马小芳. 财贸经济. 2016(01)
[5]我国高杠杆的成因及治理[J]. 王宇,杨娉. 南方金融. 2016(01)
[6]国际产能合作:化解产能过剩新思路[J]. 王本力,张海亮,曾昆. 中国工业评论. 2015(11)
[7]中国非金融企业债务:风险、走势及对策[J]. 陆婷. 国际经济评论. 2015(05)
[8]资本账户开放、金融杠杆率与系统性金融危机[J]. 刘刚,何永. 上海金融. 2015(07)
[9]基于金融压力指数的系统性金融风险测度研究[J]. 许涤龙,陈双莲. 经济学动态. 2015(04)
[10]杠杆率、债务风险与金融稳定——基于理论和中国经济杠杆率的实证分析[J]. 李佩珈,梁婧. 新金融. 2015(04)
博士论文
[1]我国地方政府债务风险预警与化解[D]. 李龙.南开大学 2012
硕士论文
[1]我国企业高负债与系统性金融风险分析[D]. 邹逸君.浙江大学 2015
[2]金融危机后美国经济去杠杆化分析[D]. 张赫男.吉林大学 2015
[3]我国金融压力指数构建及银行部门重要性的实证研究[D]. 汪蓉.吉林大学 2015
[4]中国直接融资市场发展问题研究[D]. 李冰.吉林大学 2014
[5]中国地方政府债务问题的研究[D]. 王璠.西南财经大学 2014
本文编号：3109987
【文章来源】：东北财经大学辽宁省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图５－１?ＦＳＩ、ＤＧ的ＶＡＲ平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因此，所确立的??
型最优滞后阶数应为３。??５．２．５?ＶＡＲ模型稳定性检验??采用ＡＲ图表检验来验证模型的稳定性，其检验结果如图５－３所示：??Ｉｎｖｅ巧ｅ?Ｒｏｏｔｓ?ｏｆ?ＡＲ?Ｃｈａｉ＂ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?Ｐｏｌｙｎｏｍｉａｌ??１．５＾?＾?????１?？?０?＿?＊???叫‘＇＼??＼??０．５－?／?＼??／?？?ｉ?＼??ｊ?！?；??〇？〇?Ｉ?Ｉ?卡．??＼?Ｉ?？?ｈ??＼?？?！?／??－０．５－?＼?／??＼?．??＼?ｙ??－１．０—?—?—＿－Ｈ——＇??Ｉ??－１－５－１?，?，?ｉ?，?，???－１．５?－１．０?－０．５?０．０?０．５?１．０?１．５??图５－３阳Ｉ、ＺＦＤＧ的ＶＡＲ平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因化所确立的??ＶＡＲ模型稳定，其满足平稳性检验假设。??５．２．６脉冲响应分析??ＦＳＩ对ＺＦＤＧ的脉冲响应如图５－４所示：??３８??
型最优滞后阶数应为３。??５．３．５?ＶＡＲ模型稳定性检验??采用ＡＲ图表检验来验证模型的稳定性，其检验结果如图５－５所示：??Ｉｎｖｅｒｓｅ?Ｒｏｏｔｓ?ｏｆ?ＡＲ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?Ｐｏｌｙｎｏｍｉａｌ??１．５－１?１??１．０－?—｝－？？■—、??ｒ、ｘ??０．５－?／?＇?＼??！?＼?．??；?Ｉ??．?Ｉ?ｉ?＾??■?ｉ?：??Ｉ?．??－０．５－?Ｉ??．．?Ｉ?／??？?．．．??－１．０－???＇??－１．５?Ｉ?Ｉ?ｉ?Ｉ?Ｉ??－１．５?－１．０?－０．５?０．０?０．５?１．０?１．５??图５－５巧Ｉ、ＱＹＤＧ的ＶＡ民平稳性检验??由上图平稳性检验图表可知，所有的点均落在单位圆内，因此，所确立的??ＶＡＲ模型稳定，其满足平稳性检验假设。??５．３．６脉冲响应分祈??ＦＳＩ对ＱＹＤＧ的脉冲响应如图５－６所示：??４１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国整体债务及风险防控研究[J]. 田惠敏,田天. 中国市场. 2016(13)
[2]债务杠杆与系统性风险传染机制——基于CCA模型的分析[J]. 苟文均,袁鹰,漆鑫. 金融研究. 2016(03)
[3]居民部门杠杆率的国际比较与启示[J]. 李若愚. 金融与经济. 2016(01)
[4]中国的杠杆率与系统性金融风险防范[J]. 马建堂,董小君,时红秀,徐杰,马小芳. 财贸经济. 2016(01)
[5]我国高杠杆的成因及治理[J]. 王宇,杨娉. 南方金融. 2016(01)
[6]国际产能合作:化解产能过剩新思路[J]. 王本力,张海亮,曾昆. 中国工业评论. 2015(11)
[7]中国非金融企业债务:风险、走势及对策[J]. 陆婷. 国际经济评论. 2015(05)
[8]资本账户开放、金融杠杆率与系统性金融危机[J]. 刘刚,何永. 上海金融. 2015(07)
[9]基于金融压力指数的系统性金融风险测度研究[J]. 许涤龙,陈双莲. 经济学动态. 2015(04)
[10]杠杆率、债务风险与金融稳定——基于理论和中国经济杠杆率的实证分析[J]. 李佩珈,梁婧. 新金融. 2015(04)
博士论文
[1]我国地方政府债务风险预警与化解[D]. 李龙.南开大学 2012
硕士论文
[1]我国企业高负债与系统性金融风险分析[D]. 邹逸君.浙江大学 2015
[2]金融危机后美国经济去杠杆化分析[D]. 张赫男.吉林大学 2015
[3]我国金融压力指数构建及银行部门重要性的实证研究[D]. 汪蓉.吉林大学 2015
[4]中国直接融资市场发展问题研究[D]. 李冰.吉林大学 2014
[5]中国地方政府债务问题的研究[D]. 王璠.西南财经大学 2014
本文编号：3109987
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3109987.html
